Adaptación cultural del Instrumento "Patrones de Comunicación Familiar- R"

  1. Rivero, Nayeli
  2. Martínez Pampliega, Ana
Revista:
European journal of education and psychology

ISSN: 1888-8992,  1989-2209

Año de publicación: 2010

Volumen: 3

Número: 1

Páginas: 141-153

Tipo: Artículo

DOI: 10.30552/EJEP.V3I1.35 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: European journal of education and psychology

Resumen

El objetivo de este estudio ha sido obtener una versión española adaptada culturalmente del instrumento �Patrones de comunicación familiar (PCFR, versión revisada), empleando procedimientos rigurosos en el proceso de retrotraducción y en el estudio empírico posterior. La muestra consistió en 455 estudiantes universitarios y se obtuvieron dos subescalas para la dimensión de la orientación a la conversación (�Expresión de ideas� y �Aceptación de la diferencia�) y dos para la dimensión de la orientación a la conformidad (�Rechazo de la diferencia� y �Ánimo a la obediencia�). Las escalas demostraron buenas cualidades psicométricas y una adecuada validez convergente, concurrente y de contenido, aunque es necesario profundizar en las dimensiones �orientación a la conformidad�. El análisis factorial confirmatorio respaldó la validez de constructo del instrumento, demostrando su utilidad en la evaluación familiar.

Referencias bibliográficas

  • Barnes, H.L. y Olson, D.H. (1982). Parent-adolescent communication scale. En D. H. Olson, H. McCubbin, H. L. Barnes, A. Larsen, M. Muxen y M. Wilson (Eds.), Family inventories: Inventories used in a national survey of families across the family life cycle (pp. 51-63). St. Paul, MN: University of Minnesota
  • Behling, O. y McFillen, J.M. (2000). Translating questionnaires and other research instruments. Problems and solutions. Londres: Sage.
  • Brislin, R.W. (1986). The wording and translation of research instruments. En W. J. Lonner y W. Berry (Eds.), Field methods in cross-cultural research (pp. 137-164). Beverly Hills: Sage.
  • Fitzpatrick, M.A. y Ritchie, L.D. (1994). Communication schemata within the family: Multiple perspectives on family interaction. Human Communication Research, 20, 275-301.
  • Koerner, A. y Fitzpatrick, M.A. (2002a). Understanding family communication patterns and family functioning: The roles of conversation orientation and conformity orientation. Communication Yearbook, 26, 36-68.
  • Koerner, A. y Fitzpatrick, M.A. (2002b). You never leave your family in a fight: The impact of family of origin on conflict-behavior in romantic relationships. Communication Studies, 53, 234-251.
  • Koerner, A. y Fitzpatrick, M.A. (2004). Communication in intact families. En A. Vangelisti (Ed.), Hanbook of Family Communication (pp. 177-195). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum.
  • Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L. y Black, W. C. (1999). Análisis multivariante. Madrid: Prentice Hall.
  • Hair, J.F., Black, W.C., Babin, B.J., Anderson, R.E. y Tatham, R.L. (2006). Multivariate data analysis. New Jersey: Pearson Prentice Hall.
  • Kline, P. (1994). An easy guide to factor analysis. Newburry Park: Sage.
  • Miller-Day, M. (2008). Talking to youth about drugs: What do late adolescents say about parental strategies? Family Relations, 57, 1-12.
  • Morales, P., Urosa, B. y Blanco, A. (2003). Construcción de escalas de actitudes tipo likert. Madrid: La Muralla/Hespérides.
  • Olson, D. H., Stewart, K. L. y Wilson, L. R. (1990). Health and stress profile (HSP), revised. Minneapolis: Profile of Health Systems.
  • Ritchie, L.D. (1991). Family communication patterns: An epistemic analysis and conceptual reinterpretation. Communication Research, 18, 548-565.
  • Ritchie, L.D. (1997). Parents' workplace experiences and family communication patterns. Communication Research, 24, 175-187.
  • Ritchie, L.D. y Fitzpatrick, M.A. (1990). Family communication patterns: Measuring intrapersonal perceptions of interpersonal relationships. Communication Research, 17, 523-544.
  • Rogers, E. (2006). Introduction: A reflective view on the development of family communication. En L. Turner y R. West (Eds.), The family communication sourcebook. Thousand Oaks: Sage Publications.
  • Rueter, M.A. y Koerner, A.F. (2008). The effect of family communication patterns on adopted adolescent adjustment. Journal of Marriage and the Family, 7, 715-727.
  • Sanz, M., Iraurgi, I. y Martínez-Pampliega, A. (2002). Evaluación del funcionamiento familiar en toxicomanías: Adaptación española y características de adecuación métrica del FAPFACES IV. En I. Iraurgi y F. González-Saiz (Eds.), Instrumentos de evaluación en drogodependencias (pp. 403-434). Madrid: Aula Médica.
  • Segrin, C. (2006). Invited article: Family interactions and well-being: Integrative perspectives. Journal of Family Communication, 6, 3-21.
  • Schrodt, P. (2005). Family communication schemata and the circumplex model of family functioning. Western Journal of Communication, 69, 359-376.
  • Streiner, D. L. y Norman, G. L. (1995). Health measurement scales: A practical guide to their development and use. Nueva York: Oxford University Press.
Fuente de los datos: Dialnet