La accesibilidad y las tecnologías en la información y la comunicación

  1. Guenaga Gómez, Mariluz
  2. Barbier, Ander
  3. Eguíluz, Andoni
Revista:
TRANS: revista de traductología

ISSN: 1137-2311

Año de publicación: 2007

Número: 11

Páginas: 155-170

Tipo: Artículo

DOI: 10.24310/TRANS.2007.V0I11.3104 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: TRANS: revista de traductología

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

En este artículo se describen los principales tipos de discapacidad que pueden sufrir los usuarios y que afectan a su uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación (tic), y las dificultades que suponen a la hora de utilizar programas informáticos. Se analizarán las ayudas técnicas desarrolladas para superar estas dificultades, así como las pautas, guías y técnicas dictadas por diversos organismos, nacionales e internacionales, para el diseño de tecnología accesible. Por último se hará un breve repaso de la principal normativa y legislación relativa a la accesibilidad en las tic, y una relación entre los conceptos de accesibilidad y usabilidad.

Referencias bibliográficas

  • Abascal, Julio (1998): «Informática y discapacidades». Novática 136: 2-5.
  • Adaptative Techology Resource Center atrc. University of Toronto. 2006. En http://atrc. utoronto.ca
  • Adaptative Techology Resource Center atrc. University of Toronto. APrompt, Web Accessibility Verifier . 2006. En http://aprompt.snow.utoronto. ca
  • Berners-Lee, T., Fischetti, M. (1999): Weaving the Web: The Original Design and Ultimate Destiny of the World Wide Web by Its Inventor . Harper: San Francisco.
  • Boletín Oficial del Estado BOE. Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico. Boletín Oficial del Estado. boe nº 166 del viernes 12 de julio de 2002.
  • Boletín Oficial del Estado BOE. Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad. Boletín Oficial del Estado. boe nº 289 del miércoles 3 de diciembre de 2003.
  • Connell, BR. et al (Ed.) (1997): The Principles of Universal Design. Version 2.0 4/1/97. Raleigh, NC: NC State University.
  • Fundación CTIC, Centro Tecnológico de la Información y Comunicación. Test de Accesibilidad Web, taw. 2006. En http://www.tawdis.net
  • Consejo de la Unión Europea. 2006. En http://www. consilium.europa.eu
  • Euro-99, El portal de la Unión Europea. J. (1999): Tratado de Amsterdam por el que se modifican el Tratado de la Unión Europea, los Tratados constitutivos de las Comunidades Europeas y determinados actos conexos. 1999. En http://europa.eu/eur-lex/ es/treaties/selected/livre546.html
  • Freedom Scientific. jaws © for Windows . 2003. En http://www.freedomscientific.com
  • (GWM-06) GW Micro, Inc. Window Eyes. 2004. En http://www.gwmicro.com
  • (HiSo-06) HiSoftware. AccVerify . 2006. En http:// www.hisoftware.com
  • (IBM-06) ibm Corporation. 2006. En http://www. ibm.com
  • (IBRC-06) International Braille Research Center ibrc. 2006. En http://www.braille.org
  • (ISC-06) Internet Systems Consortium. Lynx text Web browser. En http://lynx.isc.org
  • (ISO-98) International Standarization Organization, iso. iso 9241-11:1998 Ergonomic requirements for office work with visual display terminal (VDTs)Part 11: guidance on usability. 1998.
  • B. Leporini y F. Paternò (2004): «Increasing Usability when Interacting through Screen Readers» Springer International Journal Universal Access in the Information Society (UAIS) Special Issue on Guidelines, Standards, Methods and Processes for Software Accessibility, (3) 1: 57-70.
  • Moncloa, La. Consejo de Ministros. En http://www. la-moncloa.es
  • MTAS - Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. III Plan Nacional de Acción para la Inclusión Social del Reino de Expaña 2005-2006. 8-septiembre2005.
  • Nielsen, J. (1993): Usability Engineering . Academic Press Professional, Boston, MA.
  • OMS - Organización Mundial de la Salud oms. International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). 2001.
  • Section508.com, Inc. 2006. At http://www.section508.gov
  • SIDAR - Seminario Iberoamericano sobre Discapacidad y Accesibilidad en la Red – SIDAR. Hera. 2006. At http://www.sidar.org/hera
  • Stephanidis, C. (2001): User interfaces for all . Concepts, Methods and Tools. Lawrence Erlabum Associates, Publishers.
  • Tegic Communications, Inc. 2006. En http://www. t9.com
  • Thatcher, J. (2005): Side-by-side comparison (wcag vs . Sect . 508) .En http://www.jimthatcher.com/sidebyside.htm
  • Vanderheiden, G. C. (1998): «Presente y futuro de la accesibilidad a Internet» Novatica 136: 6-11.
  • (W3CV-02) Validadores automáticos de estándares w3c . En http://www.w3 .org/QA/Tools/ #validators
  • (WAI-06) Web Accessibiliy Initiative – WAI. 2006. En t http://www.w3c.org/wai
  • (Watc-02) Watchfire Corporation. Bobby Online Free Portal . 2002. En http://bobby.watchfire.com
Fuente de los datos: Dialnet