Algunas reflexiones sobre investigación feminista y conocimiento desde una posición paradigmática de dominación

  1. Iker Zirion Landaluze 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Athenea Digital: revista de pensamiento e investigación social

ISSN: 1578-8946

Año de publicación: 2014

Volumen: 14

Número: 4

Páginas: 329-337

Tipo: Artículo

DOI: 10.5565/REV/ATHENEA.1484 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Athenea Digital: revista de pensamiento e investigación social

Resumen

En este artículo reflexiono sobre la investigación feminista, en el contexto de la tesis que realizo actualmente, centrada en el análisis feminista de los procesos de desarme, desmovilización y reintegración de excombatientes en la República Democrática del Congo. Más concretamente, mi objetivo durante las siguientes páginas es analizar algunas ideas sobre metodología y epistemología de investigación feminista que considero importantes, sugerentes y/o útiles en relación con mi propio proceso de investigación. Me interesa, más que encontrar respuestas, cuestionar mi trabajo a partir de esta pregunta: ¿Cómo influye mi condición de hombre, blanco, adulto, europeo, de clase media, con alto nivel educativo, heterosexual —es decir, con un perfil paradigmático de dominación— a la hora de realizar mi investigación?

Referencias bibliográficas

  • Adan, Carme (2006). Feminismo y conocimiento. De la experiencia de las mujeres al cíborg. A Coruña: Spiralia Ensayo.
  • Bartra, Eli (1998). Reflexiones metodológicas. En Eli Bartra (Comp.), Debates en torno a una metodología feminista (pp. 141-158). México D. F.: Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco.
  • Biglia, Barbara (2005). Narrativas de Mujeres sobre las relaciones de género en los Movimientos Sociales. Tesis Doctoral sin publicar, Universidad de Barcelona.
  • Blázquez, Norma (2008). El retorno de las Brujas. Incorporación, aportaciones y críticas de las mujeres a la ciencia. México D. F.: CEIICH, Universidad Nacional Autónoma de México.
  • De Barbieri, Teresa (1998). Acerca de las propuestas metodológicas feministas. En Eli Bartra (Comp.), Debates en tomo a una metodología feminista (pp. 103- 140). México D. F.: Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco.
  • Harding, Sandra (1987/1998). Introduction, Is there a Feminist Method? En Sandra Harding (Ed.), Feminism and Methodology (pp. 1-14). Bloomington/Indianapolis: Indiana University Press.
  • Mohanty, Chandra T. (1988). Under Western Eyes. Feminist Scholarship and Colonial Discourses. Feminist Review, 30(1), 61-88. http://dx.doi.org/10.1057/fr.1988.42
  • Nnaemeka, Obioma (2004). Nego-Feminism: Theorizing, Practicing, and Pruning Africa’s Way. Signs, 29(2), 357-385. http://dx.doi.org/10.1086/378553
  • Pearce, Jenny (2011). Avanzamos porque estamos perdidos. Reflexiones críticas sobre la coproducción de conocimiento. En Leyva Xochitl, Rosalva Aída Hernández, Jorge Alonso, Mariano Báez, Axel Köhler, Arturo Escobar, Esteban Krotz y Marcio D'Olne Campos (Eds.), Conocimientos y prácticas políticas. Reflexiones desde nuestras prácticas de conocimiento situado (pp. 291-326). Chiapas, Ciudad de México, Ciudad de Guatemala y Lima: CIESAS, UNICACH, PDTGUNMSM.
  • Vega, Cristina (2000). Miradas sobre la otra mujer en el cine etnográfico. Gazeta de Antropología, 16, 1-12.
Fuente de los datos: Dialnet