Temática y mala praxis en los informativos de televisión en Euskadi

  1. Zalbidea Bengoa, Begoña 1
  2. Pérez Fuentes, Juan Carlos 1
  3. Urrutia Izagirre, Santiago 1
  1. 1 Universidad del País Vasco (UPV/EHU)
Revista:
Estudios sobre el mensaje periodístico

ISSN: 1988-2696

Año de publicación: 2015

Título del ejemplar: Periodismo e información de calidad

Número: 21

Páginas: 181-197

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_ESMP.2015.V21.50673 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Estudios sobre el mensaje periodístico

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La práctica periodística en televisión no se ajusta a los estándares éticos de exigencia profesional. El estudio de las noticias, diferenciadas entre duras y blandas, indica que las cadenas públicas son más rigurosas que las privadas en cuanto a los acontecimientos que incluyen en sus informativos: priman los relacionados con la política y la economía. El análisis de su tratamiento, por su parte, atestigua que las primeras son más laxas en cuanto al respeto de los principios deontológicos. Los resultados advierten que el sensacionalismo y la mezcla entre información y opinión son los errores que se repiten en mayor medida. Se han examinado un total de 1.928 informaciones, correspondientes a las emisiones de los noticiarios nocturnos de las seis cadenas de mayor audiencia en Euskadi: La 1, Telecinco, Antena 3, laSexta, Cuatro y ETB2.

Referencias bibliográficas

  • CAMPS, Victoria (2001): “El qué y el cómo de la información de calidad”. Quaderns del Consell de l’Audiovisual de Catalunya, nº 9, p. 13.
  • CIS (2013). Barómetro de marzo. Estudio nº 2.981, en: http://datos.cis.es/pdf/Es2981mar_A.pdf [consulta: 15 de mayo de 2014].
  • DADER, José Luis (2007): “Del periodista pasible, la obviedad informativa y otras confusiones en el Estanco de Noticias”. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, nº 13, pp. 31-­53. Madrid, Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense.
  • GLADNEY, George A. (1996): “How Editors and Readers Rank and Rate the Impor­ tance of Eighteen Traditional Standards of Newspaper Excellence”. Journalism & Mass Communication Qarterly, vol. 73, nº 2, pp. 319-­331.
  • GÓMEZ MOMPART, Josep Lluís y PALAU SAMPIO, Dolors (2013): “El reto de la excelencia. Indicadores para medir la calidad periodística”, en GÓMEZ MOM­ PART, Josep Lluís et al. (eds.): La calidad periodística. Teorías, investigaciones y sugerencias profesionales. Castellón de la Plana, Publicacions de la UJI, pp. 18-­34.
  • GUTIÉRREZ GEA, Charo (2000): “Televisión y calidad: Perspectivas de investiga­ción y criterios de evaluación”. Zer, vol. 5, nº 9, pp. 151-­184.
  • ISRAEL GARZÓN, Estrella y POMARES PASTOR, Ricardo Ángel (2013): “Indi­cadores de calidad en los informativos de televisión”, en GÓMEZ MOMPART, Josep Lluís et al. (eds.): La calidad periodística. Teorías, investigaciones y suge­rencias profesionales. Castellón de la Plana, Publicacions de la UJI, pp. 147­-151.
  • JONES, John Paul (1976): Gathering and writing the news: a reporter’s complete guide to techniques and ethics of news reporting. Chicago, Nelson Hall.
  • LANGER, John (2000): La televisión sensacionalista. Barcelona, Paidós.
  • LEHMAN­WILZIG, Sam y SELETZKY, Michal (2010): “Hard News, Soft News, General News: The Necessity and Utility of an Intermediate Classification”. Jour­ nalism, vol. 11, nº 1, pp. 37­-56.
  • LÓPEZ TÉLLEZ, Antonio y CUENCA GARCÍA, Francisco Antonio (2005): “Tele­ visión e información: análisis de los criterios de televisión de calidad en los infor­ mativos de las cadenas nacionales”. Comunicar, nº 25, pp. 1­-10.
  • MUÑOZ TORRES, Juan Ramón (1989): “Por qué interesan las noticias: una aproxi­mación a los fundamentos del interés informativo”. Comunicación y Sociedad, nº 2, pp. 61-­82.
  • OLIVA, Llúcia y SITJÀ, Xavier (2011): “El descenso de la calidad de los informati­vos en televisión”. Quaderns del CAC, nº 36, pp. 59-­66.
  • REINEMANN, Carsten et al. (2012): “Hard and soft news: A review of concepts, op­erationalizations and key findings”. Journalism, vol. 13, nº 2, pp. 221­-239.
  • SOENGAS, Xosé (2013): “El nuevo escenario informativo en España después de la implantación de la Televisión Digital Terrestre”. Ámbitos, nº 22, pp. 151­-160.
  • SUÁREZ VILLEGAS, Juan Carlos (2014): “La verdad informativa como garantía del periodismo de calidad”. Dilemata, nº 14, p.85­97.
Fuente de los datos: Dialnet