Temática y mala praxis en los informativos de televisión en Euskadi

  1. Zalbidea Bengoa, Begoña 1
  2. Pérez Fuentes, Juan Carlos 1
  3. Urrutia Izagirre, Santiago 1
  1. 1 Universidad del País Vasco (UPV/EHU)
Journal:
Estudios sobre el mensaje periodístico

ISSN: 1988-2696

Year of publication: 2015

Issue Title: Periodismo e información de calidad

Issue: 21

Pages: 181-197

Type: Article

DOI: 10.5209/REV_ESMP.2015.V21.50673 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Estudios sobre el mensaje periodístico

Sustainable development goals

Abstract

The practice of journalism in television doesn’t respect ethical standards of professional exigency. The selection of hard and soft news made by channels indicates that TVs of public ownership are more exigent that privately owned ones in their exercise, because news related to politics and economy have primacy in the newscasts. However, the analysis of the treatment shows the opposite: public channels are more relaxed in the fulfilment of ethical principles. Results reveal that sensationalism and not to distinguish information and opinion are the most common mistakes. A total of 1,928 news items integrating evening newscasts of the six most widely watched TV channels in the Basque Country have been examined: La 1, Telecinco, Antena 3, laSexta, Cuatro and ETB2.

Bibliographic References

  • CAMPS, Victoria (2001): “El qué y el cómo de la información de calidad”. Quaderns del Consell de l’Audiovisual de Catalunya, nº 9, p. 13.
  • CIS (2013). Barómetro de marzo. Estudio nº 2.981, en: http://datos.cis.es/pdf/Es2981mar_A.pdf [consulta: 15 de mayo de 2014].
  • DADER, José Luis (2007): “Del periodista pasible, la obviedad informativa y otras confusiones en el Estanco de Noticias”. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, nº 13, pp. 31-­53. Madrid, Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense.
  • GLADNEY, George A. (1996): “How Editors and Readers Rank and Rate the Impor­ tance of Eighteen Traditional Standards of Newspaper Excellence”. Journalism & Mass Communication Qarterly, vol. 73, nº 2, pp. 319-­331.
  • GÓMEZ MOMPART, Josep Lluís y PALAU SAMPIO, Dolors (2013): “El reto de la excelencia. Indicadores para medir la calidad periodística”, en GÓMEZ MOM­ PART, Josep Lluís et al. (eds.): La calidad periodística. Teorías, investigaciones y sugerencias profesionales. Castellón de la Plana, Publicacions de la UJI, pp. 18-­34.
  • GUTIÉRREZ GEA, Charo (2000): “Televisión y calidad: Perspectivas de investiga­ción y criterios de evaluación”. Zer, vol. 5, nº 9, pp. 151-­184.
  • ISRAEL GARZÓN, Estrella y POMARES PASTOR, Ricardo Ángel (2013): “Indi­cadores de calidad en los informativos de televisión”, en GÓMEZ MOMPART, Josep Lluís et al. (eds.): La calidad periodística. Teorías, investigaciones y suge­rencias profesionales. Castellón de la Plana, Publicacions de la UJI, pp. 147­-151.
  • JONES, John Paul (1976): Gathering and writing the news: a reporter’s complete guide to techniques and ethics of news reporting. Chicago, Nelson Hall.
  • LANGER, John (2000): La televisión sensacionalista. Barcelona, Paidós.
  • LEHMAN­WILZIG, Sam y SELETZKY, Michal (2010): “Hard News, Soft News, General News: The Necessity and Utility of an Intermediate Classification”. Jour­ nalism, vol. 11, nº 1, pp. 37­-56.
  • LÓPEZ TÉLLEZ, Antonio y CUENCA GARCÍA, Francisco Antonio (2005): “Tele­ visión e información: análisis de los criterios de televisión de calidad en los infor­ mativos de las cadenas nacionales”. Comunicar, nº 25, pp. 1­-10.
  • MUÑOZ TORRES, Juan Ramón (1989): “Por qué interesan las noticias: una aproxi­mación a los fundamentos del interés informativo”. Comunicación y Sociedad, nº 2, pp. 61-­82.
  • OLIVA, Llúcia y SITJÀ, Xavier (2011): “El descenso de la calidad de los informati­vos en televisión”. Quaderns del CAC, nº 36, pp. 59-­66.
  • REINEMANN, Carsten et al. (2012): “Hard and soft news: A review of concepts, op­erationalizations and key findings”. Journalism, vol. 13, nº 2, pp. 221­-239.
  • SOENGAS, Xosé (2013): “El nuevo escenario informativo en España después de la implantación de la Televisión Digital Terrestre”. Ámbitos, nº 22, pp. 151­-160.
  • SUÁREZ VILLEGAS, Juan Carlos (2014): “La verdad informativa como garantía del periodismo de calidad”. Dilemata, nº 14, p.85­97.
Data source: Dialnet