El Reglamento Roma II y la ley aplicable a la responsabilidad civil derivada de actos contrarios a derechos humanos realizados por empresas en sus actividades transfronterizas

  1. Nerea Magallón Elósegui 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Anuario Español de Derecho Internacional Privado

ISSN: 1578-3138

Año de publicación: 2022

Número: 22

Páginas: 203-235

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Anuario Español de Derecho Internacional Privado

Resumen

La elaboración de una norma de conflicto en materia de responsabilidad extracontractual de empresas por abusos de derechos humanos (DDHH) se convierte en una necesidad intrínseca al actual desarrollo sustantivo que se está produciendo en Europa a nivel institucional y estatal. En este trabajo veremos que las normas actuales de responsabilidad civil extracontractual del Reglamento Roma II presentan un difícil acomodo a las necesidades de este sector y, sin embargo, el Derecho Internacional privado adquiere un papel fundamental para avalar la tutela judicial efectiva de las víctimas de abusos y consolidar unos niveles mínimos de protección de DDHH a nivel global. La creciente aproximación sustantiva en este ámbito se está impulsando desde las Instituciones europeas con la Propuesta de Directiva europea sobre diligencia debida en materia de sostenibilidad y Derechos Humanos que augura un nuevo paradigma de comportamientos empresariales más responsables, pero para lograr alcanzar esos nuevos estándares de protección de DDHH se requiere realizar de forma paralela una armonización conflictual a nivel europeo.

Referencias bibliográficas

  • Álvarez Tomé, M.: "El Derecho Internacional privado ante las vulneraciones de Derechos Humanos cometidas por empresas y respuestas en la UE", REDI, vol. LXV (2013), 2, pp. 157-190.
  • Álvarez Rubio, J.J.: Agoues, C., Iruretagoiena l., y Magallón, N.: Difamación y protección del Derechos de la personalidad; la ley aplicable en Europa, Aranzadi-Thomson Reuters, 2009.
  • Amores Conradi, M.A., y Torralba Mendiola, E.: "XI tesis sobre el estatuto delictual", REEI, 2000 nº 8, pp. 1-34.
  • Amores Conradi, M.A.: "Art. 10.9", en M. Albaladejo (Dir.), Comentarios al Código civil compilaciones forales, T.I, vol. 2, Madrid, 1995.
  • Amores Conradi, M.A.: "Capítulo V", Derecho Internacional privado. Parte especial, J. González Campos y otros Centro de estudios superiores sociales y jurídicos, Madrid, CESJ Ramón Carande, 1993, pp. 291-335.
  • Bogdan, M.: "General Aspects", en The unification of choice of law rules on Torts and other non-contractual obligations in Europe, A. Malatesta (ed.), Pádua, Cedam, 2006, pp. 33-44.
  • Bouza Vidal, N.: "Aspectos actuales de la autonomía de la voluntad en la elección de la jurisdicción y de la ley aplicable a los contratos internacionales", Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz, 2004, pp. 31-91.
  • Calvo A.L., y Carrascosa, J.: "Obligaciones extracontractuales", Tratado de Derecho Internacional privado, A. L. Calvo y J. Carrascosa (dir.), Valencia, Tirant lo Blanch, 2020, pp. 3659-3838.
  • Carella, G.: "The law applicable to non-contractual obligations other than tort or delict", en The unification of choice of law rules and torts and other non-contractual obligations in Europe, A. Malatesta (ed.). Pádua, Cedam; 2006, pp. 73-84.
  • Conradi M. A, y Torralba, E.: "Difamación y Roma II", AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 251-265.
  • De Boer, T.M.: Beyond lex loci. Conflicts Methodology and Multistate Torts in America Case Law Deventer, Kluwer, 1987.
  • Díez-Picazo, L., Derecho de daños, Pamplona, Civitas, 1999.
  • Duran Ayago, A.: "Sobre la responsabilidad de las empresas por violaciones graves de los Derechos Humanos en terceros países (a propósito de la Ley francesa 2017-399, de 17 de marzo 2017, relativa al deber de vigilancia de las empresas matrices y sus filiales)", AEDIPr., t. XVIII, 2018, pp. 323-348.
  • Enneking, L.: "Judicial remedies: applicable law", en Human rights in business. Removal of barriers to acces to Justice in the European Union, J .J. Alvarez Rubio y K. Yiannibas ( edts.) Routledge, NY, 2017, pp. 38-74.
  • Fallon, M.: "La relación del Reglamento Roma II con otras normas de conflicto de leyes", AEDIPr, t. VII, 2007, pp. 187-217.
  • Fentiman, R.: "The significance of. close connection", en The Rome II Regulation on the law applicable to non contractuals obligations, J. Ahem, W. Binchy (eds.), Leiden-Boston, Martinus Nijhoff, 2009, pp. 85-112.
  • Fernández Rozas J.C., y Sánchez Lorenzo, S.: Derecho Internacional privado, 3ª ed., Cizur Menor, Thomson Civitas, 2004.
  • Garau Juaneda, L.: "Las fuentes españolas en materia de ley aplicable a la responsabilidad por ilícito civil", en La responsabilidad internacional. Actas de las XIII jornadas de la AEPDIRI, Alicante, 1990, pp. 403 ss.
  • Garcimartin Álferez, F.: "Un apunte sobre la llamada "regla general" en el Reglamento Roma I", AEDIPr., t. VIII, 2007, pp. 241-250.
  • González Campos J. y otros: Derecho Internacional Privado. Partes especial, 6ª ed., Madrid, Eurolex, 1995.
  • Iglesias Buhiges, J.L.: "Las obligaciones extracontractuales en el Anteproyecto de Convenio CEE y en el Derecho conflictual español", Estudios de Derecho Internacional. Homenaje al profesor Miaja de la Muela, Madrid, Tecnos, 1979, pp. 1123-1145.
  • Iriarte Ángel, J.L.: "Lugar donde se produce el daño y consecuencias indirectas del hecho dañoso en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea", en Culpa y Responsabilidad, L. Prats, G. Tomás (coords), Cizur Menor, 2017, pp. 597-612.
  • Kadner Graziano, T.: "Freedom to choose the applicable Law in tort", The Rome II Regulation on the law applicable to non-contractual obligations, J. Ahem y W. Binchy (eds.), Martinus Nijhoff, 2009, Leiden-Boston, pp. 113-129.
  • Khan-Freund, O.: "Delictual liability and the Conflict of laws", Recueil des Cours, 1968-III.
  • Leible, S.: "El alcance de la autonomía de la voluntad en la determinación de la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales en el Reglamento Roma 11", AEDIPr., t. VII, 2007, pp. 219-239.
  • Marin Lopéz, A.: "Unificación del Derecho Privado material y Unificación del Derecho Internacional Privado", Revista de Derecho Español y Americano, 1967, pp. 23-41.
  • Milis, A.: "The application of multiple laws under the Rome II Regulation", The Rome II regulation on the law applicable to non-contractual obligations, John Ahem y W. Binchy (eds.) Martinus Nijhof, Leiden-Boston, 2009, pp. 133-152.
  • Morris, J.H.C.: "The Proper law of the tort", Harvard L. Rev., vol. 64, 1951, pp. 881-895.
  • Palao Moreno, G.: "Hacía la unificación de las normas de conflicto en materia de obligaciones extracontractuales en Europa (una visión crítica del anteproyecto de Reglamento Roma II)", Derecho patrimonial europeo (G. Palao, L. Prats, M.J. Reyes, dirs.), Pamplona, 2003, p. 271.
  • Palao Moreno, G.: Responsabilidad civil extracontractual en el derecho europeo, Valencia, Tirant lo Blanch, 2008, pp. 175-239.
  • Palao Moreno. G.: "Responsabilidad civil y Derecho Internacional privado", en Derecho de daños, M. E. Clemente y M.E. Cobas (dirs.), Valencia, Tirant lo Blanch, Valencia 2021, pp. 2005 ss.
  • Pryles, C.: "Tort and Related Obligations in Private International Law", Recueil des Cours, 1991-II.
  • Requejo Isidro, M.: "Acces to remedy. Abusos contra Derechos Humanos en terceros Estados, ¿Justicia civil en Europa?", en La responsabilidad de las multinacionales por violaciones de Derechos Humanos, F. Z. Cabot, J. García y L. Sales (eds.), Cuadernos de la Catedra de Democracia y Derechos Humanos, nº 9, Universidad de Alcalá, Madrid, 2013, pp. 79-l08.
  • Sanguineti. W. y Bautista, J. (dirs.), Diligencia debida y trabajo decente en las cadenas globales de valor, Cizur Menor, Thomson Reuters, 2022.
  • Saravalle, A., "Recenti sviluppi in materia di responsabilita civile in diritto intemazionale privato comparato", Riv. dir.int.pr.proc., 1995, pp. 657-672.
  • Morse, C.G.J.: "Choice of Law in Tort: a comparative survey", Am. J Comp. L., 1984, pp. 51 y ss.
  • Scott, A.: "The Scope of non contractual obligations", en The Rome II Regulation on the law applicable to non contractuals obligations, Martinus Nijhoff, Leiden-Boston, 2009, pp. 57- 84.
  • Siher, K.: "Violation of Privacy and rights relating to the personality", The unification of choice of Law Rules and Torts and Other non-contractual obligations in Europe, A. Malatesta (ed.), Pádua, Cedam, 2006, pp. 159-172.
  • Weintraub, B.: "Rome II and the tension between predictability and flexibility", Riv. dir. int. pr. proc., 2005, pp. 561-572.
Fuente de los datos: Dialnet