Comentario al laudo de BITARTU. Servicio Vasco de Arbitraje Cooperativo-SVAC, Expediente Arbitral 1/2022. Devolución de aportaciones de los socios por baja voluntaria

  1. Gonzalo Martínez Etxeberria
  2. Orestes Rodríguez Musa
Revista:
Gizaekoa: Revista vasca de economía social

ISSN: 1698-7446

Año de publicación: 2023

Número: 20

Páginas: 323-333

Tipo: Artículo

DOI: 10.1387/GIZAEKOA.24934 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Gizaekoa: Revista vasca de economía social

Resumen

La cooperativa que ha de reintegrar la aportación del socio cooperativista cuando este cause baja voluntaria, plantea descontar de dicho reintegro la imputación de pérdidas de varios ejercicios de forma novedosa respecto de su forma de proceder en liquidaciones por bajas anteriores a estas solicitudes, a lo que los socios solicitantes del reintegro se oponen fundamentando, entre otras cuestiones, la quiebra del principio de igualdad entre los socios. Sobre esta base, se ofrecen algunos comentarios críticos, atendiendo a la resolución del árbitro sobre el fondo de la cuestión controvertida y al análisis de las excepciones procesales formuladas por la cooperativa.

Referencias bibliográficas

  • Caivano, Roque J. (s/f). El arbitraje: nociones introductorias. Material preparado para el dictado de la materia «Elementos de Derecho Comercial», Facultad de Derecho de la Universidad de buenos aires. Consultado en: http://www. derecho-comercial.com
  • Cárdenas Mejía, J.P. (2003). El arbitraje en equidad. Consultado en: https:// revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14852
  • Cerdá Martinez-Pujalte, C.M. (2005). los principios constitucionales de igualdad de trato y de prohibición de la discriminación: un intento de delimitación. Universidad de Valencia. Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 50/51, 193-218. Fajardo, l. (2017). Derecho de información o chismorreo. FEVECTa blog.
  • Falke, I.A. (2012). la verdad formal o la verdad material en el proceso ci- vil?. apuntes para reflexionar sobre cómo puede influir esta discusión en el ejercicio diario de la abogacía.
  • García Mirón, R. (s/f). ¿Es justo desconfiar del arbitraje en equidad?.
  • Hung Cavalieri, R. (2018). ¿son verdad material y verdad procesal «verdaderamente» diferentes? Carnelutti 103 años después.
  • Sánchez de Tagle, G. (2017). Derecho a la igualdad y no discriminación: la doctrina de la suprema Corte. México.
Fuente de los datos: Dialnet