La evaluación de los estudiantes en los másteres de Ciencias Sociales en la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), España

  1. Santos , Alaitz 1
  2. van der Worp, Karin 1
  3. Lukas, J.F. 1
  4. Aramendi Jauregi, Pello 1
  5. Elisabete Arrieta Aranguren 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea (España)
Revista:
Revista complutense de educación

ISSN: 1130-2496,  1988-2793

Año de publicación: 2024

Volumen: 35

Número: 1

Páginas: 103-114

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/RCED.82708 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista complutense de educación

Resumen

El objetivo principal de este estudio se centra en analizar las prácticas llevadas a cabo en los másteres de Ciencias Sociales de la UPV/EHU para evaluar el desarrollo de las competencias de los estudiantes. En concreto se pretende identificar en función del propósito de la evaluación las modalidades de evaluación que prevalecen, analizar si el estudiante participa en su propia evaluación o, en la evaluación de sus compañeros, comprobar a qué procesos mentales hacen referencia las tareas de evaluación planteadas y examinar si existen diferencias en las prácticas evaluativas en función del ámbito de conocimiento del máster. Para ello se ha utilizado una metodología mixta donde destacan los grupos focales, entrevistas y el autoinforme RAPEVA. Según los resultados obtenidos, el nivel de participación del alumnado en su propia evaluación y en la de sus compañeros es baja. Los docentes en general no facilitan que los estudiantes colaboren en la concreción de algunos elementos del sistema de evaluación y tampoco se les ofrece la posibilidad de evaluar y calificar de forma dialogada o consensuada.

Referencias bibliográficas

  • Alvesson, M. (2013). The triumph of emptiness. consumption, higher education & work organization. Oxford University Press.
  • Anderson, L.W., Krathwohl, D.R., Airasian, P.W., Cruikshank, K.A., Mayer, R.E., Pintrich, P.R. y Wittrock, M.C. (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing: A Revision of Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives. Longman.
  • Andrieu, A., Gómez, A. y Lekue, P. (2017). Evaluación de las guías docentes para la Educación en Artes Visuales del profesorado en formación de los grados de Educación Infantil y Primaria. Observar, 11(1), 75–96.
  • Aramendi Jauregi, P., Arrieta Aranguren, E. y Lukas Mujika, J.F. (2020). “Diseño y validación del cuestionario RAPEVA_P (Cuestionario de percepción del profesorado sobre la evaluación de los resultados de aprendizaje)”. Actas del Congreso Internacional EVALtrends2020. 149-153.
  • Bailey, J. y Flores, M. (2022). ¿Cómo aprenden a enseñar los profesores universitarios? Un acercamiento a la construcción de creencias acerca de la enseñanza. Revista Complutense de Educación, 33(1), 81-91. https://doi.org/10.5209/rced.73717
  • Barrientos, E. J., López, V. M. y Pérez, D. (2020). Evaluación Auténtica y Evaluación Orientada al Aprendizaje en Educación Superior. Una Revisión en Bases de Datos Internacionales. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(2), 67–83. https://doi.org/10.15366/riee2020.13.2.00
  • Boud, D. (2020). Retos en la reforma de la evaluación en educación superior: una mirada desde la lejanía. RELIEVE, 26(1), 1-15. http://doi.org/10.7203/relieve.26.1.17088
  • Canabal, C. y Margalef, L. (2017). The feedback: a key to learning-oriented assessment. Profesorado. Revista de Curriculum y Formación de Profesorado, 21(2),149-170.
  • Cathcart, A., Greer, D. y Neale, L. (2014). Learner-focused evaluation cycles: facilitating learning using feedforward, concurrent and feedback evaluation. Assessment & Evaluation in Higher Education, 3(7), 790-802. https://doi.org/10.1080/02602938.2013.870969
  • Care, E. y Luo, R. (2016). Assessment of transversal competencies: policy and practice in the Asia-Pacific region. UNESCO.
  • Carless, D. (2007). Learning-oriented assessment: conceptual bases and practical implications. Innovations in Education and Teaching International, 44(1), 57-66. https://doi.org/10.1080/14703290601081332
  • Creswell, J. W. (2015). A Concise Introduction to Mixed Methods Research. SAGE.
  • Cubero, J. y Ponce, N. (2020). Aprendiendo a través de Tareas de Evaluación Auténticas: Percepción de los Estudiantes de Grado en Educación Infantil. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(1), 41-69. https://doi.org/10.15366/riee2020.13.1.002
  • García, L. (2020). Unas taxonomías de Bloom más actualizadas. Contextos universitarios mediados, 1, 1-4. https://aretio.hypotheses.org/4027
  • Goñi, J. M. (2005). El Espacio Europeo de Educación Superior, un reto para la universidad. Octaedro.
  • Hernández, J. S., Tobón, S., Ortega, M. F. y Ramírez, A. M. (2018). La evaluación socioformativa en procesos de formación en línea mediante proyectos formativos. Educar, 54(1), 147-163. https://doi.org/10.5565/rev/educar.766
  • Ibarra, M. S., Rodríguez, G. y Gómez, M.A. (2012). La evaluación entre iguales: beneficios y estrategias para su práctica en la universidad. Revista de Educación, 359, 206-231. https://doi.org/10-4438/1988-592X-RE-2010-359-092
  • Ibarra-Sáiz, Ma Soledad y Rodríguez-Gómez, G. (2019). FLOASS - Learning Outcomes and Learning Analytics in Higher Education: An Action Framework from Sustainable Assessment. XIX Congreso Internacional de Investigación Educativa. Investigación Comprometida Para La Transformación Social.
  • Lamb, S., Maire, Q. y Doecke, E. (2017). Key Skills for the 21st Century: an evidence-based review. Victoria University https://vuir.vu.edu.au/35865/1/Key-Skills-for-the-21st-Century-Analytical-Report.pdf
  • López, V. y Sicilia, A. (2017). Formative and shared assessment in higher education. Lessons learned and challenges for the future. Assessment & Evaluation in Higher Education, 42(1),77-97. https://doi.org/10.1080/02602938.2015.1083535
  • Lukas Mujika, J.F., Santiago Etxeberria, K., Lizasoain Hernández, L., y Etxeberia Murgiondo, J. (2017). Percepciones del alumnado universitario sobre la evaluación. Bordón. Revista De Pedagogía, 69(1), 103-122. https://doi.org/10.13042/Bordon.2016.43843
  • Madariaga, I. y Lekue, P. (2019). Evaluación mediante una rúbrica de las guías docentes de másteres universitarios de arte de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). La valoración de expertos externos e internos. Observar, 13, 26-38.
  • Navaridas, F., González, A. y Alba, F. (2020). Evaluación online orientada al aprendizaje universitario: Impacto del feedback en los resultados de los estudiantes. Revista Interuniversitaria De Formación Del Profesorado. Continuación De La Antigua Revista De Escuelas Normales, 34(2), 101-120. https://doi.org/10.47553/rifop.v34i2.77697
  • Nicol, D., Thomson, A. y Breslin, C. (2013). Rethinking Feedback Practices in Higher Education: A Peer Review Perspective. Assessment & Evaluation in Higher Education, 38(6), 1-20. DOI: 10.1080/02602938.2013.795518.
  • Ojeda, M. A., Pino, M. R. y Soto, J. (2017). Importancia de las competencias instrumentales en formación de docentes para educación secundaria. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación,6, 296-300. https://doi.org/10.17979/reipe.2017.0.06.2676
  • Pegalajar, M. C. (2016). Evaluación del Proceso de Convergencia Europea desde la Perspectiva de Estudiantes del Máster de Secundaria. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 9(2), 65-80. https://doi.org/10.15366/riee2016.9.2.004
  • Perazzi, M. y Celman, S. (2017). La evaluación de los aprendizajes en las aulas universitarias: una investigación sobre las prácticas. Praxis Educativa, 3, 23-31.
  • Pérez, E., Medina, M. y Cachón, J. (2019). Perception of the Professional Competences of Last Year’s Students of Pre-Primary Education and Primary Education Degrees and Students of Training Teachers Master. Journal of New Approaches in Educational Research (NAER Journal), 8(1), 58-65.
  • Polo, N., Senra, I. y Gómez, A. (2018). Evaluación del proceso de tutorización del TFM de la Facultad de Filología de la UNED con metodología de educación a distancia. Didáctica de la Lengua y Literatura, 30, 185-199. https://doi.org/10.5209/DIDA.61962
  • Sánchez-Fernández, A.S., Sousa Mendes, R.M., Morente-Oria, H. (2021). Implementación del trabajo por proyectos en el Máster de Profesorado. Journal of Physical Education and Human Movement, 3(1), 22-28. https://doi.org.10.24310/JPEHMjpehmjpehm.v3i111862
  • San Mateo, A., Escobar, M. A. y Chacón, R. (2018). El Trabajo de Fin de Máster (TFM) de Humanidades en el EEES: Análisis de las necesidades de los estudiantes. REDU. Revista de docencia universitaria, 16(1), 303-319. https://doi.org/10.4995/redu.2018.9873
  • Stobart, G. (2010). Tiempo de pruebas. Los usos y abusos de la evaluación. Morata.
  • Sullivan, D. F. y McConnell, K. D. (2017). Big progress in authentic assessment, but by itself not enough. Change: The Magazine of Higher Learning, 49(1),14-25. https://doi.org/10.4995/HEAD17.2017.5294
  • Vallejo Ruiz, M. y Molina Saorín, J. (2014). La evaluación auténtica de los procesos educativos. Revista Iberoamericana de educación, 64, 11-25. https://doi.org/10.35362/rie640403
  • Vista, A., Kim, H. y Care, E. (2018). Use of data from 21st century skills assessments: Issues and key principles. Center for Universal Education at the Brookings Institution. https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2018/10/EffectiveUse-Vista-Kim-Care-10-2018-FINALforwebsite.pdf
  • Ye-Lin, Y., Prats, G., García, J., Guijarro, E. y Martínez, J. L. (2019). Diseño, aplicación y valoración de actividades destinadas al trabajo y evaluación de múltiples competencias transversales en grupos numerosos de máster en Ingeniería, empleando el aprendizaje basado en proyectos. Educatio Siglo XXI, 37(3), 133-162.
Fuente de los datos: Dialnet