Autofiltrado en territorios hostilesla violencia tecnológica de los filtros de Realidad Aumentada en el entorno de las redes sociales

  1. Infante Barbosa, Mª Ángeles 1
  2. González Ibáñez, Edurne 1
  3. López Izquierdo, Mª Ángeles 2
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

  2. 2 Universidad Politécnica de Valencia
    info

    Universidad Politécnica de Valencia

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/01460j859

Journal:
Revista Sonda: Investigación y Docencia en Artes y Letras

ISSN: 2254-6073

Year of publication: 2023

Issue Title: La producción artística; un reto colectivo en proceso de cambio y corrección permanente

Issue: 12

Pages: 123-133

Type: Article

DOI: 10.4995/SONDA.2023.20702 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista Sonda: Investigación y Docencia en Artes y Letras

Abstract

The cultural biotope of Social Media harbors a multitude of visualities that are fed and fertilized with immaterial and ephemeral properties as precious as the "Like". This resource is what nourishes the proliferation of Augmented Images: living and mutating images that reside among the digital garbage that contaminates and reproduces on the Internet. One of the best tools to work with these images is the digital filter. It facilitates interpersonal communication and contributes to the hyperproduction of visual content, however, it is an instrument with a gender bias that can pose a threat since its unconscious use can imply alienation. The use of certain IAS and algorithms for its elaboration contribute to the uniformity of beauty standards, thus putting at risk the biodiversity of the virtual world and self-care in the tangible world.

Bibliographic References

  • Baudrillard, Jean. (2009). La sociedad de consumo: sus mitos, sus estructuras. Madrid: Siglo XXI.
  • Berger, Joh. (1972). Modos de ver. Barcelona: Gustavo Gili.
  • Bordieu, Pierre. (1998). La dominación masculina. Madrid: Anagrama.
  • Criado Pérez, Caroline. (2019). La mujer invisible. Barcelona: Seix Barral.
  • Eco, Umberto. (2002). Historia de la belleza. Barcelona: Debolsillo.
  • Fontcuberta, Joan. (2020). La furia de las imágenes. Notas sobre la postfotografía. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
  • Garcia Manso, Almudena y Silva e Silva, Artenira. (2017). Ciberfeminismo o Feminismo en la red: Haciendo arqueología en Internet. Antropología experimental. Núm. 17. https://doi.org/10.17561/rae.v0i17.3515
  • González Ibáñez, Edurne. (2015). Repensando lo fotográfico desde la práctica artística en la época de la superproducción de imágenes. ANIAV Asociación Nacional de Investigación en Artes Visuales. https://dx.doi.org/10.4995/ANIAV.2015.1092
  • Hartman, Kirsten. (2020). A Typology of Beautification: How Influencers Narrate Beautification via AR filters on Instagram Stories. University of Amsterdam.
  • Mesa Moreno, Ciro. (2021). Capitalismo online y alienación tecnológica. Pasajes: Revista de pensamiento contemporáneo. Núm. 64.
  • MegaPortraits: One-shot Megapixel Neural Head Avatars: https://samsunglabs.github.io/MegaPortraits (Consultado: 05/06/2023)
  • Steyerl, Hito. (2014). Los condenados de la pantalla. Madrid: Caja Negra.
  • Wacjman, Judy. (2006). El tecnofeminismo. Madrid: Cátedra.
  • Yuhongze, Zhou y Qinjie Xiao. (2020). GAN-Based Facial Attractiveness Enhancement. ArXiv. Cornell University. https://doi.org/10.48550/arXiv.2006.02766
  • Zafra, Remedios. (2005). Netianas. N(h)acer mujer en Internet. Madrid: Lengua de Trapo.
Data source: Dialnet