El abuso de posición de dominio en mercados digitales

  1. Aitor Zurimendi
Revista:
Revista de derecho mercantil

ISSN: 0210-0797

Año de publicación: 2023

Número: 330

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista de derecho mercantil

Resumen

En los mercados digitales, las ventajas de las economías de red hacen que pueda ser eficiente el oligopolio o incluso el monopolio, pero siempre y cuando no se refuerce esta situación a través de estrategias y comportamientos que intenten impedir la entrada de rivales al mercado, reduciendo su disputabilidad o competencia residual y potencial. De hecho, parece que unas pocas empresas, denominadas «big tech», se están expandiendo y están simultáneamente en muchos de los mercados digitales, volcando su dominio en uno de ellos al resto. Los controles del derecho de la competencia parecen haber fallado en los mercados digitales, lo que ha propiciado que la Comisión europea apruebe la Ley de Mercados Digitales, con el objetivo de controlar los posibles abusos de esas empresas. En este trabajo se estudia la dualidad de regímenes aplicables a los comportamientos de las mismas (abuso de posición de dominio y Ley de Mercados Digitales) y analiza cuál podría ser el modelo jurídico ideal para afrontar con resultados óptimos los riesgos de abuso de los «big tech».

Referencias bibliográficas

  • ALTZELAI ULIONDO, I., “Mercados digitales: nuevos instrumentos frente al poder de mercado”, RdC, 26 (2020).
  • BERGQVIST, C., “Discrimination and Self-Favoring in the Digital Economy”, https://ssrn.com/abstract=3531688 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3531688, febrero 2020.
  • CONGRESO USA, Investigation of Competition in Digital Markets, https://www.govinfo.gov/content/pkg/CPRT-117HPRT47832/pdf/CPRT-117HPRT47832.pdf, 2020.
  • CRÉMER, J./ DE MONTJOYE, Y./ SCHWEITZER, H., “Competition Policy for the digital era”, https://ec.europa.eu/competition/publications/reports/kd0419345enn.pdf, 2019.
  • DE STREEL, A., “Should digital antitrust be ordo-liberal?”, Concurrences, 1 (2020), https://www.concurrences.com/en/review/issues/no-1-2020/foreword/should-digital-antitrust-be-ordo-liberal-92610-en.
  • Department of Justice and Federal Trade Commision, Vertical Merger Guidelines, https://www.ftc.gov/system/files/documents/reports/us-department-justice-federal-trade-commission-vertical-merger-guidelines/vertical_merger_guidelines_6-30-20.pdf, 30.6.2020.
  • DÍEZ ESTELLA, F., “Google, internet y derecho de la competencia: ¿viejas reglas para nuevos mercados?”, CEF Legal – Revista Práctica de Derecho, 163-164 (2014).
  • EIZAGUIRRE, J. M., Derecho Mercantil, 5.ª edición, Thomson- Civitas, Madrid, 2008.
  • EVANS, D./ SCHMALENSEE, R., “The antitrust analysis of multi-sided platform businesses”, http://www.nber.org/papers/w18783, 2013.
  • FURMAN, J.,/COYLE., D./ FLETCHER, A./, McAULEY, D./ MARSDEN, P., Unlocking digital competition, Londres, 2019.
  • GRAEF, I., “Rethinking the essential facilities doctrine for the EU digital economy”, TILEC Discussion Paper No. DP2019-028, https://ssrn.com/abstract=3371457, 2019.
  • GRAEF, I./ COSTA-CABRAL, F., Concurrences, 1 (2020), https://pure.uvt.nl/ws/portalfiles/portal/32430014/Concurrences_To_regulate_or_not_to_regulate_big_tech.pdf.
  • HERGUERA, I., “Competencia y regulación de (algunas) plataformas digitales en la UE”, https://documentos.fedea.net/pubs/dt/2021/dt2021-10.pdf
  • HERRERO SUAREZ, C., “La economía de los grandes datos o Big Data desde el Derecho de la competencia: ¿nuevos problemas? ¿nuevas soluciones?”, RdC, 23 (2018).
  • HERRERO SUAREZ, C., Los contratos vinculados (tying agreements) en el Derecho de la competencia, Marcial Pons, Madrid, 2006.
  • IACOBUCCI, E.,/ DUCCI, F., “The Google search case in Europe: tying and the single monopoly profit theorem in two sided markets”, 22, 47 (2019).
  • KHAN, L., “Amazon´s Antitrust Paradox”, The Yale Law Journal, 126 (2017).
  • MESTMÄCKER. E. J./ SCHWEITZER, H., Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, Beck, München, 2014.
  • MINISTERIO DE ECONOMÍA Y ENERGÍA DE ALEMANIA, A new competition framework for the digital economy, https://www.bmwk.de/Redaktion/EN/Publikationen/Wirtschaft/a-new-competition-framework-for-the-digital-economy.pdf?__blob=publicationFile&v=3, 2019.
  • MONOPOLKOMMISSION, Policy Brief. 10th amendment to the Competition Act –meeting challenges in digital and regional markets, https://www.monopolkommission.de/images/Policy_Brief/MK_Policy_Brief_4_en.pdf, 2020.
  • MOTTA, M./ PEITZ, M., “Big Tech Mergers”, Discussion Paper No. DP14353,https://ssrn.com/abstract=3526079.
  • NEWMAN, J., “Antitrust in Digital Markets”, Vanderbilt Law Review, 72 (2019)
  • PATTERSON, M., “Google and Search Engine Market Power”, Fordham University School of Law, 2012, http://ssrn.com/abstract=2047047.
  • ROBLES MARTÍN-LABORDA, A., “Merger control and online platforms: the relevance of network effects”, Market and Competition Law Review, vol. 2 (2017).
  • WECK, T. “The New Abuse Rules in the German Competition Act – What’s in it for the EU?”, https://www.competitionpolicyinternational.com/the-new-abuse-rules-in-the-german-competition-act-whats-in-it-for-the-eu/, 2020.
  • ZURIMENDI ISLA, A., Gigantes tecnológicos, distribución online y derecho de la competencia, Aranzadi, Navarra, 2021.
Fuente de los datos: Dialnet