Experiencia de enfermar y legitimación del rol de enfermoel caso del dolor crónico

Resumen

El artículo tiene como objetivo analizar la experiencia de enfermar y el concepto del rol de enfermo del sociólogo estadounidense Talcott Parsons a fin de revisitar su validez actual y dar cuenta de los elementos centrales que lo configuran. El análisis se centra particularmente en uno de los aspectos de mayor trascendencia del rol de enfermo: la legitimación de la dolencia y, en consecuencia, de los derechos y deberes que como todo rol social comporta. Tras la revisión teórico-conceptual, el estudio se centra en las personas que sufren dolor crónico mostrando a través de diversas investigaciones empíricas las dificultades que padecen estas personas para lograr la legitimación de su padecimiento. Los resultados aportan evidencias de la falta de comprensión, credibilidad y legitimidad que sufren las personas afectadas por dolor crónico al carecer sus síntomas de explicación médica objetiva. Estas evidencias reflejan lagunas de un sistema sanitario fuertemente medicalizado alejado de los aspectos subjetivos del proceso de enfermar y sus consecuencias. La revisión realizada sugiere que el concepto teórico del rol de enfermo con sus diversos matices continúa siendo un constructo teórico poderoso para describir la experiencia personal y social del enfermar, para comprender las relaciones profesionales con los y las pacientes y para analizar la manera en que cada sociedad construye la enfermedad como legítima y, en consecuencia, se restringen los derechos a la salud y el bienestar de la ciudadanía. Dado que el trabajo social sanitario se ocupa de tratar los aspectos psicosociales asociados al enfermar, su contribución resulta sustancial dentro de los equipos sanitarios.