Autoeficacia y resolución de problemas como predictores de actitudes hacia la investigaciónestudio con universitarios de la Amazonía en educación virtual 2021

  1. Ames, Rita Judith 1
  2. Huamani-Cahua, Julio C. 2
  3. Sato-Ruiz, Jorge E. 3
  4. Panduro-Tenazoa, Nadia M. 4
  5. Zegarra-Valdivia, Jonathan A. 5
  1. 1 Universidad Católica de Santa María
    info

    Universidad Católica de Santa María

    Arequipa, Perú

    ROR https://ror.org/027ryxs60

  2. 2 aculty of Psychology, Technological University of Perú
  3. 3 Faculty of Pedagogy, National Intercultural University of the Amazon, Perú
  4. 4 DepartmentofAquaculture, Agroforestry Engineering, National Intercultural University of the Amazon, Ucayali-Perú
  5. 5 Faculty of Health Sciences,UniversidadSeñor de Sipán,Chiclayo-Perú
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Electronic journal of research in educational psychology

ISSN: 1696-2095

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: 1 de abril de 2023

Volumen: 21

Número: 59

Páginas: 103-124

Tipo: Artículo

DOI: 10.25115/EJREP.V21I59.7152 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Electronic journal of research in educational psychology

Resumen

Introducción. El ajuste de entornos virtuales de enseñanza ha permitido la continuidad de la educación superior a nivel global, y particularmente en el Perú tras la proliferación del virus Covid-19 en el periodo 2020 y 2021. Sin embargo, docentes y estudiantes de comunidades amazónicas aún enfrentan los desafíos de la educación pública, como el acceso limitado y el escaso conocimiento de herramientas tecnológicas educativas, pudiendo esto generar pobre involucramiento y actitudes desfavorables hacia actividades de investigación académica. Objetivo. Se propone establecer un modelo que explique la actitud hacia la investigación, a partir de la percepción de autoeficacia y capacidad para resolver problemas en población universitaria según factores sociodemográficos como: edad, género y año de estudios, durante la educación virtual 2021. Método. Estudio observacional, descriptivo y correlacional con una muestra de estudiantes (n = 958), de entre 18 y 25 años de edad. Los cuestionarios autoinformados se utilizan para indagar sobre el nivel de autoeficacia percibida para situaciones académicas (EAPESA), niveles de resolución de problemas (IIPSS) y actitud hacia la investigación (EACIN-R). Siendo estos explicados mediante el modelado de ecuaciones estructurales (SEM). Resultados. Se confirma que los grados de autoeficacia y capacidad de resolución de problemas de los estudiantes predicen la actitud hacia la investigación (p< 0.05) con buenos índices de bondad de ajuste para el modelo SEM (X2 / gl = 3.27; CFI = 0.968; RMSEA = 0.049; TLI = .945). Asimismo, en el path análisis se observa que la autoeficacia está directamente relacionada con los indicadores de la actitud hacia la investigación, particularmente el desinterés por la investigación (0.24), la pobre vocación por la investigación (0.32) y la valoración de la investigación (0.24). Discusión y conclusión. Resulta crítico que la universidad fortalezca las capacidades de resolución de problemas y sentido de autoconfianza en estudiantes de pregrado, con el fin de incrementar el involucramiento de estudiantes en actividades investigativas.

Referencias bibliográficas

  • Acon-Hernandez, E., Fonseca-Artavia, K., Artavia-Chavez, L., & Galan-Rodas, E. (2017). Conocimientos y actitudes hacia la investigación científica en estudiantes de Medicina de una Universidad Privada de Costa Rica. Revista Del Cuerpo Medico HNAAA, 8(4), 217–222.
  • Aldana, G., Caraballo, G., & Babativa, D. (2017). Escala para Medir Actitudes hacia la Investigación (EACIN): validación de contenido y confiabilidad. Revista Aletheia, 2145-0366 |, 104–121.
  • Álvarez-Álvarez, C. (2015). Teoría frente a práctica educativa: Algunos problemas y propuestas de solución. In Perfiles Educativos (Vol. 37, Issue 148). Universidad Nacional Autónoma de México. https://doi.org/10.1016/j.pe.2015.11.014
  • Ansong, D., Eisensmith, S. R., Okumu, M., & Chowa, G. A. (2019). The importance of self-efficacy and educational aspirations for academic achievement in resource-limited countries: Evidence from Ghana. Journal of Adolescence, 70(November 2018), 13–23. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2018.11.003
  • Arellano-Sacramento, C., Hermoza-Moquillaza, R. V., Elías-Podestá, M., & Ramírez-Julca, M. (2017). Actitud hacia la investigación de estudiantes Universitarios en Lima, Perú. Revista de La Fundación Educación Médica, 20(4), 191. https://doi.org/10.33588/fem.204.901
  • Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. In Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice-Hall, Inc.
  • Barclay, D., Thompson, R., & Dan, C. (1995). The Partial Least Squares (PLS) Approach to Causal Modeling: Personal Computer Adoption and Use an Illustration. Technology Studies, 2(2), 285–309.
  • Bentler, P. M. (1990). Comparative fit indexes in structural models. In Psychological Bulletin (Vol. 107, Issue 2, pp. 238–246). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.2.238
  • Bustillos, O., Ramirez, B., & Juarez, J. (2018). Brecha digital en el bachillerato: en dos universidades interculturales de México. Reencuentro. Análisis de Problemas Universitarios, 29(75), 155–176. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=340607660
  • Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología del Perú (CONCYTEC). (2016). I Censo Nacional de Investigación y Desarrollo a Centros de Investigación. https://www.gob.pe/concytec
  • Criollo, M., Romero, M., & Fontaines-Ruiz, T. (2017). Autoeficacia para el aprendizaje de la investigación en estudiantes universitarios. Psicologia Educativa, 23(1), 63–72. https://doi.org/10.1016/j.pse.2016.09.002
  • Deniz, K. Z., & Çitak, G. G. (2010). The investigation of factors affecting university students’ attitudes towards participation in scientific research. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 2(2), 5183–5189. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.03.843
  • Diaz, C., Manrique, L., Galán, R., & Apolaya, M. (2008). Conocimientos, actitudes y prácticas en investigación de los estudiantes de pregrado de facultades de medicina del Perú. Acta Médica Peruana, 25(1), 9–15.
  • Durán, R., Estay-Niculcar, C., & Álvarez, H. (2015). Adoption of good virtual education practices in higher education. Aula Abierta, 43(2), 77–86. https://doi.org/10.1016/j.aula.2015.01.001
  • García, B., & Eduardo, J. (2021). Investigación científica en el Perú : factor crítico de éxito para el desarrollo del país.
  • Gil-Galván, R., Martín-Espinosa, I., & Gil-Galván, F. J. (2020). University student perceptions of competences acquired through problem-based learning. Educacion XX1, 24(1), 271–295. https://doi.org/10.5944/educXX1.26800
  • Hancock, G. R., & Mueller, R. (2008). Best Practices in Structural Equation Modeling. Best Practices in Quantitative Methods, 488–510.
  • Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1–55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
  • INEI. (2020). Comportamiento de los indicadores de mercado laboral a nivel nacional. Comportamiento de Los Indicadores de Mercado Laboral a Nivel Nacional En, 1, 36. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/empleo-nacionaljulagoset-2019.pdf
  • Instituto Nacional de Estadística e Informatica. (2017). Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas. 641.
  • Leanne, C. (2006). Social Media Research: A Guide to Ethics. In The University of Aberdeen (Vol. 27, Issue 6). https://www.gla.ac.uk/media/Media_487729_smxx.pdf
  • Loayza-Gonzales, D. (2019). Autoconcepto y autoeficacia percibida en estudiantes de secundaria. Tesis para optar el título profesional de Licenciada en Psicología con mención en Psicología Educativa. Universidad Federico Villareal.
  • MacCallum, R. C., Browne, M. W., & Sugawara, H. M. (1996). Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling. Psychological Methods, 1(2), 130–149. https://doi.org/10.1037/1082-989X.1.2.130
  • Mollis, M. (2014). Administrar la crisis de la educación pública y evaluar la calidad universitaria en América Latina: dos caras de la misma reforma educativa. Revista de La Educacion Superior, 43(169), 25–45. https://doi.org/10.1016/j.resu.2014.01.001
  • Moquillaza, V. (2019). Producción científica asociada al gasto e inversión en investigación en universidades peruanas TT - Scientific production associated with spending and investment in research in peruvian universities. An. Fac. Med. (Perú), 80(1), 56–59. https://doi.org/https://doi. org/10.15381/anales.v80i1.15626
  • Mulyadi, S., Basuki, A. M. H., & Rahardjo, W. (2016). Student’s Tutorial System Perception, Academic Self-Efficacy, and Creativity Effects on Self-Regulated Learning. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 217, 598–602. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.02.059
  • Navarro, J., & Gastón, M. (2014). Educación superior y pueblos indígenas y afrodescendientes en América Latina. Normas, políticas y prácticas. Perfiles Educativos, 36(143), 206–211. https://doi.org/10.1016/S0185-2698(14)70618-X
  • Palenzuela, D. L. (2012). Construcción y validación de una escala de autoeficacia percibida específica de situaciones académicas. Análisis y Modificación de Conducta, 9(21). https://doi.org/10.33776/amc.v9i21.1649
  • Pérez-Báez, J. (2019). Problem-based Learning: application in a real learning environment. Revista Criterios 25-1, 26(2), 13–33. https://doi.org/10.31948/rev.criterios/26.2-art1
  • Pérez, A., & Rodriguez, M. (2016). Evaluation of the self-perceived digital competences of the Primary School teachers in Castilla and Leon (Spain). 34, 399–415.
  • Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y., & Podsakoff, N. P. (2003). Common Method Biases in Behavioral Research: A Critical Review of the Literature and Recommended Remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879–903. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879
  • Rashid, S., & Yadav, S. S. (2020). Impact of Covid-19 Pandemic on Higher Education and Research. Indian Journal of Human Development, 14(2), 340–343. https://doi.org/10.1177/0973703020946700
  • Rezaei, M., & Miandashti, N. Z. (2013). The Relationship Between Research Self-Efficacy , Research Anxiety and Attitude Toward Research : A Study Of Agricultural Graduate Students. Journal of Educational and Instrutional Studies in the World, November, 69–78.
  • Roque, Y., Alonso, S., & Maldonado, A. (2019). Nivel de satisfacción con la estrategia de investigación científica en una facultad de la Universidad Nacional de Chimborazo, Ecuador. IE Revista de Investigación Educativa de La REDIECH, 10(18), 177–191. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v10i18.522
  • Rubin, M., Watt, S., & Ramelli, M. (2012). Immigrants’ social integration as a function of approach-avoidance orientation and problem-solving style. International Journal of Intercultural Relations, 36(4), 498–505. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2011.12.009
  • Sánchez-Duque, J. A., Gómez-González, J. F., & Rodríguez-Morales, A. J. (2017). Publicación desde el pregrado en Latinoamérica: dificultades y factores asociados en estudiantes de Medicina. Investigación En Educación Médica, 6(22), 104–108. https://doi.org/10.1016/j.riem.2016.07.003
  • Soland, J. (2019). Modeling academic achievement and self-efficacy as joint developmental processes: Evidence for education, counseling, and policy. Journal of Applied Developmental Psychology, 65(October), 101076. https://doi.org/10.1016/j.appdev.2019.101076
  • Song, Y., Lee, Y., & Lee, J. (2020). Mediating effects of self-directed learning on the relationship between critical thinking and problem-solving in student nurses attending online classes: A cross-sectional descriptive study. Materials & Design, 108947. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2021.105227
  • Valle, A., Regueiro, B., Rodríguez, S., Piñeiro, I., Freire, C., Ferradás, M., & Suárez, N. (2015). Perfiles motivacionales como combinación de expectativas de autoeficacia y metas académicas en estudiantes universitarios. European Journal of Education and Psychology, 8(1), 1–8. https://doi.org/10.1016/j.ejeps.2015.10.001
  • Yusuf, M. (2011). The impact of self-efficacy, achievement motivation, and self-regulated learning strategies on students’ academic achievement. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 15, 2623–2626. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.04.158
Fuente de los datos: Dialnet