El purín porcino como fertilizanteagronomía e implicaciones ambientales

Resumen

El presente trabajo pretende contribuir a la mejora de pautas de un manejo adecuado del purín en los regadíos de la Cuenca del Ebro. En primer lugar se han evaluado diferentes métodos de determinación del contenido de nitrógeno del purín (capítulo 3), mostrando buenos resultados en la determinación del N amoniacal del purín el método Quantofix y la conductividad eléctrica en dilución 1:10. También se compararon dos métodos de aplicación de purín en campo (capítulo 4): el método de abanico y el método de incorporador. Tanto la uniformidad como la eficiencia de aplicación fueron notablemente superiores en el método de aplicación frente al método de abanico, en un muestreo de contenido de N amoniacal en suelo 4 días después de la aplicación. El efecto de distintos tratamientos combinados de purín y abonado mineral sobre el lavado de nitrato se evaluó en un ensayo en lisímetros de drenaje (capítulo 5). Asimismo en las condiciones en las que transcurrió el ensayo, el 75% de las pérdidas de nitrato en un cultivo de maíz en regadío, se producen en el período de cultivo, lo que pone de manifiesto la importancia del manejo del riego para controlar estas pérdidas. Por último se intentó cuantificar el efecto residual del purín (capítulo 6) aplicado en un cultivo de maíz por aspersión, aunque las condiciones meteorológicas impidieron que se pudiera realizar la cuantificación por años. Tras cuatro años de una aplicación anual de purín en fondo a un cultivo de maíz se detectó un efecto residual significativo sobre el rendimiento en grano en un cultivo posterior de cebada, aunque este efecto fue independiente a la dosis de purín aplicada. Tras la cebada se sembró un cultivo de maíz observándose que el efecto residual se mantuvo y además estuvo afectado por los tratamientos aplicados los cuatro años anteriores. También se constató que en riego por aspersión, el efecto residual del purín es importante el primer años tra