Acogida e integración de personas refugiadas. Una mirada desde los documentales
-
1
Universidad de Deusto
info
ISSN: 1695-6494
Año de publicación: 2022
Número: 2
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Papeles de identidad: Contar la investigación de frontera
Resumen
En los últimos años, especialmente a partir de la mal llamada «crisis de los refugiados», los documentales se han convertido en un vehículo primordial para analizar la realidad de las personas refugiadas llegadas a Europa, y también para sensibilizar sobre las causas y el drama del exilio, así como en torno a los problemas derivados de estas migraciones forzadas en sus diferentes fases. Poniendo la mirada sobre los diferentes escenarios migratorios (la salida, el tránsito y el destino), diversos documentales, con enfoques distintos, tratan de reflejar la experiencia migratoria de estas personas refugiadas, así como la reacción política y social de cada lugar de destino. En este contexto, este artículo se centra en el análisis de cuatro documentales producidos en España e Italia —«Memorias del refugio», «Ongi Etorri», «La porta di casa. Storie e numeri di (stra)ordinaria accoglienza» y «Rotta balcanica. Ultima fermata»—, poniendo el foco en la acogida y la integración de las personas refugiadas: uno de los retos migratorios que ha tenido una proyección más contenida y dispar en el formato documental. Una mirada que nos permite reflexionar en clave socio-crítica cómo un modelo de acogida sin integración en derechos solo entraña una aceptación resignada o tolerada «del otro», percibido como una continua amenaza al bienestar general, negando por tanto espacios de convivencia e igualdad.
Referencias bibliográficas
- Bauböck, R., y Tripkovic, M. (Eds) (2017). The integration of migrants and refugees: an EUI forum on migration, citizenship and demography. Florencia: European University Institute.
- Bevelander, P. (2019). One Size Fits All? Integration approaches for beneficiaries of international protection. Mälmo: University of Mälmo.
- Bigo, D. (2002). Security and immigration: Toward a critique of the governmentality of unease. Alternatives, 27(1), 63-92.
- Brubaker, R. (2001). The return of assimilation? Changing perspectives on immigration and its sequels in France, Germany, and the United States. Ethnic and Racial Studies, 24(4), 531- 548.
- Carrera, S., y Vankova, Z. (2019). Human rights aspects of immigrant and refugee integration policies. A comparative assessment in selected council of European member states. Strasbourg: COE.
- Castles, S., Haas, H. de, y Miller, M.J. (2013). The Age of Migration (5 ed.). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
- García-Juan, L. (2020). Integration measures within the reform of the Common European A sylum system: The unsolved limbo of asylum seekers. Migration Letters, 4-5, 597-608.
- Giménez, C. (2010). El interculturalismo. Propuesta conceptual y aplicaciones prácticas. Bilbao: Ikuspegi.
- Goodman, S.W. (2010). Integration requirements for integration’s sake? Identifying, categorizing and comparing civic integration policies. Journal of Ethnic and Migration Studies, 36(5), 753-772.
- Gregurovi, S., y ŽuparićIljić, D. (2018). Comparing the incomparable? Migrant integration policies and perplexities of comparison. International Migration 56(3), 105-122.
- Guiraudon, V. (2008). Contratos de integración para inmigrantes: tendencias comunes y diferencias en la experiencia europea. Madrid: Real Instituto ElCano.
- Huysmans, J. (2006). The Politics of Insecurity: Fear, Migration & Asylum in the EU. Londres: Routledge.
- Iglesias, J., Urrutia, G., Buades, J., Estrada, C., y Vicente, T.L. (2018). ¿Acoger sin integrar? El sistema de acogida y las condiciones de integración de la población refugiada en España. Sevilla: SJM.
- Joppke, Ch. (2007). Beyond national models: civic integration policies for immigrants in Western Europe. West European Politics, 30(1), 1-22.
- Koopmans, R. (2010). Trade-offs between equality and difference: Immigrant, integration, multiculturalism and the Welfare State in cross-national perspective. Journal of Ethnic and Migration Studies, 36(1), 1-26.
- Kundnani, A. (2012). Multiculturalism and its discontents: left, right and liberal. European Journal of Cultural Studies, 15(2), 155-166.
- La Spina, E., Vicente, T., Urrutia, G., y Morondo, D. (2018). Los procesos de acogida e integración para la población refugiada en Bizkaia, ¿una realidad a geometría variable? Migraciones, 44, 31-61.
- La Spina, E. (2020). La vulnerabilidad de las personas refugiadas ante el reto de la integración. Ciur Menor: Aranzadi, Thomson Reuters.
- Mestheneos, E., y Ioannidi, E. (2002). Obstacles to refugee integration in the European Union member states. Journal of Refugee Studies, 15(3), 304-320.
- Murphy, C. (2009). Immigration, integration and citizenship in European Union Law: The position of third country nationals. Hibernian Law Journal, 8, 155-177.
- Penninx, M. (2013). Research on Migration and Integration in Europe: Achievements and Lessons. Amsterdam: Vossiuspers UvA.
- Sanahuja, J.A. (2016). La Unión Europea y la crisis de los refugiados: fallas de gobernanza, securitización y «diplomacia de chequera». En M. Mesa (Coord.), Retos inaplazables en el Sistema internacional (pp. 71-106). Madrid: CEIPAZ.
- Scholten, P., y Penninx, R. (2015). The multilevel governance of migration and integration. En B. Garcés-Mascareñas y R. Penninx (Eds.), Integration Process and Policies in Europe (pp. 91-108). Dordrecht: IMISCOE, Springer.
- Ramírez, J. (2018). De la era de la migración al siglo de la seguridad: el surgimiento de «políticas de control con rostro (in)humano». URVIO, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 23, 10-28.
- Strang, A., y Ager, A. (2010). Refugee integration: emerging trends and remaining agendas. Jour nal of Refugee Studies, 23(4), 589-607.
- Wolffhardt, A., y Conte, C. (2020). The European benchmark for refugee integration: a comparative analysis of the National Integration. Evaluation mechanism in 14 EU countries. Evaluation Summary report. Bruselas: NIEM.