La declaración de la víctima de tráfico ilegal de migrantes como prueba preconstituida y las corroboraciones externas que han de reforzar su verosimilitud

  1. DAVID FERNÁNDEZ-ROJO 1
  1. 1 Universidad de Deusto
    info

    Universidad de Deusto

    Bilbao, España

    ROR https://ror.org/00ne6sr39

Revista:
Revista Vasca de Administración Pública (RVAP). Administrazio Publikoaren Euskal Aldizkaria

ISSN: 0211-9560

Año de publicación: 2022

Número: 123

Páginas: 65-98

Tipo: Artículo

DOI: 10.47623/IVAP-RVAP.123.2022.02 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Vasca de Administración Pública (RVAP). Administrazio Publikoaren Euskal Aldizkaria

Resumen

De los 40.100 migrantes que en 2021 llegaron a España se estima que más del 90% recurrieron a redes criminales de tráfico. Este artículo analiza larelevancia y el uso judicial de la información que se recaba de los migrantes irregulares que acceden a España por vía marítima valiéndose de la asistencia deestas redes. Aquellas víctimas que deciden colaborar presentan la condición de testigos protegidos y su testimonio se incorpora, ante el lógico riesgo de incomparecencia durante el juicio, como prueba preconstituida. Dada la excepcionalidad de este tipo de prueba, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo requieren que se complemente de elementos objetivos. A este respecto, este estudio revela que las fotografías de la agencia descentralizada de la UE, Frontex, en las que se identifica a los patrones de las embarcaciones, constituyen corroboraciones externas que refuerzan las declaraciones practicadas por los migrantes.

Referencias bibliográficas

  • BELLANOVA, R. y DUEZ, D. (2016), «The Making (Sense) of EUROSUR: How to Control the Sea Borders?» en BOSSONG, R. y CARRAPICO, H., EU Borders and Shifting Internal Security, Basel: Springer International Publishing, págs. 23-44.
  • BLASI CASAGRAN, C. (2018), «El papel de Europol en la lucha contra el tráfico de migrantes y la trata de seres humanos», en Revista de Derecho Comunitario Europeo, 59, págs. 333-357.
  • CSERNATONI, R. (2018), «Constructing the EU’s high-tech borders: FRONTEX and dual-use drones for border management», en European Security, 27, n.º 2, págs. 175-200.
  • DE WILDE, B. (2013), «A Fundamental Review of the CHR Right to Examine Witnesses in Criminal Cases», en The International Journal of Evidence & Proof, 17, n.º 2, págs. 157-182.
  • FERNÁNDEZ PÉREZ, A. (2014), «La regulación de las devoluciones y expulsiones de extranjeros: la ilegalidad de las devoluciones de extranjeros efectuadas sin las debidas garantías», en Diario La Ley, n.º 8382.
  • FERNÁNDEZ-ROJO, D. (2018), «Los ‘hotspots’: expansión de las tareas operativas y cooperación multilateral de las agencias europeas Frontex, Easo y Europol», en Revista de Derecho Comunitario Europeo, 22, n.º 61, págs. 1013-1056.
  • FERNÁNDEZ-ROJO, D. (2020), «Los poderes ejecutivos de la guardia europea de fronteras y costas: del Reglamento 2016/1624 al Reglamento 2019/1896», en Revista Catalana de Dret Públic, 60, págs. 181-195.
  • GARCÍA SÁNCHEZ, B. (2005), «La pretendida protección jurídico-penal de los inmigrantes en el artículo 318 bis del Código Penal», en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, págs. 837-886.
  • GONZÁLEZ SAQUERO, P. (2019), «La guardia de fronteras y costas (FRONTEX). ¿Hacia una policía de fronteras europea?», en Crítica penal y poder, 18.
  • GUARDIOLA LAGO, M. J. (2007). El tráfico de personas en el derecho penal español. Aranzadi Thomson Reuters.
  • HAYES, B., JONES, C. y TÖPFER, E. (2014), «Eurodrones Inc.», Statewatch and Transnational Institute.
  • HORII, S. (2018), «Accountability, dependency, and EU Agencies: the hotspot approach in the refugee crisis», en Refugee Survey Quarterly, 37, n.º 2, págs. 204-230.
  • LAFONT NICUESA, L. (2013). La adaptación del Proyecto de Ley de Reforma del Código Penal en materia de trata de personas y de inmigración ilegal a los instrumentos normativos de la Unión Europea, en DE LA CUESTA ARZAMENDI, J.L. et al. (Eds.), Armonización penal en Europa. IVAP, págs. 218-250.
  • LAFONT NICUESA, L. (2017) El delito de trata de seres humanos en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, en PÉREZ ALONSO, E. J., et al. (Eds.) El derecho ante las formas contemporáneas de esclavitud. Tirant lo Blanch, págs. 469-494.
  • LAURENZO COPELLO, P. (2003). «La protección penal de los derechos de los ciudadanos extranjeros», en Revista de Derecho Penal y Criminología, 12, págs. 63-93.
  • LOSCHI, C. y SLOMINSKI, P. (2022), «The EU hotspot approach in Italy: strengthening agency governance in the wake of the migration crisis?», en Journal of European Integration, págs. 1-18.
  • MARIN, L. (2011), «Is Europe turning into a ‘Technological Fortress’? Innovation and technology for the management of EU’s external borders: Reflections on FRONTEX and EUROSUR» en HELDEWEG, M. y KICA E., en Regulating Technological Innovation, Palgrave Macmillan, págs. 131-151.
  • MARTÍNEZ ESCAMILLA, M. (2008), «¿Puede utilizarse el derecho penal en la lucha contra la inmigración irregular?: un análisis del tipo básico del art. 318 bis CP en clave de legitimidad», en Revista electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 10, págs. 1-20.
  • MARTÍNEZ ESCAMILLA, M. (2014), «Expulsión e internamiento de extranjeros. ¿Quiénes están en los CIE?», en REIG FABADO, I., Libertad de circulación, asilo y refugio en la Unión Europea, Tirant Lo Blanch, págs. 347-376.
  • MAYORDOMO RODRIGO, V. (2007), «La pertenencia a organización delictiva en el tráfico ilegal de personas: colaboración en su desmantelamiento como alternativa a la expulsión», en Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología, 21, págs. 273-297.
  • MAYORDOMO RODRIGO, V. (2011), «Nueva regulación de la trata, el tráfico ilegal y la inmigración clandestina de personas», en Estudios penales y criminológicos, 31, págs. 325-390.
  • MONROY, M. (2016), «New FRONTEX agency: satellite reconnaissance and drones over the Mediterranean», https://digit.site36.net/2016/06/10/ new-frontex-agency-satellite-reconnaissance-and-drones-over-the-mediterranean/.
  • PÉREZ MACHÍO, A.I. (2006), «El levantamiento de la medida de expulsión del artículo 89 del Código penal a la luz del supuesto de colaboración contra redes organizadas del artículo 59 de la Ley de Extranjería», en Revista del Poder Judicial, 81, págs. 91-137.
  • SANTOS VARA, J. (2018), «La transformación de Frontex en la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas: ¿hacia una centralización en la gestión de las fronteras?», en Revista de Derecho Comunitario Europeo, 22, n.º 59, págs. 143-186.
  • STATEWATCH (2020), «Drones for Frontex: unmanned migration control at Europe’s borders, https://www.statewatch.org/analyses/2020/drones- for-frontex-unmanned-migration-control-at-europe-s-borders/.
Fuente de los datos: Dialnet