Los derechos digitales en la Unión Europeadel liberalismo económico a la protección jurídica

  1. Beatriz Pérez de las Heras
Revista:
Revista General de Derecho Europeo

ISSN: 1696-9634

Año de publicación: 2022

Número: 57

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Europeo

Resumen

La Unión Europea (UE) ha sido pionera en la regulación de los derechos de las personas frente al dominio de los nuevos poderes tecnológicos. En este proceso, el activismo del Tribunal de Justicia de la UE, como consecuencia de la entrada en vigor de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE, fue decisivo para abrir el camino a un nuevo enfoque centrado en las personas y la protección de sus derechos y libertades fundamentales en el entorno digital. Los desarrollos normativos continúan al día de hoy bajo mandato de la actual Comisión Europea, que ha presentado recientemente diversas propuestas jurídicas con la pretensión de configurar un marco normativo más coherente y homogéneo. Aun centrando su atención en los derechos de las personas, estos esfuerzos normativos en curso presentan incoherencias y ambigüedades que tendrán que abordarse previamente, si la UE aspira a un marco jurídico común que garantice efectivamente un entorno digital seguro, transparente y democrático

Referencias bibliográficas

  • CORREDOIRA ALFONSO, L. y COTINO HUESO, L. (dirs.), Libertad de expresión e información en internet. Amenazas y protección de los derechos personales, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2013.
  • SHAKHRAI, S.M., “Digital constitution: fundamental rights and freedoms of an individual in a totally informational society”, Herald of the Russian Academy of Sciences, vol. 28, 2018, pp.441-447.
  • ILIADOU, A.N., “Protecting private rights during the digital era of the economy”, Revue Européenne de Droit Public, vol. 30, nº1, 2018, pp. 227-234.
  • VERCELLI, A., “La (des)protección de datos personales: análisis del caso Facebook Inc.-Cambridge Analytica”, Simposio Argentino de Informática y Derecho, 2018, disponible en http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/71755 (consultado el 10 de marzo de 2022).
  • PASQUALE, F., “From territorial to functional sovereignty: the case of Amazon”, Law and Political Economy Project, 2017, disponible en https://lpeproject.org/blog/from-territorial-to-functional-sovereignty-the-case-of-amazon/ (consultado el 10 de marzo de 2022).
  • BASSINI.M., “Fundamental rights and private enforcement in the digital age”, European Law Journal, vol. 25, nº 2, 2019, pp. 182-197.
  • CALZADA, I., Smart Cities Citizenship, Elsevier, 2020.
  • CUSTERS, B., “New digital rights: imagining additional fundamental rights for the digital era”, Computer Law & Security Review, nº 44, 2022, pp. 1-13.
  • BLASI CASAGRAN, C., “La protección de los derechos fundamentales en el Tratado de Lisboa”, Quaderns de treball, Institut Universitari d’ Estudis Europeus, nº 51, 2010.
  • PADOVANI, C. y SANTANIELLO, M., “Digital Constitutionalism: fundamental rights and power limitation in the internet eco-system”, International Communication Gazette, vol. 80, nº4, 2018, pp. 295-301.
  • TERUEL LOZANO, G.M., “Fundamental rights in the digital society: towards a Constitution for the cyberspace?”, Revista Chilena de Derecho, vol. 46, nº 1, 2019, pp. 301–316.
  • DE GREGORIO, G., “The rise of digital constitutionalism in the European Union”, International Journal of Constitutional Law, vol. 19, nº 1, 2020, pp. 41-70.
  • MORTELMANS, K., “The Common Market, the Internal Market and the Single Market: what’s in a market?”, Common Market Law Review, vol. 35, nº 1, 1998, pp. 101-136.
  • ELGESEM, D., “The estructure of rights in Directive 95/46/EC on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and the free movement of such data”, Ethics and Information Technology, nº 1, 1999, pp. 283-293.
  • HUSTINX, P., “EU data protection law: the review of Directive 95/46/EC and the proposed general data protection Regulation”, en CREMONA, M. (ed.), New technologies and EU law, Oxford University Press, 2017, pp.1-52.
  • POULLET, Y., “EU data protection policy. The Directive 95/46/EC: ten years later”, Computer Law and Security Review, vol. 22, nº 3, 2006, pp. 206-217
  • ARROYO AMAYUELAS, E., “La responsabilidad de los intermediarios en internet: ¿puertos seguros a prueba de futuro?”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 12, nº 1, 2020, pp. 808-837.
  • PEGUERA POCH, M., La exclusión de responsabilidad de los intermediarios en Internet, Comares, Granada, 2007.
  • RODRÍGUEZ-IZQUIERDO SERRANO, M., “El Tribunal de Justicia y los derechos en la sociedad de la información: privacidad y protección de datos frente a libertades informativas”, Revista de Derecho Constitucional Europeo, nº 24, 2015, disponible en http://www.ugr.es/~redce/REDCE24/articulos/10_RODRIGUEZ_IZQUIERDO.htm (consultado el 10 de marzo de 2022).
  • RALLO LOMBARTE, A., “El Tribunal de Justicia de la Unión Europea como juez garante de la privacidad en internet”, Teoría y Realidad Constitucional, nº 39, 2017, pp. 583-610.
  • LECZYKIEWICZ, D. “Judicial development of EU fundamental rights in the digital era: a fresh look at the concept of ‘general principles’”, Oxford Legal Studies Research Paper, nº 54, 2019, pp.65-80.
  • RODRÍGUEZ DELGADO, J. P., “Estudio europeo sobre la Directiva de conservación de e-Communications”, Revista de Contratación Electrónica, nº 104, 2008, pp.1-52.
  • LYNSKEY, O., “The data retention Directive is incompatible with the rights to privacy and data protection and is invalid in its entirety: Digital Rights Ireland”, Common Market Law Review, vol. 51, nº 6, 2014, pp.1789-1811.
  • COMISIÓN EUROPEA, “Adequacy decisions. How the EU determines if a non-EU country has an adequate level of data protection”, disponible en https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/international-dimension-data-protection/adequacy-decisions_es (consultado el 10 de marzo de 2022).
  • OJANEN, T., “Making the essence of fundamental rights real: the Court of Justice of the European Union clarifies the structure of fundamental rights under the Charter. ECJ 6 October 2015, C-362/14, Maximillian Schrems v Data Protection Commissioner”, European Constitutional Law Review, vol. 12, nº 2, 2016, pp. 318-329.
  • SIEMINIENIAK, P., “The impact of the sentence C-362/14 in the case Maximillian Schrems against Data Protection Commissioner over the personal data transfer from the European Union to the United States of America”, World Scientific News, nº 51, 2016, pp. 57-61.
  • AZURMENDI, A., “Por un derecho al olvido para los europeos: aportaciones jurisprudenciales de la sentencia del Tribunal Europeo del Caso Google Spain”, Revista de Derecho Político, nº 92, 2015, pp. 287-289.
  • RALLO LOMBARTE, A., El derecho al olvido en internet. Google vs. España, CEPC, Madrid, 2014.
  • PEGUERA, M., “In the aftermath of Google Spain: how the right to be forgotten is being shaped in Spain by courts and data protection authority”, International Journal of Law and Information Technology, vol. 23, nº 4, 2015, pp.325-347.
  • KRANENBORG, H., “Google and the right ot be forgotten”, European Data Protection Law Review, vol.1, 2016, pp. 70-87.
  • Fundación ESYS, “El Reglamento general de protección de datos de la UE: una perspectiva empresarial”, 2016, disponible en https://www.fundacionesys.com/es/documentos/el-reglamento-general-de-proteccion-de-datos-de-la-ue-una-perspectiva-empresarial (consultado el 18 de marzo de 2022).
  • RALLO LOMBARTE, A., “De la <<libertad informática>> a la constitucionalización de nuevos derechos digitales (1978-2018)”, Revista de Derecho Político, nº 100, 2017, p.660
  • RALLO LOMBARTE, A., “El nuevo derecho de protección de datos”, Revista Española de Derecho Constitucional, 2019, p.48.
  • FUENSANTA MARTÍNEZ-MARTÍNEZ, D., “Unificación de la protección de datos personales en la Unión Europea: desafíos e implicaciones”, El profesional de información, vol. 27, nº 1, 2018, p.192.
  • BAJO, J. C., “Consideraciones sobre el principio de responsabilidad proactiva y diligencia (accountability). Experiencias desde el compliance”, en LÓPEZ CALVO, J. (coord.), El nuevo marco regulatorio derivado del Reglamento Europeo de Protección de Datos, Wolters Kluwer, Madrid, pp.278-288.
  • FAZLIOGLU, M., “Forget me not: the clash of the right to be forgotten and freedom of expression on the internet”, International Data Privacy Law, vol. 3, nº 3, 2013, pp.149-157.
  • ORZA LINARES, R.M., “La regulación del derecho al olvido en la Unión Europea. Aspectos críticos, en DURÁN RUIZ, F.J. (dir.), Desafíos de la protección de menores en la sociedad digital. Internet, redes sociales y comunicación, Tirant Lo Blanc, Valencia, 2018, pp. 125-160.
  • MORENO BOBADILLA, A., “Los derechos digitales en Europa tras la entrada en vigor del Reglamento de Protección de Datos Personales: un antes y un después para el derecho al olvido digital”, Estudios Constitucionales, vol. 18, nº2, 2020, pp.121-150.
  • FERNÁNDEZ VILLAZÓN, L. A., “El nuevo Reglamento de protección de datos”, Foro, Nueva Época, vol. 19, nº 1, 2016, p. 401.
  • MARTÍNEZ-MARTÍNEZ, R., “Protección de datos personales y redes sociales: un cambio de paradigma”, en RALLO-LOMBARTE, A. y MARTÍNEZ-MARTÍNEZ, R. (eds.), Derecho y redes sociales, Civitas Ediciones, Madrid, 2013, pp.83-116.
  • DE HERT, P., et al., “The right to data portability in the GDPR: towards user-centric interoperability of digital services”, Computer Law & Security Review, vol. 34, nº2, 2018, pp.193-203.
  • LÓPEZ-PUENTE, L., “La aplicación extraterritorial del Reglamento General de Protección de Datos”, Actualidad Jurídica Uría Menéndez, nº 52, 2019, pp.136-140.
  • EUROPEAN DATA PROTECTION SUPERVISOR, “The History of the General Data Protection Regulation”, disponible en https://edps.europa.eu/data-protection/data-protection/legislation/history-general-data-protection-regulation_en (consultado el 18 de marzo de 2022).
  • ACCESS NOW, “Three years under the EU GDPR. An implementation progress report”, 2021, disponible en https://www.accessnow.org/content-type/publications/page/2/ (consultado el 18 de marzo de 2022).
  • KALTHEUNER, F., How online ads discriminate, European Digital Rights, 2021, disponible en www.edri.org (consultado el 18 de marzo de 2022).
  • CUEVAS, A., CABAÑAS,J.G., ARRATE, A. y CUEVAS, R., “Does Facebook use sensitive data for advertising purposes? Worldwide analysis and GDPR impact”, Communications of the ACM, vol. 64, nº1, 2021, pp. 62-69.
  • PÍRKOVÁ, E. et al., “Informing the disinfo debate: a policy guide for protecting human rights”, Accessnow, EDRi y Civil Liberties Union for Europe Report, 2021, disponible en https://edri.org/our-work/informing-the-disinfo-debate/ (consultado el 18 de marzo de 2022).
  • DE MIGUEL ASENSIO, P.A., “Servicios y mercados digitales: modernización del régimen de responsabilidad y nuevas obligaciones de los intermediarios”, La Ley Unión Europea, nº 88, 2021, pp. 1-18.
  • PICHT, P.G. y RICHtER, H., “The proposed EU digital services Regulation 2020: data desiderata”, Max Planck Institute for Innovation & Competition Research Paper, nº 21-21, 2021, pp. 1-17.
  • CASTELLÓ PASTOR, J.J., “Nuevo régimen de responsabilidad de los servicios digitales que actúan como intermediarios a la luz de la propuesta de Reglamento relativo a un mercado único de servicios digitales”, en CASTELLÓ PASTOR, J. J. (dir.), Desafíos jurídicos ante la integración digital: aspectos europeos e internacionales, Aranzadi-Thomson Reuters, Cizur, 2021.
  • “The proposed Digital Services Act. Better protecting consumers online”, BEUC Factsheet, 2021, disponible en https://www.beuc.eu/publications/proposed-digital-services-act-better-protecting-consumers-online/html (consultado el 18 de marzo de 2022).
  • PINA SÁNCHEZ, C., y MESA SÁNCHEZ, C., “Digital Services Act: la Comisión Europea propone un nuevo marco normativo para internet”, Garrigues Digital, 2021, disponible en https://www.garrigues.com/es_ES/garrigues-digital/digital-services-act-comision-europea-propone-nuevo-marco-normativo-internet (consultado el 18 de marzo de 2022).
  • CAUFFMAN, C. y GOANTA, C., “A new order: the Digital Services Act and consumer protection”, European Journal of Risk Regulation, nº 12, 2021, pp.758-774.
  • BUITEN, M. C., “The Digital Services Act. From intermediary liability to platform regulation”, Working Paper, 2021, disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3876328 (consultado el 22 de marzo de 2022).
  • REIG FABADO, I., “La adaptación del derecho de competencia europeo a la era digital: algunos aspectos de la propuesta legislativa para las grandes plataformas digitales”, en CASTELLÓ PASTOR, J.J. (dir.), Desafíos jurídicos ante la integración digital: aspectos europeos e internacionales, Aranzadi-Thomson Reuters, Cizur, 2021, pp. 227-260.
  • SALGADO-CRIADO, J. y FERNÁNDEZ-ALLER, C., “A wide human-rights approach to Artificial Intelligence Regulation in Europe”, IEEE Technology and Society Magazine, vol. 40, nº2, 2021, pp.55-65.
  • DE MIGUEL ASENSIO, P.A., “Propuesta de Reglamento sobre Inteligencia Artificial”, La Ley Unión Europea, nº 92, 2021, p.3
  • JUSTO-HANANI, R., “The politics of Artificial Intelligence regulation and governance reform in the European Union”, Policy Sciences, 2022, https://doi.org/10.1007/s11077-022-09452-8 (consultado el 22 de marzo de 2022).
  • J.VALERO, “La propuesta europea sobre gobernanza de los datos, ¿un paso adelante?”, 2020, disponible en https://datos.gob.es/es/blog/la-propuesta-europea-sobre-gobernanza-de-los-datos-un-paso-adelante (consultado el 22 de marzo de 2022).
  • “Reglamento ePrivacy: ¿qué hay que saber?”, Digital Guide Ionos, 2022, disponible en https://www.ionos.es/digitalguide/paginas-web/derecho-digital/eprivacy-reglamento-sobre-privacidad-electronica-en-la-eu/ (consultado el 22 de marzo de 2022).
  • GASCÓN MARCÉN, A., “El Reglamento sobre la privacidad y las comunicaciones electrónicas, la asignatura pendiente del Mercado Único Digital”, CEU Documento de Trabajo. Serie Unión Europea y Relaciones Internacionales, nº 93, 2020, pp.7-8.
  • COMISIÓN EUROPEA, “Estrategia Europea de Datos. Hacer de la UE un modelo de sociedad capacitada por los datos”, disponible en https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/european-data-strategy_es#gobernanza-de-los-datos (consultado el 22 de marzo de 2022).
  • DE BRIÈVRE, M. et al., “35 proposals to make the European Data Strategy work”, Sitra Working Paper, 2020, disponible en https://www.sitra.fi/en/publications/35-proposals-to-make-the-european-data-strategy-work/ (consultado el 22 de marzo de 2022).
  • Dictamen conjunto 3/2021 del CEPD y SEPD sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la gobernanza europea de datos (ley de Gobernanza de Datos), 2021, disponible en https://edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/edpbedps-joint-opinion/edpb-edps-joint-opinion-032021-proposal_es (consultado el 22 de marzo de 2022).
  • Análisis del Comité Europeo de Protección de Datos, “Statement on the Digital Services Package and Data Strategy, adopted on 18 November 2021”, disponible en https://edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/statements/statement-digital-services-package-and-data-strategy_en (consultado el 22 de marzo de 2022).
Fuente de los datos: Dialnet