Autopercepción de la competencia digital del alumnado del grado en Educación Social con Ikanos

  1. Jessica Paños-Castro 1
  2. Eider Bilbao 1
  3. Arantza Arruti 1
  4. Roberto Carballedo 1
  1. 1 Universidad de Deusto, España.
Revista:
Campus Virtuales

ISSN: 2255-1514

Año de publicación: 2022

Volumen: 11

Número: 1

Páginas: 51-62

Tipo: Artículo

DOI: 10.54988/CV.2022.1.886 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Campus Virtuales

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Digital competence is a key competence that involves the creative, critical and safe use of ICT. Social Education professionals must follow this line to be competent citizens in a digitized society. Thus, the need to develop this competence is included in the White Book of the Bachelor's Degree in Pedagogy and Social Education. This study aims to analyze the self-perception of digital competence of students in the degree in Social Education. For this, the Ikanos Test is used. 266 students from the University of Deusto from three courses participated in the study. The results indicate a low self-perception of digital competence. The items with the lowest scores correspond to the competences of innovation, security of personal data and privacy, and programming. However, the skills of storing and retrieving information, and interacting are the highest mean scores.

Referencias bibliográficas

  • Adell, J.; Castañeda, L. (2010). Los entornos Personales de Aprendizaje (PLEs): una nueva manera de entender el aprendizaje. In R. Roig & M. Fiorucci (Eds.), Claves para la investigación en innovación y calidad educativas. La integración de las Tecnologías de la Información y la Comunicación y la Interculturalidad en las aulas (pp. 19-30). Marfil: Roma TRE Universita degli studi.
  • Álvarez-Fernández, A. (2017). El desempeño profesional del educador y la educadora social: funciones, competencias y creencias de autoeficacia. (Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Madrid). Universidad Autónoma de Madrid. (https://bit.ly/3r5q4uy).
  • Arruti, A.; Paños-Castro, J.; Korres, O. (2020). Análisis de contenido de la competencia digital en distintos marcos legislativos. Aloma, 38(2), 149-156. (http://bit.ly/3c6gVO1).
  • ASEDES (2007). Documentos profesionalizadores. ASEDES.
  • Barroso, J.; Cabero, J.; Castaño, C.; Llorente, M. d. C.; Román, P.; Romero, R. (2007). Diseño y producción de TIC para la formación. UOC. (http://bit.ly/39ba9EM).
  • Brugia, M.; Zukersteinova, A. (2019). Continuing vocational training in EU enterprises. Publications Office of the European Union. (http://bit.ly/2NmEh7J).
  • Cabero, J.; Llorente, M. C. (2008). La alfabetización digital de los alumnos. Competencias digitales para el siglo XXI. Revista Portuguesa de Pedagogía, 42(2), 7-28.
  • Cabero-Almenara, J.; Barroso-Osuna, J.; Rodríguez-Gallego, M.; Palacios-Rodríguez, A. (2020). La Competencia Digital Docente. El caso de las universidades andaluzas. Aula Abierta, 49(4), 363-372. doi:10.17811/rifie.49.4.2020.
  • Cabero-Almenara, J.; Llorente-Cejudo, C. (2020). Covid-19: transformación radical de la digitalización en las instituciones universitarias. Campus Virtuales, 9(2), 25-34. (http://bit.ly/3odAmab).
  • Cabero-Almenara, J.; Palacios-Rodríguez, A. (2020). Marco Europeo de Competencia Digital Docente «DigCompEdu» y cuestionario «DigCompEdu Check-In». EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 9(1), 213-234. doi:10.21071/edmetic.v9i1.12462.
  • Cabero, J.; Valencia, R. (2020). Y el COVID-19 transformó al sistema educativo: reflexiones y experiencias. International Journal of Educational Research and Innovation (IJERI), 15, 217-227. (https://bit.ly/39jCngL).
  • Caena, F.; Redecker, C. (2019). Aligning teacher competence frameworks to 21st century challenges: The case for the European Digital Competence Framework for Educators (DigCompEdu). European Journal of Education, 54(3), 356-369. doi:10.1111/ejed.12345.
  • Castellanos, A.; Sánchez, C.; Calderero, J. F. (2017). Nuevos modelos tecnopedagógicos. Competencia digital de los alumnos universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(1). doi:10.24320/redie.2017.19.1.1148.
  • Conchado, A.; Carot, J. M. (2013). Puntos fuertes y débiles en la formación por competencias según los graduados universitarios españoles. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 11(1), 429-446.
  • Consejo de la Unión Europea (2018). Recomendación 2018/C 189/01, del Consejo, de 22 de mayo de 2018, relativa a las competencias clave para el aprendizaje permanente. Diario Oficial de la Unión Europea, 189, 1-13. (https://bit.ly/2Ml3ijm).
  • Council of the European Union (2020). Council conclusions 2020/C 212 I/03, on countering the COVID-19 crisis in education and training. Official Journal of the European Union, 212, 9. (http://bit.ly/3j6x9It).
  • Domingo-Coscolla, M.; Bosco, A.; Carrasco, S.; Sánchez, J. A. (2020). Fomentando la competencia digital docente en la universidad: Percepción de estudiantes docentes. Revista de Investigación Educativa, 38(1), 167-782. doi:10.6018/rie.340551.
  • Eslava-Suanes, M. D. (2019). Diseño del perfil competencial de la profesión de la educación social. (Tesis doctoral). Universidad de Córdoba. (https://bit.ly/39yJORm).
  • European Commission (25th of january, 2019). DigCompOrg. Digitally Competent Educational Organisations. (http://bit.ly/2LZzgBQ).
  • European Commission (2020). Digital Education action Plan 2021-2027. Resetting education and training for the digital age. European Parliament, 624. (http://bit.ly/3aqh8ci).
  • Fardoun, H.; González, C.; Collazos, C. A.; Yousef, M. (2020). Estudio exploratorio en Iberoamérica sobre procesos de enseñanza-aprendizaje y propuesta de evaluación en tiempos de pandemia. Education in Knowledge Society, 21. doi:10.14201/eks.23537.
  • Ferrari, A. (2013). DIGCOMP: A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe. IPTS-JRC.(https://bit.ly/3a3AC6o).
  • Gabarda, V.; Marín, D.; Romero, M. M. (2020). La competencia digital en la formación inicial docente. Percepción de los estudiantes de Magisterio de la Universidad de Valencia. ENSAYOS, 35(2), 1-16. doi:10.18239/ensayos.v35i2.2176.
  • García-Peñalvo, F. J.; Corell, A. (2020). La COVID-19: ¿enzima de la transformación digital de la docencia o reflejo de una crisis metodológica y competencial en la educación superior?. Campus Virtuales, 9(2), 83-98. (https://bit.ly/39V1aXA).
  • García-Peñalvo, F. J.; Corell, A.; Abella-García, V.; Grande, M. (2020). La evaluación online en la educación superior en tiempos de la COVID-19. Education in the Knowledge Society, 21. doi:10.14201/eks.23086.
  • Girón-Escudero, V.; Cózar-Gutiérrez, R.; González-Calero, J. A. (2019). Análisis de la autopercepción sobre el nivel de competencia digital docente en la formación inicial del maestros/as. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 22(3), 193-218. doi:10.6018/reifop.373421.
  • Gómez-Ortega, S. (2017). La educación social en la competencia digital. RES. Revista de Educación Social, 24, 265-267.
  • González, V.; Román, M.; Prendes, M. P. (2018). Formación en competencias digitales para estudiantes universitarios basada en el modelo DigComp. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 65, 1-15. doi:10.21556/edutec.2018.65.1119.
  • González-González, C. S.; Infante-Moro, A.; Infante-Moro, J. C. (2020). Implementation of E-proctoring in Online Teaching: A Study About Motivational Factors. Sustainability, 12(8), 3488. doi:10.3390/su12083488.
  • Gobierno de España (2017). Marco Común􀀁 de Competencia Digital Docente. (https://bit.ly/3qYm3rU).
  • Gobierno de España (2013). Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa. Boletín Oficial del Estado, 295, 1-64. (https://bit.ly/3c1D546).
  • Gobierno de España (2006). Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. Boletín Oficial del Estado, 106, 1-112.(https://bit.ly/3iKR5Rc).
  • Gobierno de España (1991). Real Decreto 1420/1991, de 30 de agosto, por el que se establece el título universitario oficial de Diplomado en Educación Social y las directrices generales propias de los planes de estudios conducentes a la obtención de aquél. Boletín Oficial del Estado, de 10 de octubre de 1991, pp.32891-32892.
  • Gobierno Vasco (2021) Ikanos - Home. Ikanos. (https://ikanos.eus/).
  • Infante-Moro, A.; Infante-Moro, J. C.; Gallardo-Pérez, J.; Luque-de la Rosa, A. (2021). Motivational Factors in the Use of Videoconferences to Carry out Tutorials in Spanish Universities in the Post-Pandemic Period. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(19), 10474. doi:10.3390/ijerph181910474.
  • Lai, K.; Hong, K. (2015). Technology use and learning characteristics of students in higher education: do generational differences exist?. British Journal of Educational Technology, 46(4), 725-738. doi:10.1111/bjet.12161.
  • Marqués, P. (2010). Las TIC en la educación social. Entornos de trabajo y ejemplos de uso. RES. Revista de Educación Social, 11.(https://bit.ly/36qjOWw).
  • Martinez-Pérez, A. (2015). Uso y percepción de las TIC por educadores y educadores sociales en su tarea profesional. RES. Revista de Educación Social, 20, 279-290.
  • Moreno, M. D.; Gabarda, V.; Rodríguez, A. (2018). Alfabetización informacional y competencia digital en estudiantes de magisterio. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 22(3), 253-270. doi:10.30827/profesorado.v22i3.8001.
  • OCDE (2005). La definición y selección de competencias clave. Resumen ejecutivo. OCDE. (https://bit.ly/3o9CNKJ).
  • Parlamento Europeo y Consejo (2006). Recomendación 2006/962/CE, del Parlamento Europeo y Consejo, de 18 de diciembre de 2006, sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente. Diario Oficial de la Unión Europea, 394, 10-18. (https://bit.ly/39e2mGA).
  • Pérez, J. A. (2010). Educación social y Tecnologías de la Información y la Comunicación: impactos y retos. Reflexiones de un educador-TIC. RES. Revista de Educación Social, 11. (https://bit.ly/3jasVQ7).
  • Planella, J. (2010). Las TIC en la educación social. Entornos de trabajo y ejemplos de uso Pedagogía y tecnología de la esperanza. La educación social y las nuevas formas tecnológicas de acompañamiento. RES. Revista de Educación Social, 11. (https://bit.ly/3crC2L5).
  • Ramírez-Montoya, M. S. (2020). Transformación digital e innovación educativa en Latinoamérica en el marco del COVID-19. Campus Virtuales, 9(2), 123-139. (http://bit.ly/3a0uiwz).
  • Redecker, C.; Punie, Y. (2017). Digital Competence of Educators DigCompEdu. Publications Office of the European Union.(http://bit.ly/39yohbE).
  • Sánchez-Alber, C. (2014). Experiencia 2.0.: Un espacio para la palabra del profesional de la intervención social. Conexiones entre la intervención y las nuevas tecnologías. RES. Revista de Educación Social, 18, 1-12.
  • Sixto-García, J.; Duarte-Melo, A.G.S. (2020). Self destructive content in university teaching: new challenge in the Digital Competence of Educators. Communication & Society, 33(3), 187-199. doi:10.15581/003.33.3.187-199.
  • Sorgo, A.; Bartol, Th.; Dolnicar, D.; Boh, B. (2017). Attributes of digital natives as predictors of information literacy in higher education. British Journal of Educational Technology, 48(3), 749-767. doi:10.1111/bjet.12451.
  • UNESCO (2011). UNESCO ICT Competency Framework for Teachers. UNESCO. (https://bit.ly/3iPjplq).
  • Universidad de Deusto (2021). Grado de Educación Social. (https://bit.ly/3t9V4LM).
  • Usurriaga, J. (2011). Presentación al marco conceptual de las funciones y competencias del educador/a social. RES. Revista de Educación Social, 13, 1-20.
  • Vázquez-Cano, E.; Gómez-galán, J.; Infante-Moro, A.; López-Meneses, E. (2020). Incidence of a non-sustainability use of technology on students’ reading performance in Pisa. Sustainability, 12(2), 749. doi:10.3390/su12020749.
  • Villa, A. (Coord.) (2004). Libro blanco Título de grado en pedagogía y Educación social. Volumen 1. Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación.
  • Wang, Sh.; Hsu, H.; Campbell, T.; Coster D.; Longhurst, M. (2014). An investigation of middle school science teachers and students use of technology inside and outside of classrooms: considering whether digital natives are more technology savvy than their teachers. Education Technology Research and Development, 62, 637-662. doi:10.1007/s11423-014-9355-4.
  • Williamson, B.; Potter, J.; Eynon, R. (2019). New research problems and agendas in learning, media and technology. Learning, Media and Technology, 44(2), 87-91. doi:10.1080/17439884.2019.1614953.
Fuente de los datos: Dialnet