WikiLeaksun debate necesario para el periodismo y la libertad de prensa

  1. Gutiérrez Almazor, Miren 1
  1. 1 Universidad de Deusto
    info

    Universidad de Deusto

    Bilbao, España

    ROR https://ror.org/00ne6sr39

Revista:
Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales

ISSN: 1549-2230

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Sociedad digital y salud

Volumen: 18

Número: 2

Páginas: 201-209

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/TEKN.74189 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Se trata de la sinopsis de dos coloquios sobre la libertad de prensa, WikiLeaks y el proceso contra su fundador, Julian Assange, con diez expertos y expertas en periodismo de investigación, filtradores y filtradoras, y personas cercanas a este. Las ideas que surgieron del debate se centran en el impacto de WikiLeaks, que inauguró un modelo pionero de periodismo y puso encima de la mesa nuevos debates sobre la libertad de expresión y la protección de los filtradores que arriesgan sus vidas para exponer crímenes y manipulación. Asimismo, se habló de relevancia del ‘caso Assange’ para el periodismo. Tres asuntos preocupan a los y las expertas reunidas en estos coloquios: el acceso a los datos de forma directa y sin adulterar por parte de la ciudadanía, la posibilidad de ejercer el periodismo de investigación sin impedimentos y el amparo del derecho a filtrar datos relevantes.

Referencias bibliográficas

  • Abad Liñán, J.-M. (2019, 15 abril). La vida de Asange según los españoles que lo vigilaban. El País. Recuperado de: https://elpais.com/internacional/2019/04/13/actualidad/1555189138_144555.html
  • Allen, J. (2018, 18 octubre). The biggest leaks in the history of data journalism. Forwardslash.tech (blog). Recuperado de: https://forwardslash.tech/2019/10/18/the-biggest-leaks-in-the-history-of-data-journalism/
  • Amnesty International (2021). USA must drop charges against Julian Assange. Londres: Amnesty International. Recuperado de: https://www.amnesty.org/en/get-involved/take-action/julian-assange-usa-justice/
  • Andı, S., Selva, M. y Nielsen, R.K. (2020). Women and Leadership in the News Media 2020: Evidence from Ten Markets. Londres: Reuters Institute for the Study of Journalism. Recuperado de: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/women-and-leadership-news-media-2020-evidence-ten-markets
  • Avila, R., Harrison, S. y Richter, A. (2017). Women, Whistleblowing, WikiLeaks: A Conversation. Nueva York, Londres: OR Books.
  • BBC News (2019, 19 noviembre). Julian Assange: Sweden Drops Rape Investigation. BBC. Recuperado de: https://www.bbc.com/news/world-europe-50473792
  • Corbett, S. (2015, 19 febrero). How a Snowdenista kept the NSA leaker hidden in a Moscow Airport. Vogue. Recuperado de: https://www.vogue.com/article/sarah-harrison-edward-snowden-wikileaks-nsa
  • Di Salvo, P. (2020). Digital Whistleblowing Platforms in Journalism: Encrypting Leaks. Londres: Palgrave Macmillan.
  • European Union (2019). Directive (EU) 2019/1937 of The European Parliament and of The Council of 23 October 2019on the Protection of Persons Who Report Breaches of Union Law. Recuperado de: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1937/oj
  • Gutiérrez, M. (2020). Activismo de datos y cambio social. Alianzas, mapas, plataformas y acción para un mundo mejor. Madrid: Dykinson.
  • Juanatey, H. (2020). El Analista: Un espía accidental en el caso Assange y Snowden. Madrid: Libros del KO.
  • Judiciary of England and Wales (2021). The Government of the United States of America v Julian Assange. Recuperado de: https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2021/01/USA-v-Assange-judgment-040121.pdf
  • La Marea (2016, 6 de junio). ¿Qué son los papeles de la Castellana? La Marea. Recuperado de: https://www.lamarea.com/2016/06/07/los-papeles-la-castellana/
  • Landert, D. y G. Miscione. (2017). Narrating the stories of leaked data: the changing role of journalists after Wikileaks and Snowden. Discourse, Context & Media, 19, 13–21. https://doi.org/10.1016/j.dcm.2017.02.002
  • Lissardy, G. (2019, 17 abril). Entrevista al Presidente Lenín Moreno tras la detención de Assange: Si Correa regresa a Ecuador “va a la cárcel, que es donde debe estar”. BBC News. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47955564
  • Luscombe, R. (2019, 27 diciembre). Navy Seal pardoned of war crimes by Trump described by colleagues as “freaking evil”. The Guardian. Recuperado de: https://www.theguardian.com/us-news/2019/dec/27/eddie-gallagher-trump-navy-seal-iraq
  • Manning, C.-E. (2015, 27 mayo). The years since i was jailed for releasing the “war diaries” have been a rollercoaster. The Guardian. Recuperado de: https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/may/27/anniversary-chelsea-manning-arrest-war-diaries
  • Moreno, S. (2020, 22 junio). UGT-A quiere ver entre rejas a Roberto Macías, el ex administrativo del sindicato que destapó el fraude. El Mundo. Recuperado de: https://www.elmundo.es/andalucia/2020/06/22/5ef0cd7dfc6c83af6e8b4610.html
  • Nott, L. (2021). Leaks and the Media. Washington: Freedom Forum Institute. Recuperado de: https://www.freedomforuminstitute.org/wp-content/uploads/2019/05/Leaks-and-the-Media-ffi.pdf
  • OCCRP (2021). How to become an OCCRP Whistleblower. Recuperado de: https://www.occrp.org/en/become-a-whistleblower/
  • Park, R.-E. (1922). The Immigrant Press and Its Control, Nueva York, Londres: Harper & Brothers Publishers.
  • Reuters Staff (2017, 4 agosto). Factbox: long history of u.s. leakers to media facing charges. Reuters. Recuperado de: https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-sessions-leaks-factbox-idUSKBN1AK294
  • Sampedro, V. (2014). El cuarto poder en red. Barcelona: Icaria.
  • Sampedro, V. (2020). Caso Assange: la mordaza al periodismo. Espacio Público. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=6Gx5TcIFad4
  • Sampedro, V. (2021a). Filtraciones e investigación: en las entrañas del periodismo. Espacio Público. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=9SkqEcNDrEA
  • Sampedro, V. (2021b, 22 enero). Condena a Assange e indulto para Bannon. Público. Recuperado de: https://blogs.publico.es/dominiopublico/36092/condena-a-assange-e-indulto-para-bannon/
  • Sampedro, V., F.-J. López-Ferrández y A. Carretero. (2018). Leaks-based journalism and media scandals: from official sources to the networked fourth estate? European Journal of Communication, 33(3), 255–70. https://doi.org/10.1177/0267323118763907
  • Satter, R. (2020, 3 septiembre). U.S. court: mass surveillance program exposed by Snowden was illegal. Reuters. Recuperado de: https://www.reuters.com/article/us-usa-nsa-spying/us-court-mass-surveillance-program-exposed-by-snowden-was-illegal-idUSKBN25T3CK
  • Speak Up for Julian Assange (2021). Journalists speak up for Julian Assange. Recuperado de: https://speak-up-for-assange.org/journalists-speak-up-for-julian-assange/
  • The Pulitzer Prizes (2017). International Consortium of Investigative Journalists, McClatchy and Miami Herald. Recuperado de: https://www.pulitzer.org/winners/international-consortium-investigative-journalists-mcclatchy-and-miami-herald
  • Tiffen, R. (2018). The era of mega-leaks. En Digitizing Democracy (A. Bruns, B. McNair, y A.-K. Schapals, pp. 19). Milton Park, UK: Routledge.
  • Wikileaks (2010a). United States diplomatic cables leak. Recuperado de: https://wikileaks.org/plusd/?qproject[]=cg&q=#result
  • WikiLeaks (2010b). Collateral murder. Recuperado de: https://collateralmurder.wikileaks.org/
  • Wikileaks (2021). Leaks. Recuperado de: https://wikileaks.org/-Leaks-.html
  • Willard, R.-K. (1982). Report of the Interdepartmental Group on Unauthorized Disclosures of Classified Information. Washington: Department of Justice. Recuperado de: https://fas.org/sgp/library/willard.pdf
  • Woodall, A. (2018). Media capture in the era of megaleaks. Journalism, 19(8), 1182–95. https://doi.org/10.1177/1464884917725166
Fuente de los datos: Dialnet