La articulación de las consonantes velares del español

  1. Alex Iribar Ibabe 1
  2. Rosa Miren Pagola Petrirena 1
  3. Itziar Túrrez Aguirrezabal 1
  1. 1 Universidad de Deusto
    info

    Universidad de Deusto

    Bilbao, España

    ROR https://ror.org/00ne6sr39

Revista:
Estudios de fonética experimental

ISSN: 2385-3573,  1575-5533

Año de publicación: 2019

Número: 28

Páginas: 125-160

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Estudios de fonética experimental

Resumen

Se describe la articulación de las consonantes /k, ɡ, x/ del español mediante el análisis de dos colecciones de imágenes de resonancia magnética, en 2D y 3D. En primer lugar, en lo referente a la zona de articulación, se observa una tendencia al atrasamiento articulatorio –independiente del contexto– de acuerdo a la serie [k - ɡ -ɣ̞- x], de modo que [k] es casi siempre velar, [ɡ] se articula tanto velar como uvular [ɢ], la aproximante [ɣ̞] resulta casi siempre uvular [ʁ̞], al igual que [x], que es casi siempre [χ]. En segundo lugar, la superficie de contacto de la oclusión de [k] tiende a ser mayor que la de [ɡ]; este hecho puede relacionarse con una mayor tensión articulatoria por parte de la sorda. En tercer lugar, se examinan las constricciones de la aproximante y de la fricativa, en las que se segmenta una zona de constricción ancha y otra estrecha. Los datos no son concluyentes, pero parece que la ancha es mayor en las realizaciones fricativas, mientras que la estrecha resulta mayor en las aproximantes.

Referencias bibliográficas

  • ADAMOU, E. y A. ARVANITI (2014): «Greek Thrace Xoraxane Romane», Journal of the International Phonetic Association, 44(2), pp. 223-231.
  • ALARCOS, E. (1950): Fonología española, Madrid, Gredos, 19814. . ALVAR, M. (1980): Atlas lingüístico y etnográfico de Navarra, Aragón y Rioja (ALEANR), Madrid, La muralla.
  • ASENSI, L.; S. PORTOLÉS y A. DEL RÍO (1997): «Barra de explosión, VOT y frecuencia de las oclusivas sordas del castellano», Estudios de Fonética Experimental, IX, pp. 221-242.
  • BICKFORD, A. C. y R. FLOYD (1981): Articulatory Phonetics, Dallas, SIL International, 20064
  • . BORZONE, A. M. (1980): Manual de fonética acústica, Buenos Aires, Hachette.
  • BORZONE, A. M. y M. I. MASSONE (1981): «Acoustic analysis and perception of Spanish fricative consonants», The Journal of the Acoustical Society of America, 69, pp. 1145-1153.
  • BUTCHER, A. (2004): «Fortis/lenis revisited one more time: The aerodynamics of some oral stop contrasts in three continents», Clinical Linguistics & Phonetics, 18, pp. 547-557.
  • CASTAÑEDA, M. L. (1986): «El V.O.T. de las oclusivas sordas y sonoras españolas», Estudios de Fonética Experimental, II, pp. 91-110.
  • CATFORD,J. C. (1977): Fundamental Problems in Phonetics, Edinburgh, Edinburgh University Press.
  • CATFORD, J. C. (1988): A Practical Introduction to Phonetics, Oxford, Clarendon Press.
  • D’INTRONO, F.; E. DEL TESO y R. WESTON (1995): Fonética y fonología actual del español, Cátedra, Madrid.
  • ELEJABEITIA, A.; V. GÁLVEZ, A. IRIBAR, S. MORALES, P. RIVERA yB. VÉLEZ (1995): «Índices de sonoridad/sordez en las oclusivas españolas», en A. Elejabeitia y A. Iribar (eds.): Phonetica, Bilbao, Universidad de Deusto, pp. 157-171.
  • ELEJABEITIA, A.; A. IRIBAR, y R. M. PAGOLA (2008): «Nuevos datos acerca de la articulación de las sibilantes vascas», en A. Pamies y E. Melguizo (eds.): New Trends in Experimental Phonetics: Selected Papers from the IVth International Conference on Experimental Phonetics, Language Design, Special Issue, 1, pp. 55-62.
  • FANT, G. (1960): Acoustic Theory of Speech Production, The Hague / Paris, Mouton, 1970.
  • FERNÁNDEZ PLANAS, A. M. (1999): «Aproximación al estudio de la influencia de la velocidad de habla en grupos consonánticos intervocálicos -ST-», en J. Fernández González, C. Fernández Juncal, M. Marcos, E. Prieto e I. Santos (eds.): Lingüística para el siglo XXI, Salamanca, Editorial Universitaria de Salamanca, pp. 641-652.
  • FLEGE, J. E.; S. G. FLETCHER y A. HOMIEDAN (1987): «Compensating for a biteblock in /s/ and /t/ production: Palatographic, acoustic, and perceptual data», The Journal of the Acoustical Society of America, 83(1), pp. 212-228.
  • FLETCHER, S. (1985): «Speech production and oral motor skill in an adult with an unrepaired palatal cleft», Journal of Speech and Hearing Disorders, 50, pp. 254-261.
  • FLETCHER, S.; A. HASEGAWA, M. MCCUTCHEON y J. GILLIOM (1979): «Use of linguapalatal contact patterns to modify articulation in a deaf adult», en D. McPherson y M. Schwab (eds.): Advances in Prosthetic Devices for the Deaf: A Technical Workshop, Rochester, National Technical Institute for the Deaf, pp. 127-133.
  • FOWLER, C. A. y M. T. TURVEY (1980): «Immediate Compensation in Bite-BlockSpeech», Phonetica, 37, pp. 306-326.
  • FROMKIN, V. (1965): «Some Phonetic Specifications of Linguistic Units: in Electromyographic Investigation», Working Papers in Phonetics, 3. https://escholarship.org/uc/item/93q328tn [11/12/2018]
  • GARCÍA ZAPIRAIN, B.; A. IRIBAR, A. MÉNDEZ, I. OLEAGORDIA, R. M. PAGOLA e I. TÚRREZ (2013): «Studies of Vocal Tension in Engineering and Linguistics Degrees using EGG Signal Processing», en Forming Engineers for a Growind Demand. VIII International Conference on Engineering and Computer Education (ICECE'2013), Luanda, Angola.
  • GAY, T.; B. LINDBLOM y J. LUBKER (1981): «Production of bite-block vowels: acoustics equivalence by selective compensation», The Journal of the Acoustical Society of America, 69(3), pp. 802-810.
  • GRAMMONT, M. (1933): Traité de phonétique, París, Librairie Delagrave, 19639 . HARDCASTLE, W. J. (1973): «Some observations on the tense-lax distinction in initial stops in Korean», Journal of Phonetics, 1, pp. 263-272.
  • HARRY, O. (2003): «Kalabari-Ijo», Journal of the International Phonetic Association, 33(1), pp. 113-120.
  • HERRERO, G. y A. SUPIOT (2002): «Rasgos distintivos para la percepción de f/b, θ/d y x/g: ¿tensión, estridencia o sonoridad?», en J. Díaz García (ed.): Actas del II Congreso de Fonética Experimental, Sevilla, Universidad de Sevilla, pp. 220-225.
  • HUALDE, J. I. (2014): Los sonidos del español, Cambridge, Cambridge University Press.
  • IRIBAR, A.; R. M. PAGOLA e I. TÚRREZ (2013): «Caracterización articulatoria de ele en español y euskara», Estudios de Fonética Experimental, XXII, pp. 129-169.
  • IRIBAR, A.; R. M. PAGOLA e I. TÚRREZ (2016): «¿Son velares las consonantes velares del español?», en Ana Ma. Fernández Planas (ed.), 53 reflexiones sobre aspectos de la fonética y otros temas de lingüística, Barcelona, Universidad de Barcelona, pp. 49-57.
  • IRIBAR, A.; R. M. PAGOLA e I. TÚRREZ (2017): «Descripción articulatoria de las consonantes velares del español a partir de su reconstrucción tridimensional», en V. Marrero y E. Estebas (eds.): Tendencias actuales en Fonética Experimental. Current Trends in Experimental Phonetics, UNED, Madrid, pp. 55-56.
  • IRIBAR, A.; R. M. PAGOLA, I. TÚRREZ,J. GARCÍA ARROYO, B. GARCÍA ZAPIRAIN e I. OLEAGORDIA RUIZ (2018): «Parameters of tongue shape of /n/ and /l/ in Basque», Journal of the International Phonetic Association, 1-15.
  • JAKOBSON, R.; G. FANT y M. HALLE (1952): Preliminaries to Speech Analysis, Cambridge, MIT Press.
  • JESSEN, M. (1998): Phonetics and Phonology of Tense and lax Obstruent in German, Stuttgard, Universität Stuttgard.
  • JOHNSON, K. (1997): Acoustic and Auditory Phonetics, Oxford, Blackwell Publishing, 20032 . KITAMURA, T.; H. TAKEMOTO, K. HONDA, Y. SHIMADA, I. FUJIMOTO, Y. SYAKUDO, S. MASAKI, K. KURODA, N. OKU-UCHI y M. SENDA (2005): «Difference in vocal tract shape between upright and supine postures: Observations by an open-type MRI scanner», Acoustical Science and Technology, 26(5), pp. 465-468.
  • KOHLER, K. J. (1984): «Phonetic explanation in Phonology: The feature fortis/lenis», Phonetica, 41, pp. 150-174.
  • LADEFOGED, P. (1971): Preliminaries to Linguistic Phonetics, Chicago, The University of Chicago Press. LADEFOGED, P. e I. MADDIESON (1996): The Sounds of the World’s Languages, Oxford, Blackwell.
  • LILJEGREN, H. y A. KHAN (2017): «Khowar», Journal of the International Phonetic Association, 47(2), pp. 219-229.
  • LISKER, L. y A. S. ABRAMSON (1964): «A Cross-Language Study of Voicing in Initial Stops: Acoustic Measurements», Word, 20, pp. 384-422.
  • LOPE BLANCH,J. M. (1987): Estudios sobre el español de Yucatán, México, UNAM.
  • MALÉCOT, A. (1970): «The lenis-fortis oppsition: Its physiological parameters», The Journal of the Acoustical Society of America, 47(6), pp. 1588-1592.
  • MARTÍNEZ CELDRÁN, E. (1983): «Distintividad y redundancia en los rasgos fónicos inherentes del castellano», Patio de Letras, 5, pp. 45-62.
  • MARTÍNEZ CELDRÁN, E. (1984): Fonética, Barcelona, Teide.
  • MARTÍNEZ CELDRÁN, E. (1985): «¿Hasta qué punto es importante la sonoridad en la discriminación auditiva de las obstruyentes mates del castellano?», Estudios de Fonética Experimental, I, pp. 71-130.
  • MARTÍNEZ CELDRÁN, E. (1991): «Duración y tensión en las oclusivas no iniciales del español: un estudio preliminar», Revista Argentina de Lingüística, 7(1), pp. 51-71.
  • MARTÍNEZ CELDRÁN, E. (1993): «La percepción categorial de /b-p/ en español basada en las diferencias de duración”, Estudios de Fonética Experimental, V, pp. 223-239.
  • MARTÍNEZ CELDRÁN, E. (2004): «Problems in the classification of approximants», Journal of the International Phonetic Association, 34(2), pp. 201-210.
  • MARTÍNEZ CELDRÁN, E. (2008): «Some chimeras of Spanish traditional phonetics», en L. Colantoni y J. Steele (eds.), Selected Proceedings of the 3rd Conference on Laboratory Approaches to Spanish Phonology, Somerville, Cascadilla Press, pp. 32-46.
  • MARTÍNEZ CELDRÁN, E. (2016): «En torno al concepto de aspiración o sonido aspirado», en W. Elvira-García y P. Roseano (eds.): Lectio magistralis de Eugenio Martínez Celdrán, Barcelona, Universidad de Barcelona, pp. 9-23. http://stel.ub.edu/labfon/amper/homenaje-eugenio-martinez-celdran/53reflexiones/Lectio_magistralis_eugenio_martinez_celdran_elviragarcia_roseano.pdf
  • MARTÍNEZ CELDRÁN, E. y A. M. FERNÁNDEZ PLANAS (2007): Manual de fonética española. Articulaciones y sonidos del español, Barcelona, Ariel.
  • MCGILL, S. (2014): «Cicipu», Journal of the International Phonetic Association, 44(3), pp. 303-318.
  • MOKARI, P. y S. WERNER (2017): «Azerbaijani», Journal of the International Phonetic Association, 47(2), pp. 207-212.
  • MUÑIZ, C. (2002): «Realización del fonema /ɡ/ en Asturias», Revista de Filoloxía Asturiana, 2, pp. 53-70.
  • MUÑIZ, C. (2018): «Asturian», Journal of the International Phonetic Association, 48(2), pp. 231-241.
  • NAVARRO TOMÁS, T. (1918): Manual de pronunciación española, Madrid, CSIC, 1989.
  • NIKHILA, G. y H. PRASAD (2017): «A study on patterns of compensatory articulation errors with reference to age of surgery in children with repaired cleft lip and palate», Global Journal of Otolaryngology, 7(2), pp. 1-16.
  • OUAKRIM, O. (1995): Fonética y fonología del bereber, Bellaterra, UAB.
  • PAMPLONA, M. C.; A. YSUNZA y S. MORALES (2014): «Strategies for Treating compensatory articulation in patiens with cleft palate», International Journal of Biomedical Science, 10(1), pp. 43-51.
  • PETERS, J. (2010): «The Flemish-Brabant dialect of Orsmaal-Gussenhoven», Journal of the International Phonetic Association,40(2), pp. 239-246.
  • POCH. D. (1984): «Datos acústicos para la caracterización de las oclusivas sordas del español», Folia Phonetica, 1, pp. 89-106.
  • QUILIS, A. (1981): Fonética acústica de la lengua española, Madrid, Gredos.
  • QUILIS, A. y J. A. FERNÁNDEZ (1964): Curso de fonética y fonología españolas para estudiantes angloamericanos, Madrid, CSIC, 198511.
  • RECASENS, D. (2014): Coarticulation and Sound Change in Romance, Amsterdam / Philadelphia, John Benjamins.
  • ROMERO, J. (1995): Gestural organization in Spanish: an experimental study of spirantization and aspiration, Tesis doctoral, University of Connecticut.
  • ROUSSELOT, J.-P. (1897): Principes de phonétique expérimentale. I, París, Didier, 1924.
  • SADOWSKY, S. y G. SALAMANCA (2011): «El inventario fonético del español de Chile: principios orientadores, inventario provisorio de consonantes y sistema de representación (AFI-CL)», Onomázein, 24/2, pp.61-84.
  • STEVENS, K. N. (1972): «The quantal nature of speech: Evidence from articulatoryacoustic data», en E. E: David y P. B. Denes (eds.): Human Communication: An Unified View, New York, McGraw-Hill, pp. 51-66.
  • STEVENS, K. N. (1989): «On the quantal nature of speech», Journal of Phonetics, 17, pp. 3-45.
  • STONE, M.; G. STOCK, K. BUNIN, K. KUMAR y M. EPSTEIN (2007): «Comparison of speech production in upright and supine position», The Journal of the Acoustical Society of America, 122(1), pp. 532-541.
  • SVANTESSON, J-O.; A. TSENDINA, A. KARLSSON y V. FRANZÉN (2005): The Phonology of Mongolian, Oxford, Oxford University Press.
  • TYE, N.; G. N. ZIMMERMANN y J. A. KELSO (1983): «Compensatory articulation in hearing impaired speakers: A cinefluorographic study», Journal of Phonetics, 11(2), pp. 101-115.
  • VV.AA. (1962): Atlas lingüístico de la Península Ibérica. I: Fonética, ALPI, Madrid, CSIC.
  • YUSHKEVICH, P. A. y G. GERIG (2017): ITK-Snap v. 3.6.0. [http://www.itksnap.org]
Fuente de los datos: Dialnet