Las consecuencias fiscales de la baja de los socios cooperativistas que sean personas físicas

  1. Alberto Atxabal Rada 1
  1. 1 Universidad de Deusto
    info

    Universidad de Deusto

    Bilbao, España

    ROR https://ror.org/00ne6sr39

Aldizkaria:
Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo: International Association of Cooperative Law Journal

ISSN: 1134-993X,  2386-4893

Argitalpen urtea: 2017

Zenbakien izenburua: La adhesión voluntaria y abierta

Zenbakia: 51

Orrialdeak: 209-230

Mota: Artikulua

DOI: 10.18543/BAIDC-51-2017PP209-230 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo: International Association of Cooperative Law Journal

Laburpena

From a tax point of view, becoming a member of a co-operative has no consequences except the creation of a contractual link between the cooperative and its member to explain the payments that will be made between them. On the other hand, the cease to be a member is indeed regulated by tax law. We must study the tax consequences that arise when a member, who is an individual, leaves a co-operative. The leaving of the individual member means that equity will be transferred from the co-operative to the member as return of the contributions that the member made in its day. This return is subject to the Income Tax of Individuals. Secondly, the return received when the member leaves the co-operative might be subject to the Tax on Equity Transfers and Documented Legal Acts, in the Corporate Transactions modality, for the contributions returned to the member leaving the co-operative.

Erreferentzia bibliografikoak

  • AGUIAR, Nina, APARICIO MEIRA, Deolinda y RAQUEL, Sandra. 2016. «Estudio sobre la eficacia del régimen fiscal cooperativo portugués». REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos 121: 7-32.
  • AGUILAR RUBIO, Marina. 2016. «El régimen fiscal de las cooperativas y el Derecho de la Unión Europea». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo 50: 49-71. doi: http://dx.doi.org/10.18543/baidc-50- 2016pp49-71.
  • ALONSO RODRIGO, Eva. 2001. Fiscalidad de cooperativas y sociedades laborales. Barcelona: Institut per a la Promoció y la Formació Cooperatives, Generalitat de Catalunya.
  • ALONSO RODRIGO, Eva y SANTA CRUZ AYO, Iñaki. 2016. «Identidad, competitividad y creación de empleo: retos para una nueva fiscalidad de las cooperativas de trabajo asociado». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo 50: 73-101. doi: http://dx.doi.org/10.18543/baidc-50-2016pp73-101.
  • ARNÁEZ ARCE, Vega María y ATXABAL RADA, Alberto. 2013. «Las cooperativas de utilidad pública e iniciativa social. Aspectos administrativos y fiscales». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo 47: 199-228. doi: http://dx.doi.org/10.18543/baidc-47-2013pp199-228.
  • ATXABAL RADA, Alberto. 2016a. «La identidad cooperativa como justificación de un tratamiento fiscal diferenciado». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo 50: 285-307. doi: http://dx.doi.org/10.18543/ baidc-50-2016pp285-307.
  • ATXABAL RADA, Alberto. 2016b. «Identifying Co-operatives: the Value of Democracy». Journal of Co-operative Studies 148: 13-23.
  • ATXABAL RADA, Alberto. 2015. «La fiscalidad de las rentas que obtienen los socios de las cooperativas en el País Vasco». En Aprendizaje cooperativo sin fronteras. España-México, coordinado por Arnáez Arce, Vega María, Arrieta Idiakez, Francisco Javier e Izquierdo Muciño, Martha Elba, 127- 145. Madrid: Dykinson.
  • ATXABAL RADA, Alberto. 2014. «Democracia y jóvenes, una aproximación desde las cooperativas». REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos 116: 57-76.
  • ATXABAL RADA, Alberto. 2014. «La fiscalidad de las cooperativas en el País Vasco». En Las cooperativas como alternativa económica: una visión de México y España, coordinado por Gadea Soler, Enrique, Atxabal Rada, Alberto e Izquierdo Muciño, Martha Elba, 135-155. Madrid: Dykinson.
  • CALVO ORTEGA, Rafael. 2005. «Entidades de economía social: razones de una fiscalidad específica». En Fiscalidad de las entidades de economía social, dirigido por Calvo Ortega, Rafael, 33-64. Madrid: Thomson-Civitas.
  • CRACOGNA, Dante. 2013. «Estado, cooperativas y legislación cooperativa en la hora actual». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo 47: 111-127. doi: http://dx.doi.org/10.18543/baidc-47- 2013pp111-127.
  • CHAVES ÁVILA, Rafael; SAVALL MORERA, Teresa. 2014. «La insuficiencia de las actuales políticas de fomento de cooperativas y sociedades laborales frente a la crisis en España». REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos 113: 61-91.
  • GADEA, Enrique. 2011. «La función económica de la cooperativa y la necesidad de una legislación adecuada». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo 45: 285-299. doi: http://dx.doi.org/10.18543/baidc-45-2011pp285-299.
  • JUÁREZ GONZÁLEZ, Javier Máximo. 2000. Cómo liquidar el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales. Valencia: CISS Praxis.
  • KRUEGER, Guilherme. 2016. «Cooperativas e madalenas». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo 50: 241-283. doi: http:// dx.doi.org/10.18543/baidc-50-2016pp241-283
  • LUIS ESTEBAN, José Manuel de. 1996. «El Impuesto de Sociedades y la fiscalidad de las cooperativas». CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa 23: 33-46.
  • MIRANDA, José Eduardo de; DE SOUZA, Leonardo Rafael. 2016. «Entre el adecuado tratamiento fiscal y el tratamiento fiscal privilegiado: una propuesta de inmunidad tributaria a las sociedades cooperativas en razón de la causa del cooperativismo». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo 50: 161-177. doi: http://dx.doi.org/10.18543/baidc-50- 2016pp161-176.
  • MONTERO SIMÓ, Marta. 2016. «La fiscalidad de las cooperativas ante el nuevo Impuesto sobre Sociedades». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo 50: 17-47. doi: http://dx.doi.org/10.18543/baidc-50- 2016pp17-.47
  • MOYA-ANGELER PÉREZ-MATEOS, Marta. 2014. «Las recientes propuestas de reformas europeas en el IVA y su repercusión en las entidades de economía social». CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa 80: 57-76.
  • PALACIOS RONDA, Esteban. 2016. «Indicadores de responsabilidad tributaria en las fundaciones acogidas a la Ley 49/2002. Especial referencia a las fundaciones de competencia estatal». CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa 88: 127-164.
  • PANIAGUA ZURERA, Manuel y JIMÉNEZ ESCOBAR, Julio. 2014. «La necesidad de una legislación cooperativa adecuada: aspectos mercantiles, tributarios y de derecho comunitario». CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa 81: 61-94.
  • PORTILLO NAVARRO, María José. 2014. «La recaudación tributaria y los beneficios fiscales de las cooperativas en el IS. Análisis y evolución». CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa 82: 253-286.
  • RODRIGO RUIZ, Marco Antonio. 2010. «Consideraciones sobre el régimen fiscal de las cooperativas. Problemas actuales y líneas de reforma». CIRIECEspaña, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa 69: 9-25.
  • TEJERIZO LÓPEZ, José Manuel. 2010. «Algunas reflexiones sobre el régimen fiscal de las cooperativas». CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa 69: 53-72.
Datuen iturria: Dialnet