Trayectorias de cambio en la gobernanzaexperiencias en asociaciones "cluster" y redes comarcales en el País Vasco

  1. Aranguren, Mari Jose
  2. Larrea Aranguren, Miren
  3. Wilson, James Ralph
Revista:
Ekonomiaz: Revista vasca de economía

ISSN: 0213-3865

Año de publicación: 2010

Título del ejemplar: Gobernanza y competitividad territorial

Número: 74

Páginas: 160-177

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Ekonomiaz: Revista vasca de economía

Resumen

En este trabajo se describe la necesidad de desarrollar la capacidad innovadora y competitiva de la Comunidad Autónoma del País Vasco (CAPV) mediante el aumento de la eficiencia de las interacciones entre los distintos agentes económicos. En este caso se detallan las interacciones concretadas en las distintas formas de gobernanza que se construyen basadas en redes de cooperación y confianza. Se plantean dos experiencias de gobernanza llevadas a cabo en dos casos concretos como son, por un lado, las redes comarcales apoyadas por agencias de desarrollo, y por otro las asociaciones cluster. Los autores describen cómo los nuevos modos de gobernanza desarrollados en estas organizaciones están contribuyendo a la mejora innovadora y competitiva a nivel regional. La existencia de dos realidades con retos comunes, el tener líderes relacionales y entender el nuevo modelo de competitividad son elementos que ayudan a tener una visión sistémica orientada a la acción colectiva, visión totalmente necesaria en la sociedad actual.

Referencias bibliográficas

  • ARAGÓN, C., ARANGUREN, M. J., DÍEZ, M., LARREA, M., ITURRIOZ, C. Y WILSON, J. (2009a): Una Metodologia Partecipativa per la Valutazione della Politica dei Cluster nel Paese Basco (A Participatory Methodology for Evaluating the Cluster Policy of the Basque Country). Sviluppo Locale, n.º 29-30: 155-180.
  • ARANGUREN, M. J., ARAGÓN, C., LARREA, M. E ITURRIOZ, C. (2008): «Does Cluster Policy Really Enhance Networking and Increase Competitiveness», en Aranguren, M. J., Iturrioz, C. y Wilson, J. R. (ed.), Networks, Governance and Economic Development: Bridging Disciplinary Frontiers, Edward Elgar, Cheltenham.
  • ARANGUREN, M. J., DE LA MAZA, X., PARRILLI, D. Y WILSON, J. (2009b): Asociaciones Clúster: competitividad de la CAPV: desempeño y reto, Deusto Publicaciones, Bilbao.
  • ARANGUREN, M.J., ITURRIOZ, C. Y WILSON, J.R. (2008): Networks, Governance and Development: Bridging Disciplinary Frontiers, Edward Elgar, Cheltenham.
  • ARANGUREN, M. J, NAVARRO, M., DE LA MAZA, X., MURCIEGO, A. 7 CANTO, P. (2008c): Identificación de clústeres en la CAPV, Orkestra, Donostia-San Sebastián.
  • ARANGUREN, M. J. Y NAVARRO, I. (2003): «La política de clusters en la Comunidad Autónoma del País Vasco: una primera valoración», en Ekonomiaz, 53: 90-113.
  • AUDRETSCH, D. B. Y FELDMAN, M.P. (1996): «Innovative clusters and the industry life cycle», Review of Industrial Organization, 11: 253-273.
  • AZUA, J. (2003): «La clusterización de la actividad económica: concepto, diseño e innovación», Ekonomiaz, 53: 222-238.
  • AZUA, J. 2008: Clusterizar y glokalizar la economía. «La magia del proceso», Ed. Oveja Negra.
  • BAILEY, D., DE PROPRIS, L., SUGDEN, R. Y WILSON, J. R. (2006): «Public Policy for European Economic Competitiveness: An Analytical Framework and a Research Agenda», International Review of Applied Economics, 20(5): 555-572.
  • BANCO MUNDIAL (2003): Local Economic Development, Urban Development Unit, The World Bank, Washington, DC.
  • BAPTISTA, R. (2000): «Do innovations diffuse faster within geographical clusters?», International Journal of Industrial Organization, 18: 515-535.
  • BAPTISTA, R. Y SANN, P. (1998): «Do firms in clusters innovate more?», Research Policy, 27: 525-540.
  • BATHELT, H. (2001): «Regional competence and economic recovery: Divergent growth paths in Boston’s high technology economy», Entrepreneurship & Regional Development, 13: 287-314.
  • DE LA MAZA, X., ARANGUREN, M. J. Y MURCIEGO, A. (2008): «Small enterprises’ involvement within the Basque cluster policy: a new challenge», EUNIP International Conference, San Sebastián, 10-12 septiembre 2008. Paper presentado por Xabier de la Maza.
  • DE PROPRIS, L. (2001): «Systemic Flexibility, Production Fragmentation and Cluster Governance», European Planning Studies, 9(6): 739-753.
  • EDQUIST, C. (ed.) (1997): Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organisation, Cassel, London.
  • ESTENSORO Y ZURBANO (2010): «Innovación social en la gobernanza territorial. Los casos de Innobasque y de las redes comerciales de la CAE», Ekonomiaz, 74.
  • FREEMAN, C. (1987): Technology Policy and Economic Performance. Lessons from Japan, Pinter, London.
  • FRENKEN, K., VAN OORT, F. Y VERBURG, T. (2007): «Related variety, unrelated variety and regional economic growth», Regional Studies, 41, 5: 685-697.
  • GARAPEN (2005): Redes y desarrollo local, Garapen.
  • GARMANN JOHNSEN, H. C., NORMANN, R., KARLSEN, J. Y ENNALS, R. (2008): «Democratic inoovation adressing the comprehensive challenges in today’s innovation policies: the case of Norway». Paper presented at the conference: Regional Innovation Policies, 16-17 october, Santander, Spain.
  • ITURRIOZ, C., ARANGUREN, M.J., ARAGÓN, C. Y LARREA, M. (2005): «¿La política industrial de clús- ter/redes mejora realmente la competitividad empresarial? Resultados de la evaluación de dos experiencias en la Comunidad de Euskadi», Ekonomiaz, 60: 10-61.
  • JESSOP, B (1998): «The Rise of Governance and the Risks of Failure: The Case of Economic Development», International Social Science Journal, March, 29-45.
  • JOHANNISSON, B. (2008): «Regional Development as Entrepreneurial Networking: From Rational Choice to Self-Organizing», en M. J. Aranguren, C. Iturrioz, J. R. Wilson (eds.).
  • KETELS, C.H.M. (2004): «European Clusters», en Structural Change in Europe 3 Innovative City and Business Regions, Harvard Business School, Boston.
  • KLEPPER, S. (2007): «The evolution of geographic structures in new industries», en Frenken, K. (ed.), Applied Evolutionary Economics and Economic Geography, Edward Elgar, Cheltenham.
  • LARANJA, M., UYARRA, E. Y FLANAGAN, K. (2009): «Policies for science, policy and innovation: translating rationales into regional policies in a multilevel setting», Research policy, 37: 823-835.
  • LARREA, M. (2003): «Clústeres y territorio: retos del desarrollo local en la CAPV», Ekonomiaz, 53.
  • LÓPEZ, S., ELOLA, A., VALDALISO, J. M. Y ARANGUREN M. J. (2008): Los Orígenes Históricos del Clúster de Electrónica, Informática y Telecomu- nicaciones en el País Vasco y su Legado para el Presente, Orkestra Basque Institute of Competitiveness and Eusko Ikaskuntza, San Sebastian.
  • LUNDVALL, B-A. (1992): National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, Pinter, London.
  • MALMBERG, A. Y MASKELL, P. (2002): «The elusive concept of localization economies: towards a knowledge-based theory of spatial clustering», Environment and Planning, 34: 429-449.
  • MARSHALL, A. (1919): Industry and Trade, Macmillan, London.
  • MARTIN, R. Y SUNLEY, P. (2003): «Deconstructing clusters: chaotic concept or policy panacea?», Journal of Economic Geography, 3: 5-35.
  • NAUWELAERS, C. Y WINTJES, R. (2008): «Innovation Policy, Innovation in Policy: Policy Learning within and across Systems and Clusters», en C. Nauwelaers y R. Wintjes (eds.), Innovation Policy in Europe: Measurement and Strategy, Edward Elgar, Cheltenham.
  • NELSON, R. (1993): National Innovation Systems: A Comparative Analysis, Oxford University Press, Oxford.
  • PIORE, M. J. Y SABLE, C. F. (1984): The Second Industrial Divide: Possibilities for Prosperity, Basic Books, New York.
  • PORTER, M.E. (2003): «The economic performance of regions», Regional Studies, 37: 549-578.
  • PORTER, M.E. 1998: On competition, Harvard Business School Publishing, Boston
  • PORTER, M.E. 1990: The Competitive Advantage of Nations, The MacMillan Press, London.
  • QUIM BRUGUÉ (2005): «Redes y gestión», en Redes y desarrollo local, Garapen.
  • REMOE, S. O. (2008): «Innovation Governance in Dynamic Econoimies: Lessons from the OECD MONIT Project», en C. Nauwelaers y R. Wintjes (eds.), Innovation Policy in Europe: Measurement and Strategy, Edward Elgar, Cheltenham.
  • SACCHETTI, S. Y SUGDEN, R. (2003): «The Governance of Networking and Economic Power: The Nature and Impact of Subcontracting Networks», Journal of Economic Surveys, 17(5): 669-92.
  • SCHMITZ, H. (1995): «Collective Efficiency: Growth Path for Small-Scale Industry», Journal of Development Studies, 31(4), 529-566.
  • SMITH, K. (2000): Innovation as a systemic phenomenon: rethinking the role of policy.
  • SOJA, E. W. (2005): «Algunas Consideraciones Sobre el Concepto de Ciudades Región Globales», Ekonomiaz, Revista vasca de economía, 58, (I/05): 44-75.
  • SUGDEN, R., WEI, P. Y WILSON, J. R. (2006): «Clusters, Governance and the Development of Economies: A Framework for Case Studies», en C. Pitelis, R. Sugden y J. R. Wilson (eds.), Clusters and Globalisation: The Development of Urban and Regional Economies, Edward Elgar, Cheltenham.
  • SUGDEN, R. Y WILSON, J. R. (2002): «Economic Development in the Shadow of the Consensus: a Strategic Decision-making Approach», Contributions to Political Economy, 21: 111-134.
  • SUGDEN, R. Y WILSON, J. R. (2005): «Economic Globalisation: Dialectics, Conceptualisation and Choice», Contributions to Political Economy, 24: 1-20.
  • SWANN, G.M., PREVEZER, M. Y STOUT, D. (1998): The Dynamics of Industrial Clustering International Comparisons in Computing and Biotechnology, Oxford University Press, New York.
  • VALDALISO, J. M., ELOLA, A., ARANGUREN, M. J. Y LÓPEZ, S. (2008): Los Orígenes Históricos del Clúster del Papel en el País Vasco y su Legado para el Presente, Orkestra Basque Institute of Competitiveness and Eusko Ikaskuntza, San Sebastian.
  • WALLIS, A. (2003): The New Regionalism. Retrieved November 15th, 2006, from http://www.munimall. net/eos/2002/wallis_regionalism.pdf
  • ZURBANO, M. (2008): «Gobernanza e innovación social. El caso de las políticas públicas en materia de ciencia y tecnología en Euskadi», Revista de economía pública, social y cooperativa, 60: 73-93. España.