Feminismo, discurso mediático y percepción socialResistencias ante la eclosión feminista de 2018-2019 en CAPV

Resumen

¿Cómo se construye el discurso mediático en torno al feminismo?, ¿cuáles son las resistencias a los avances feministas?, ¿cómo se enmascaran o manifiestan?, ¿cómo está percibiendo la sociedad esta revivificación del movimiento? En 2017 la eclosión feminista resurgió con firmeza y en 2018 se expandió el alcance de su penetración social. Ante este contexto, esta investigación consta de dos estudios empíricos que tienen por objetivo conocer cuál es el discurso mediático sobre feminismo y cómo está percibiendo la sociedad el fenómeno en este momento álgido para el movimiento, poniendo el foco en las resistencias antifeministas que surgen como reacción a los cambios alentados por el feminismo. Para alcanzar este doble objetivo general se comienza realizando un primer estudio (Estudio A, Feminismo y discurso mediático) donde se realiza un triple análisis basado en un análisis cuantitativo-descriptivo, un Análisis Crítico del Discurso Feminista (ACDF) y un análisis de las tres tesis de la Retóricas de la intransigencia de Hirschman (1991) y otras estrategias discursivas. El corpus estará constituido por los discursos emitidos en piezas de opinión en la prensa diaria de la Comunidad Autónoma del País Vasco (CAPV) durante los meses de enero, febrero y marzo de 2018 sobre una muestra definitiva de 440 unidades. Posteriormente, el segundo estudio (Estudio B, Feminismo y percepción social) tendrá como propósito calibrar cómo la sociedad percibe el movimiento a través de cuestiones relativas a la urgencia de la lucha feminista, su identificación con el movimiento, su percepción en el discurso político y su grado de acuerdo con determinadas medidas y afirmaciones sobre feminismo. Para alcanzar este propósito se realiza una encuesta a una muestra representativa de 1002 personas de la CAPV. En el periodo de mayor apoyo público al movimiento de mujeres de este siglo los resultados revelan una fuerte reacción expresada a través de resistencias a los avances feministas que desde el discurso mediático se aprovecha como ocasión para desacreditar al movimiento. Además, la infrarrepresentación de las profesionales en la sección de opinión conlleva el riesgo de caer en un sesgo androcéntrico al narrar esta realidad. El apoyo al movimiento y su causa será considerable pero todavía quedan ambages y algunas carencias en torno a la percepción del mismo.