Acción de despido laboral, ley aplicable y cuestión calificatoria vinculada a la prescripción. A propósito de la Sentencia n.º 300/2020 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social

  1. Álvarez Agoués, Laura 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Journal:
Cuadernos de derecho transnacional

ISSN: 1989-4570

Year of publication: 2021

Volume: 13

Issue: 1

Pages: 702-713

Type: Article

DOI: 10.20318/CDT.2021.5982 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Cuadernos de derecho transnacional

Sustainable development goals

Abstract

The judicial resolution that is the subject of this comment satisfactorily resolves three key issues related to the scope of the International Private Law: the qualification of the statute of limitations, the determination of the law applicable to a lawsuit of a labor nature with a cross-border dimension and finally, the interaction between the normative blocks that come into play in the litigation case. Inparticular, the resolution discards the procedural qualification of the prescription and derives from it the application of the Lex Contractus (Dominican Law) to it. In any case, the absence of any reference to the conflict rule applicable to litigation, such as the Rome I Regulation on the law applicable to contractual obligations, is surprising.

Bibliographic References

  • J. Bonet Pérez, “La inmunidad de Jurisdicción del Estado en la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: la relación laboral al servicio de oficinas diplomáticas”, en J. Forner Delaygua/ C. González Beilfuss/ R. viñas Farré (Coords.), Entre Bruselas y la Haya. Estudios sobre la unificación internacional y regional del Derecho internacional privado, Editorial Marcial Pons, Madrid, 2013, pp. 225-230.
  • A. L. Calvo Caravaca/ J. Carrascosa González, Tratado de Derecho Internacional Privado, Tomo III, Tirant lo blanch, pp. 2892-2922.
  • P. Mankoswki, “Just how free is a free choice of law in contract in the EU?”, Journal of Private International Law, 12, 3, 2016, pp. 466-491.
  • A. L. Calvo Caravaca/ J. Carrascosa, ‘Sucesión internacional y reenvío’, Estudios de Deusto, vol. 55/2, julio-diciembre 2207, pp. 59-121.
  • A. L. Calvo Caravaca/ J. Carrascosa, Tratado de Derecho Internacional Privado, Tomo I, Tirant lo blanch, pp 604-633.
  • Ppedro A. De Miguel Asensio,” Prescripción y normas internacionalmente imperativas en el Reglamento Roma II (STJ 6ª 31 enero 2019. Asunto c-149/18, Da Silva Martins” AEDIPr, T. XIX-XX, 2019-2020, pp. 517-518.
Data source: Dialnet