Emociones y discurso públicouna mirada de género a la retórica política afectiva

  1. Julen Orbegozo Terradillos 1
  2. Ainara Larrondo Ureta 1
  3. Amaia Landaburu Corchete 1
  1. 1 Euskal Herriko Unibertsitatea / Universidad del Laís Vasco
Journal:
Cultura, lenguaje y representación = Culture, language and representation: revista de estudios culturales de la Universitat Jaume I = cultural studies journal of Universitat Jaume I

ISSN: 1697-7750

Year of publication: 2021

Issue Title: Lenguaje y política / Language and politics

Issue: 26

Pages: 247-266

Type: Article

DOI: 10.6035/CLR.5838 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Cultura, lenguaje y representación = Culture, language and representation: revista de estudios culturales de la Universitat Jaume I = cultural studies journal of Universitat Jaume I

Sustainable development goals

Abstract

This research focuses on the study of discursive emotionality in the institutional sphere from a gender perspective. The analysis of emotions in politics is of particular interest in the current context of growing feminisation of public-political spaces. This study is thus based on the need to delve deeper into those factors and strategies of political communication that can drive a discursive transformation and, therefore, a social and democratic evolution (Arias Maldonado, 2016). This approach to the problem takes into account the influence of the affective turn that has led feminism to theorise emotions in order to generate knowledge and transform society from a political perspective. Specifically, the article examines the new role of emotions in the public sphere, from an approach centred on a case study of people elected to the legislative bodies of the Basque Autonomous Community (BAC), i.e. Provincial Councils and Parliament. The empirical study draws a line that relates two elements traditionally ignored in the public-political space: women and emotions or personal feelings. This analysis uses the digital survey as a research technique. The results allow us to observe the significant differences between elected women and elected men in relation to the manifestation of their emotions, as well as to investigate the motives and causes that lead both genders to exclude emotions in their speeches.

Bibliographic References

  • Ahmed, Sara. 2015. La política cultural de las emociones. México: PUEG.
  • Alcaide Lara, Esperanza, Aurelia Carranza Márquez y Catalina Fuentes Rodríguez. 2016. «Emotional argumentation in Political Discourse». En A Gender-based Approach to Parliamentary Discourse: The Andalusioan Parliament, coords. Catalina Fuentes Rodríguez y Gloria Álvarez Benito, pp. 129-160. doi:10.1075/dapsac.68.08alc
  • Alexander, Amy C., Catherine Bolzendahl y Farida Jalalzai (Eds.). 2018. Measuring Women's Political Empowerment across the Globe. Strategies, Challenges and Future research. London: Palgrave Macmillan.
  • Álvarez Benito, Gloria, e Isabel Íñigo Mora. 2016. «Gender differences in eye-contact behaviour in parliamentary discourse». En A Gender-based Approach to Parliamentary Discourse: The Andalusioan Parliament, coords. Catalina Fuentes Rodríguez y Gloria Álvarez Benito, pp. 161-194. doi:10.1075/dapsac.68.09alv
  • Amorós, Celia. 1994. «Espacio público, espacio privado y definiciones ideológicas de “lo masculino” y “lo femenino”». En Feminismo, igualdad y diferencia, Celia Amorós, pp. 23-52. Recuperado en 10 de marzo de 2021 de https://e-mujeres.net/wp-content/uploads/2016/08/espacio_publico_espacio_privado_definiciones_ideologicas_masculino_femenino_0.pdf
  • Arfuch, Leonor. 2016. «El “giro afectivo”. Emociones, subjetividad y política». DeSignis, 24, 245-254.
  • Arias Maldonado, Manuel. 2016. La democracia sentimental. Barcelona: Página Indómita.
  • Arias Maldonado, Manuel. 2017. «Las bases afectivas del populismo». Revista Internacional de Pensamiento Político, 12, 151-167. doi:10.46661/revintpensampolit.3257
  • Beard, Mary. 2017. Women & power: a manifesto. Profile Books.
  • Belli, Simone, Rom Harré y Lupinicio Íñiguez. 2010. «Emociones y discurso: Una mirada a la narrativa científica de la construcción social del amor». Prisma Social, 4, 1-45.
  • Breeze, Ruth. (2019). «Emotion in politics: Affective-discursive practices in UKIP and Labour». Discourse & Society 30(1), 24-43. doi: 10.1177/0957926518801074
  • Butler, Judith. 1997. Mecanismos psíquicos del poder: teorías sobre la sujeción. Madrid: Cátedra.
  • Carosio, Alba. 2007. «La ética feminista: Más allá de la justicia». Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 12(28), 159-184. Recuperado en 27 de febrero de 2021, de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-37012007000100009&lng=es&tlng=es.
  • Casas Anguita, J., José Ramón Repullo Labrador y Juan de Mata Donado Campos. 2003. «La encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos (I)». Atención primaria, 31(8), 527-538. Recuperado el 27 de febrero de 2021, de http://www.unidaddocentemfyclaspalmas.org.es/resources/9+Aten+Primaria+2003.+La+Encuesta+I.+Custionario+y+Estadistica.pdf
  • Clough, Patricia Tricineto, y Jean Halley (Eds.), 2007. The affective turn: theorizing the social. Durham: Duke University Press.
  • Connell, Raewyn. (2008). Southern theory. The global dynamics of knowledge in social science. Chennai: Allen and Unwin.
  • De Miguel Alvarez, Ana. 2000. «Movimiento feminista y redefinición de la realidad». En Ponencia presentada en el Congreso Feminista de Córdoba, España.
  • Friedan, Betty. 2009. La mística de la feminidad.1.ª edición. Madrid: Cátedra.
  • Gorton, Kristyn. 2007. «Theorizing Emotion and Affect. Feminist engagements». Feminist Theory, 8(3): 333-348. doi: 10.1177/1464700107082369
  • Haraway, Donna. 1995. Ciencia, ciborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
  • Innerarity, Daniel. 2019. Politics in the Times of Indignation. The Crisis of Representative Democracy. London: Bloomsbury Academic.
  • Innerarity, Daniel. 2009, 4 de marzo. «El gobierno emocional». El País. Recuperado de http://www.iceta.org/di040309.pdf
  • Lara, Alí, y Giazú Enciso Domínguez. 2013. «El giro afectivo». Athenea Digital, 13(3), 101-119. Recuperado en 10 de marzo de 2021 de https://www.raco.cat/index.php/Athenea/article/view/291693/380187
  • Lupton, Deborah. 1998. The emotional self: A sociocultural exploration. Londres: SAGE Publications Ltd. doi: 10.4135/9781446217719
  • Marcus, George E. 2000. «Emotions in Politics». Annual Review of Political Science, 3(1), 221–250. doi:10.1146/annurev.polisci.3.1.221
  • Massumi, Brian. 1996. «The autonomy of affect». En Deleuze: a critical reader, ed. Paul Patton. Oxford: Blackwell.
  • Mora, Iñigo. 2007. «Estrategias del discurso parlamentario». Discurso & Sociedad, 1 (3), 400-438. Recuperado en 10 de marzo de 2021 de http://hdl.handle.net/11441/63087
  • Orbegozo, Julen. 2019. «Lo personal es político. El Storytelling como instrumento personal y político en campaña electoral». En Comunicación, Género y Educación, eds. Juan Carlos
  • Suárez, Sergio Marín y Paola Panarese, pp. 236-242. Recuperado en 23 de marzo de https://bit.ly/3lMr7Ov.
  • Palacio, Marta. 2007. «Subjetividades, género y convivencia política. Cuestiones de filosofía y feminismo». En VII Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Recuperada de https://cdsa.aacademica.org/000-106/443.pdf
  • Richards, Barry. 2010. «The Emotional Deficit in Political Communication». Political Communication, 21(3), 339–352. doi:10.1080/10584600490481451
  • Rubio Marín, Ruth. 2020. «Mujeres, espacio público, participación política y derechos humanos: ¿hacia un paradigma de democracia paritaria?». Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), (39), 9. doi:10.17103/reei.39.09
  • Santesmases Mestre, Miguel Antonio. 1997. M. DYANE. Diseño y análisis de encuestas en investigación social y de mercados. Madrid: Ediciones Pirámide.
  • Sennett, Richard. 1977. The fall of public man.
  • Solana, Mariela, y Nayla Luz Vacarezza. 2020. «Sentimientos feministas». Revista Estudos Feministas, 28(2), 1-15. doi:10.1590/1806-9584-2020v28n272445
  • Solomon, Robert. 1973. «Emotions and Choice». The Review of Meaphysics, 27(1), 20-41.
  • Spivak, Gayatri Chakravorti. Amícola, José, (Tr.). 1998. «Puede hablar el sujeto subalterno?». Orbis Tertius, 3(6): 175-235. Recuperado de: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.2732/pr.2732.pdf
  • Stanyer, James. 2013. Intimate Politics. Cambridge: Polity.
  • Sundström, Aksel, Pamela Paxton, Yi-Ting Wang y Staffan I. Lindberg. 2017. «Women’s political empowerment: A new global index, 1900–2012». World Development, 94, 321-335. doi: 10.1016/j.worlddev.2017.01.016
  • Thompson, Jhon B. 2011. «Los límites cambiantes de la vida pública y la privada». Comunicación y sociedad, (15), 11-42. Recuperado en 10 de marzo de 2021 de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-252X2011000100002
  • Velázquez García, Gabriela. 2017. «El empoderamiento político de las mujeres. La asignatura pendiente». En Seminário Internacional Fazendo Gênero 11 & 13th Women’s Worlds Congress (Anais Eletrônicos), Florianópolis. Recuperado de http://www.wwc2017.eventos.dype.com.br/resources/anais/1499457353_ARQUIVO_AvancesdelaparticipacionpoliticadelasmujeresenlaCiudaddeMexico.pdf
Data source: Dialnet