Emociones y discurso públicouna mirada de género a la retórica política afectiva

  1. Julen Orbegozo Terradillos 1
  2. Ainara Larrondo Ureta 1
  3. Amaia Landaburu Corchete 1
  1. 1 Euskal Herriko Unibertsitatea / Universidad del Laís Vasco
Zeitschrift:
Cultura, lenguaje y representación = Culture, language and representation: revista de estudios culturales de la Universitat Jaume I = cultural studies journal of Universitat Jaume I

ISSN: 1697-7750

Datum der Publikation: 2021

Titel der Ausgabe: Lenguaje y política / Language and politics

Nummer: 26

Seiten: 247-266

Art: Artikel

DOI: 10.6035/CLR.5838 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Cultura, lenguaje y representación = Culture, language and representation: revista de estudios culturales de la Universitat Jaume I = cultural studies journal of Universitat Jaume I

Ziele für nachhaltige Entwicklung

Zusammenfassung

Esta investigación se centra en el estudio de la emotividad discursiva en el ámbito institucional desde la perspectiva de género. El análisis de los afectos en política reviste un especial interés en el contexto actual de creciente feminización de los espacios público-políticos. Este estudio parte así de la necesidad de profundizar en aquellos factores y estrategias de la Comunicación Política que pueden impulsar una transformación discursiva y, por ende, una evolución social y democrática (Arias Maldonado, 2016). Esta aproximación al problema tiene en cuenta la influencia del giro afectivo que ha llevado al feminismo a teorizar las emociones para generar conocimiento y transformar la sociedad desde lo político. Específicamente, el artículo examina el nuevo papel de las emociones en la esfera pública desde una aproximación centrada en un estudio de caso sobre las personas electas en los órganos legislativos de la Comunidad Autónoma Vasca (CAV), es decir, Diputaciones forales y Parlamento. El estudio empírico traza una línea que relaciona dos elementos ignorados tradicionalmente en el espacio público-político: las mujeres y las emociones o los sentimientos personales. Este análisis utiliza la encuesta digital como técnica de investigación. Los resultados permiten observar las diferencias significativas entre mujeres electas y hombres electos en relación a la manifestación de sus emociones, así como indagar acerca de los motivos y causas que llevan a ambos géneros a excluir las emociones en sus discursos.

Bibliographische Referenzen

  • Ahmed, Sara. 2015. La política cultural de las emociones. México: PUEG.
  • Alcaide Lara, Esperanza, Aurelia Carranza Márquez y Catalina Fuentes Rodríguez. 2016. «Emotional argumentation in Political Discourse». En A Gender-based Approach to Parliamentary Discourse: The Andalusioan Parliament, coords. Catalina Fuentes Rodríguez y Gloria Álvarez Benito, pp. 129-160. doi:10.1075/dapsac.68.08alc
  • Alexander, Amy C., Catherine Bolzendahl y Farida Jalalzai (Eds.). 2018. Measuring Women's Political Empowerment across the Globe. Strategies, Challenges and Future research. London: Palgrave Macmillan.
  • Álvarez Benito, Gloria, e Isabel Íñigo Mora. 2016. «Gender differences in eye-contact behaviour in parliamentary discourse». En A Gender-based Approach to Parliamentary Discourse: The Andalusioan Parliament, coords. Catalina Fuentes Rodríguez y Gloria Álvarez Benito, pp. 161-194. doi:10.1075/dapsac.68.09alv
  • Amorós, Celia. 1994. «Espacio público, espacio privado y definiciones ideológicas de “lo masculino” y “lo femenino”». En Feminismo, igualdad y diferencia, Celia Amorós, pp. 23-52. Recuperado en 10 de marzo de 2021 de https://e-mujeres.net/wp-content/uploads/2016/08/espacio_publico_espacio_privado_definiciones_ideologicas_masculino_femenino_0.pdf
  • Arfuch, Leonor. 2016. «El “giro afectivo”. Emociones, subjetividad y política». DeSignis, 24, 245-254.
  • Arias Maldonado, Manuel. 2016. La democracia sentimental. Barcelona: Página Indómita.
  • Arias Maldonado, Manuel. 2017. «Las bases afectivas del populismo». Revista Internacional de Pensamiento Político, 12, 151-167. doi:10.46661/revintpensampolit.3257
  • Beard, Mary. 2017. Women & power: a manifesto. Profile Books.
  • Belli, Simone, Rom Harré y Lupinicio Íñiguez. 2010. «Emociones y discurso: Una mirada a la narrativa científica de la construcción social del amor». Prisma Social, 4, 1-45.
  • Breeze, Ruth. (2019). «Emotion in politics: Affective-discursive practices in UKIP and Labour». Discourse & Society 30(1), 24-43. doi: 10.1177/0957926518801074
  • Butler, Judith. 1997. Mecanismos psíquicos del poder: teorías sobre la sujeción. Madrid: Cátedra.
  • Carosio, Alba. 2007. «La ética feminista: Más allá de la justicia». Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 12(28), 159-184. Recuperado en 27 de febrero de 2021, de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-37012007000100009&lng=es&tlng=es.
  • Casas Anguita, J., José Ramón Repullo Labrador y Juan de Mata Donado Campos. 2003. «La encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos (I)». Atención primaria, 31(8), 527-538. Recuperado el 27 de febrero de 2021, de http://www.unidaddocentemfyclaspalmas.org.es/resources/9+Aten+Primaria+2003.+La+Encuesta+I.+Custionario+y+Estadistica.pdf
  • Clough, Patricia Tricineto, y Jean Halley (Eds.), 2007. The affective turn: theorizing the social. Durham: Duke University Press.
  • Connell, Raewyn. (2008). Southern theory. The global dynamics of knowledge in social science. Chennai: Allen and Unwin.
  • De Miguel Alvarez, Ana. 2000. «Movimiento feminista y redefinición de la realidad». En Ponencia presentada en el Congreso Feminista de Córdoba, España.
  • Friedan, Betty. 2009. La mística de la feminidad.1.ª edición. Madrid: Cátedra.
  • Gorton, Kristyn. 2007. «Theorizing Emotion and Affect. Feminist engagements». Feminist Theory, 8(3): 333-348. doi: 10.1177/1464700107082369
  • Haraway, Donna. 1995. Ciencia, ciborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
  • Innerarity, Daniel. 2019. Politics in the Times of Indignation. The Crisis of Representative Democracy. London: Bloomsbury Academic.
  • Innerarity, Daniel. 2009, 4 de marzo. «El gobierno emocional». El País. Recuperado de http://www.iceta.org/di040309.pdf
  • Lara, Alí, y Giazú Enciso Domínguez. 2013. «El giro afectivo». Athenea Digital, 13(3), 101-119. Recuperado en 10 de marzo de 2021 de https://www.raco.cat/index.php/Athenea/article/view/291693/380187
  • Lupton, Deborah. 1998. The emotional self: A sociocultural exploration. Londres: SAGE Publications Ltd. doi: 10.4135/9781446217719
  • Marcus, George E. 2000. «Emotions in Politics». Annual Review of Political Science, 3(1), 221–250. doi:10.1146/annurev.polisci.3.1.221
  • Massumi, Brian. 1996. «The autonomy of affect». En Deleuze: a critical reader, ed. Paul Patton. Oxford: Blackwell.
  • Mora, Iñigo. 2007. «Estrategias del discurso parlamentario». Discurso & Sociedad, 1 (3), 400-438. Recuperado en 10 de marzo de 2021 de http://hdl.handle.net/11441/63087
  • Orbegozo, Julen. 2019. «Lo personal es político. El Storytelling como instrumento personal y político en campaña electoral». En Comunicación, Género y Educación, eds. Juan Carlos
  • Suárez, Sergio Marín y Paola Panarese, pp. 236-242. Recuperado en 23 de marzo de https://bit.ly/3lMr7Ov.
  • Palacio, Marta. 2007. «Subjetividades, género y convivencia política. Cuestiones de filosofía y feminismo». En VII Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Recuperada de https://cdsa.aacademica.org/000-106/443.pdf
  • Richards, Barry. 2010. «The Emotional Deficit in Political Communication». Political Communication, 21(3), 339–352. doi:10.1080/10584600490481451
  • Rubio Marín, Ruth. 2020. «Mujeres, espacio público, participación política y derechos humanos: ¿hacia un paradigma de democracia paritaria?». Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), (39), 9. doi:10.17103/reei.39.09
  • Santesmases Mestre, Miguel Antonio. 1997. M. DYANE. Diseño y análisis de encuestas en investigación social y de mercados. Madrid: Ediciones Pirámide.
  • Sennett, Richard. 1977. The fall of public man.
  • Solana, Mariela, y Nayla Luz Vacarezza. 2020. «Sentimientos feministas». Revista Estudos Feministas, 28(2), 1-15. doi:10.1590/1806-9584-2020v28n272445
  • Solomon, Robert. 1973. «Emotions and Choice». The Review of Meaphysics, 27(1), 20-41.
  • Spivak, Gayatri Chakravorti. Amícola, José, (Tr.). 1998. «Puede hablar el sujeto subalterno?». Orbis Tertius, 3(6): 175-235. Recuperado de: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.2732/pr.2732.pdf
  • Stanyer, James. 2013. Intimate Politics. Cambridge: Polity.
  • Sundström, Aksel, Pamela Paxton, Yi-Ting Wang y Staffan I. Lindberg. 2017. «Women’s political empowerment: A new global index, 1900–2012». World Development, 94, 321-335. doi: 10.1016/j.worlddev.2017.01.016
  • Thompson, Jhon B. 2011. «Los límites cambiantes de la vida pública y la privada». Comunicación y sociedad, (15), 11-42. Recuperado en 10 de marzo de 2021 de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-252X2011000100002
  • Velázquez García, Gabriela. 2017. «El empoderamiento político de las mujeres. La asignatura pendiente». En Seminário Internacional Fazendo Gênero 11 & 13th Women’s Worlds Congress (Anais Eletrônicos), Florianópolis. Recuperado de http://www.wwc2017.eventos.dype.com.br/resources/anais/1499457353_ARQUIVO_AvancesdelaparticipacionpoliticadelasmujeresenlaCiudaddeMexico.pdf
Fuente de los datos: Dialnet