Estudio comparativo experimental entre MPPT, P&O híbrido y un control basado en lógica difusa para una comparación experimental de minieólica

  1. Marlon M. Gallo 1
  2. Eneko Mola 1
  3. Ignacio Muguruza 1
  4. Aitzol Ugartemendia 1
  5. Gonzalo Abad 1
  6. David Cabezuelo 1
  1. 1 Universidad de Mondragón/Mondragon Unibertsitatea
    info

    Universidad de Mondragón/Mondragon Unibertsitatea

    Mondragón, España

    ROR https://ror.org/00wvqgd19

Revista:
DYNA energía y sostenibilidad

ISSN: 2254-2833

Año de publicación: 2021

Volumen: 10

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.6036/ES10295 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openeBiltegia editor

Otras publicaciones en: DYNA energía y sostenibilidad

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Este estudio se centra en hacer una comparativa entre diferentes controles de extracción de máxima potencia para una aplicación minieólica. En este caso, se utiliza una aeroturbina de eje vertical acoplada a un generador síncrono de imanes permanentes. El análisis se realiza para vientos variables, de manera que se emula una aplicación de minieólica real. Para recrear los diferentes perfiles de viento se utiliza una plataforma experimental y un túnel de viento. Se comparan diversos controles, un MPPT “clásico”, un control Perturba y Observa híbrido y un control basado en lógica difusa. La inteligencia artificial permite crear algoritmos de control no sujetos a los parámetros mecánicos de la aeroturbina, de esta forma se evita la necesidad de caracterizar el aerogenerador y de definir la curva de máxima potencia. Se determina que, para perfiles de viento más constantes, el Perturba y Observa híbrido extrae mayor energía. Sin embargo, para el mismo perfil con mayor variabilidad, el controlador mediante lógica difusa extrae más energía.

Fuente de los datos: Dialnet