El reportero en zona de guerracuatro generaciones de periodistas españoles a través de su práctica profesional

Resumen

Este trabajo es un recorrido por la historia del periodismo de guerra español a través de los profesionales que la protagonizaron y protagonizan, con la finalidad de establecer los parámetros que definieron y definen esta profesión. Los retos a los que se enfrentan los periodistas de conflictos bélicos en el siglo XXI han supuesto la alerta de académicos y profesionales del gremio ante la posible desaparición de esta figura. Los escenarios que originan esta disyuntiva los encontramos en las llamadas Nuevas guerras cuyo desarrollo implica una mayor dificultad para contextualizar el conflicto, la imposibilidad para acceder a la zona de confrontación -como está ocurriendo en la guerra de Siria- y una creciente amenaza que el profesional sufre en el frente de batalla- concretamente en Oriente Medio, en donde el secuestro de periodistas se ha convertido en un método financiación para las organizaciones terroristas-; en una crisis económica y profesional en la dirección de los medios reflejada en el recorte o anulación de enviados especiales a la zona de conflicto, y la dificultad que supone para los freelance costear los elementos logísticos necesarios para una cobertura informativa de calidad - transporte, equipos de protección y transmisión o traductor-; o el cambio en la metodología de su trabajo, derivada de la tecnología coetánea en la que impera la inmediatez y permite el intrusismo del llamado ‘periodismo ciudadano’, son algunas de las razones que contribuyen a la suposición de la desaparición del perfil periodístico más mitificado: el reportero en zona de guerra. La presente tesis establece una comparativa del perfil profesional del reportero de guerra a través del análisis de su práctica profesional en cuatro generaciones (constituidas en base al sistema generacional de Ortega y Gasset). La Generación I (se expone solo de manera referencial) que surge en la Guerra de África de 1859; la Generación II (los nacidos entre 1936-1951); la Generación III (los nacidos entre 1952 -1967) y la Generación IV (los nacidos entre 1968 y 1983). El estudio se acota en torno a dos epígrafes: los factores endógenos, conglomerados en el ámbito académico (formación e idiomas), profesional (tipología de agente, especialidad, fuentes de información y situación de peligrosidad) y empírico (motivación, cualidades, objetividad, nuevas tecnologías y diferencias generacionales); y los factores exógenos, entendidos éstos como aquellos elementos ajenos al control del periodista pero que permeabilizan su práctica profesional, téngase como ejemplo la censura y propaganda, la precariedad laboral o la peligrosidad. Para obtener las conclusiones se ha desarrollado una investigación secundaria cuyos capítulos contextualizan el objeto de estudio a través de un recorrido histórico desde sus orígenes hasta la actualidad. En segunda instancia, se exponen las declaraciones obtenidas de los periodistas de las tres generaciones a través de la técnica cualitativa empleada, entrevistas de carácter abierto no estructuradas, con la finalidad de componer relatos de vida con los que poder extraer los aspectos más significativos de su labor. Este trabajo establece una comparativa generacional de las diferencias y semejanzas en la práctica profesional del reportero de guerra español para discernir si su perfil periodístico puede desaparecer.