Decisiones de no ingreso en las Unidades de Cuidados Intensivos como medida de limitación de los tratamientos de soporte vitalvariabilidad geográfica en España

  1. Patricia Escudero-Acha 1
  2. Oihana Leizaola 2
  3. Noelia Lázaro 3
  4. José Luis Flordelís Lasierra 4
  5. Ana María Cossío 5
  6. Daniel Ballesteros 6
  7. Imad Ben Abdellatif 7
  8. María Belén Estébanez Montiel 8
  9. Manuel Palomo 9
  10. Maite Misis del Campo 10
  11. Santiago Freita 11
  12. Inés Torrejón Pérez 12
  13. Naia Mas Bilbao 13
  14. Bárbara Vidal 14
  15. Félix Zubía 15
  16. Francisco Díaz-Domínguez 16
  17. Antonio Padilla Serrano 17
  18. María Luisa Blasco 18
  19. Mónica Domezain 19
  20. Mª de la Concepción Pavía-Pesquera 20
  21. Mireia Barceló Castelló 21
  22. Ángel Pobo 22
  23. Inés Gómez-Acebo 23
  24. Alejandro González-Castro 1
  1. 1 Hospital Universitario Marqués de Valdecilla
    info

    Hospital Universitario Marqués de Valdecilla

    Santander, España

    ROR https://ror.org/01w4yqf75

  2. 2 Hospital Universitario Central de Asturias
    info

    Hospital Universitario Central de Asturias

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/03v85ar63

  3. 3 Hospital Universitario 12 de Octubre
    info

    Hospital Universitario 12 de Octubre

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/00qyh5r35

  4. 4 Hospital Severo Ochoa
    info

    Hospital Severo Ochoa

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/05s3h8004

  5. 5 Hospital Universitario Virgen Macarena (Sevilla)
  6. 6 Hospital Universitario Puerta de Hierro
    info

    Hospital Universitario Puerta de Hierro

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01e57nb43

  7. 7 Hospital Universitario Reina Sofía (Córdoba)
  8. 8 Hospital Universitario La Paz
    info

    Hospital Universitario La Paz

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01s1q0w69

  9. 9 Hospital de Sagunto
    info

    Hospital de Sagunto

    Sagunto, España

    ROR https://ror.org/04kbvfy96

  10. 10 Hospital Universitario Germans Trias i Pujol (Badalona)
  11. 11 Complexo Hospitalario Universitario Álvaro Cunqueiro (Vigo)
  12. 12 Hospital Universitario del Henares (Madrid)
  13. 13 Hospital Galdakao-Usansolo
  14. 14 Hospital Universitario de Castellón
  15. 15 Hospital Universitario de Donostia
    info

    Hospital Universitario de Donostia

    San Sebastián, España

    ROR https://ror.org/04fkwzm96

  16. 16 Complejo Asistencial Universitario de León
    info

    Complejo Asistencial Universitario de León

    León, España

    ROR https://ror.org/05gn84d31

  17. 17 Hospital General La Mancha Centro
  18. 18 Instituto de Investigación Sanitaria Fundación para la Investigación del Hospital Clínico de Valencia
    info

    Instituto de Investigación Sanitaria Fundación para la Investigación del Hospital Clínico de Valencia

    Valencia, España

  19. 19 Hospital Universitario de Cruces
  20. 20 Hospital San Pedro (Logroño)
  21. 21 Hospital Clínico Lozano Blesa (Zaragoza)
  22. 22 Hospital Joan XXIII de Tarragona
  23. 23 Universidad de Cantabria
    info

    Universidad de Cantabria

    Santander, España

    ROR https://ror.org/046ffzj20

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Cuadernos de bioética

ISSN: 1132-1989,  2386-3773

Año de publicación: 2021

Volumen: 32

Número: 104

Páginas: 37-48

Tipo: Artículo

DOI: 10.30444/CB.86 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de bioética

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

A través de un análisis post hoc del estudio ADENI-UCI (estudio multicéntrico, observacional, de cohortes, prospectivo, con un período de seguimiento de 13 meses, en un total de 62 servicios de Medicina Intensiva en España; se analizan las diferencias geográficas del motivo de negación de ingreso en UCI como medida de LTSV. Se incluyeron 2284 pacientes con una edad media de 75,25 (12,45) años. El 59,43% varones. Mediante regresión multinominal ajustada por edad, sexo, APACHE II y SOFA, se evidenció (al elegir la zona norte como referencia) que la edad en la zona sur fue un motivo menos expuesto de forma significativa (OR: 0.48 (IC95%: 0.35-0.65). p<0,001), que la enfermedad crónica severa era menos valorada en la zona mediterránea (OR: 0.70 (IC95%: 0.56-0.87). p=0,001), mientras que presentaba más peso en la zona centro (OR: 1.78 (IC95%: 1.43-2.23). p<0,001). La limitación funcional previa fue el motivo más esgrimido en regiones centro y sur (OR: 1.39, (IC95%: 1.12-1.72). p=0,002; OR: 1.50, (IC95%:1.15-1.94). p=0,002). Fue la futilidad en el tratamiento el motivo que mayores diferencias presentó entre las diversas regiones analizadas (dif: 37,2%-68,8%). Por lo tanto, se puede concluir que existen diferencias geográficas en el territorio español en las decisiones de rechazar el ingreso en una UCI como medida de LTSV, probablemente justificadas por diferencias organizativas de los servicios de medicina intensiva participantes en el ADENI-UCI.

Referencias bibliográficas

  • Bassford C. “Decisions regarding admission to the ICU and international initiatives to improve the decisionmaking process”. Crit Care. 2017; 21: 174
  • Boumendil A, Somme D, Garrouste-Orgeas M, Guidet B. “Should elderly patients be admitted to the intensive care unit?” Intensive Care Med. 2007; 33: 1252.
  • Bouneb R, Mellouli M, Dardouri M, Soltane HB, Chouchene I, Boussarsar M. “Determinants and outcomes associated with decisions to deny intensive care unit admission in Tunisian ICU”. Pan Afr Med J. 2018; 29: 176.
  • Burns JP, Truog RD. “Futility. A concept in evolution”. Chest 2007; 132: 1987-1993.
  • Capuzzo M, Moreno RP, Alvisi R. “Admission and discharge of critically ill patients”. Curr Opin Crit Care. 2010; 16: 499-504.
  • Cohen S, Sprung C, Sjokvist P, Lippert A, Ricou B, Baras M, et al. “Communication of end-of-life decisions in European intensive care units”. Intensive Care Med. 2005; 31: 1215-21.
  • Collins N, Phelan D, Marsh B, Sprung CL. “End-of-life care in the intensive care unit: the Irish Ethicus data”. Crit Care Resusc. 2006; 8: 315-20
  • Danesh V, Neff D, Jones TL, Aroian K, Unruh L, Andrews D et al. “Can proactive rapid response team rounding improve surveillance and reduce unplanned escalations in care? A controlled before and after study”. Int J Nurs Stud. 2019; 91: 128-133.
  • Deborah L, Kasman, MA. “When Is Medical Treatment Futile? A Guide for Students, Residents, and Physicians”. J Gen Intern Med 2004; 19: 1053–1056.
  • Escudero-Acha P, Palomo Navarro M, Leizaola Irigoyen O, Vidal Tegedor B, González Romero D, Misis Del Campo M, et al., Grupo de Trabajo de Bioética de la SEMICYUC. “Preliminary results of the ADENI-ICU trial: Analysis of decisions of refuse admission in intensive care units as a limitation of life support treatments; multi-center, prospective, observational study”. Med Intensiva. 2019; 43: 317-9.
  • Escuela Andaluza de Salud Pública. Limitación del Esfuerzo Terapéutico en Cuidados Intensivos. Recomendaciones para la elaboración de protocolos. 2014.
  • Estella A, Saralegui I, Rubio Sanchez O, Hernández-Tejedor A, López Camps V, et al. “Puesta al día y recomendaciones en la toma de decisiones de limitación de tratamientos de soporte vital”. Medicina Intensiva, 2020 Mar;44(2):101-112.
  • Ganz FD, Benbenishty J, Hersch M, Fischer A, Gurman G, Sprung CL. “The impact of regional culture on intensive care end of life decision making: an Israeli perspective from the ETHICUS study”. J Med Ethics. 2006; 32: 196-9.
  • González-Castro A, Ortiz-Melon F, Suberviola B, Holanda MS, Dominguez MJ, Blanco-Huelga C, et al. “Impact of a new model of intensive care medicine upon healthcare in a department of intensive care medicine”. Med Intensiva. 2013; 37: 27-32
  • Gopalan PD, Pershad S. “Decision-making in ICU - A systematic review of factors considered important by ICU clinician decision makers with regard to ICU triage decisions”. J Crit Care. 2019; 50: 99-110.
  • Grupo De Estudios De Etica Clínica De La Sociedad Médica De Santiago. “La reanimación cardiorrespiratoria y la orden de no reanimar”. Rev Med Chil. 2007; 135: 669-79
  • Hernández-Tejedor A, Martín Delgado MC, Cabré Pericas L, Algora Weber A; Members of the study group EPIPUSE. “Limitation of life-sustaining treatment in patients with prolonged admission to the ICU. Current situation in Spain as seen from the EPIPUSE Study”. Med Intensiva. 2015; 39: 395-404.
  • Huibers MJH, de Graaf LE, Peeters FPML, Arntz A. “Does the weather make us sad? Meteorological determinants of mood and depression in the general population”. Psychiatry Res. 2010; 180: 143–6.
  • Koots L, Realo A, Allik J. “The influence of the weather on affective experience: An experience sampling study”. J Individual Differ. 2011; 32: 74–84.
  • Louriz M, Abidi K, Akkaoui M, Madani N, Chater K, Belayachi J, Dendane T, Zeggwagh AA, Abouqal R. “Determinants and outcomes associated with decisions to deny or to delay intensive care unit admission in Morocco”. Intensive Care Med. 2012; 38: 830-7.
  • Pellegrino ED. “Futility in medical decisions: the word and the concept”. HEC Forum 2005; 17: 308-318.
  • Reignier J, Dumont R, Katsahian S, Martin-Lefevre L, Renard B, Fiancette M, Lebert C, Clementi E, Bontemps F. “Patient-related factors and circumstances surrounding decisions to forego life-sustaining treatment, including intensive care unit admission refusal”. Crit Care Med. 2008; 36: 2076-83.
  • Rigaud JP, Giabicani M, Meunier-Beillard N, Ecarnot F, Beuzelin M, Marchalot A, et al. “Non-readmission decisions in the intensive care unit under French rules: A nationwide survey of practices”. PLoS One. 2018; 13:e0205689.
  • Romain M, Sprung CL. “End-of-Life Practices in the Intensive Care Unit: The Importance of Geography, Religion, Religious Affiliation, and Culture”. Rambam Maimonides Med J. 2014; 21: 5.
  • Rubio O, Sánchez JM, Fernández R. “Life-sustaining treatment limitation criteria upon admission to the intensive care unit: results of a Spanish national multicenter survey”. Med Intensiva. 2013; 37: 333-8.
  • Sandiumenge A, Oliver E, Cancio B, Ibañez M, Miró G, Navas E, et al. “Factores relacionados con la limitación del tratamiento de soporte vital en las primeras 48 horas de ingreso en unidades de cuidados intensivos: estudio multicéntrico”. Med Intensiva. 2019; 43: 352-361.
  • Sharma RK, Hughes MT, Nolan MT, Tudor C, Kub J, Terry PB, et al. “Family understanding of seriously-ill patient preferences for family involvement in healthcare decision making”. J Gen Intern Med. 2011; 26: 881-6.
  • Sprung CL, Cohen SL, Sjokvist P, Baras M, Bulow H-H, Hovilehto S, et al. “End-of-life practices in European intensive care units: the Ethicus study”. JAMA. 2003; 290: 790-7.
  • Sprung CL, Ricou B, Hartog CS, Maia P, Mentzelopoulos SD, Weiss M, et al. “Changes in End-of-Life Practices in European Intensive Care Units From 1999 to 2016”. JAMA. 2019; 2: 1-12.
  • Tillyard AR. “Ethics review: «Living wills» and intensive care-An overview of the American experience”. Crit Care. 2007; 11: 219.
  • V. Blazquez, A. Rodríguez, A. Sandiumenge, E. Oliver, B. Cancio, M. Ibañez, et al. “Factors related to limitation of life support within 48h of intensive care unit admission: A multicenter study”. Med Intensiva. 2019; 43: 352-361
  • Vanhecke TE, Gandhi M, McCullough PA, Lazar MH, Ravikrishnan KP, Kadaj P, et al. “Outcomes of patients considered for, but not admitted to, the intensive care unit”. Crit Care Med. 2008; 36: 812-7
  • Vanhecke TE, Gandhi M, McCullough PA, Lazar MH, Ravikrishnan KP, Kadaj P, et al. “Outcomes of patients considered for, but not admitted to, the intensive care unit”. Crit Care Med. 2008; 36: 812-817
  • Wilkinson DJ, Truog RD. “The luck of the draw: physician-related variability in end-of-life decision-making in intensive care”. Intensive Care Med. 2013; 39: 1128-1132.
Fuente de los datos: Dialnet