La invención de los objetosdeporte, estandarización y subjetividad moderna

  1. González Abrisketa, Olatz 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Journal:
Política y sociedad

ISSN: 1130-8001 1988-3129

Year of publication: 2020

Issue Title: Monografía: La rebelión de los objetos en las ciencias sociales

Volume: 57

Issue: 2

Pages: 395-414

Type: Article

DOI: 10.5209/POSO.66450 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Política y sociedad

Abstract

This article addresses the apathetic nature modernity attributes to objects. It focuses on their standardization in sport and offers an anomalous case within it: that of the Basque pelota. Despite the regulation of their limits, in size and weight, the balls in the Basque game are unique, that is, each one of them has its own personality and this must be recognized. Three days before the game, the pelotaris meet to choose the balls and show them to the public, an event that opens up a game of perspectives that has an effect on the conceptualization of balls and pelotaris and makes it difficult to consider them objects and subjects respectively. Making use of concepts such as quasi-object (Michel Serres) or reciprocity of perspectives (Roy Wagner), the article argues that the "invention of objects" produced by modernity denies processes of recognition with things that are substantial for the understanding of the self and others. The "subjects" hold the illusion that they, and only they, settle their own differences and ignore the fact that are both object and subject for the other, be it person, animal or thing.

Funding information

La investigación que fundamenta este artículo se ha realizado gracias al apoyo económico e intelectual del Grupo de Investigación consolidado Tipo A del Sistema Universitario Vasco. “Cambio social, formas emergentes de subjetividad e identidad en la sociedad contemporánea” [IT1199-19].

Funders

Bibliographic References

  • Abrisketa, O. G. (2005): Pelota vasca: un ritual, una estética, Editores Muelle de Uribitarte.
  • Abrisketa, O. G. (2013): “Cuerpos desplazados. Género, deporte y protagonismo cultural en la plaza vasca”, AIBR: Revista de Antropología Iberoamericana, 8(1), pp. 83-110.
  • Abrisketa, O. G. y S. C. Ripalda (2016): “La Apertura Ontológica de La Antropología Contemporánea”, Revista de Dialectología y Tradiciones Populares 71 (1), pp. 101-128.
  • Abrisketa, O. G. y C. G. Grados (2018): “¿Incorporar, encarnar, encorporar y/o corporear? Un ejercicio de traducción para pensar la agentividad de los cuerpos”, Mariluz Esteban y Jone Miren Hernández (coords.), Una mirada al siglo XXI desde la antropología vasca, pp. 231-247.
  • Bird-David, N. (1999): “‘Animism’ Revisited: Personhood, Environment and Relational Epistemology”, Current Anthropology 40 (S1), pp. S67-S91.
  • Candea, M. y L. Alcayna-Stevens (2012): “Internal Others: Ethnographies of Naturalism”, The Cambridge Journal of Anthropology 30 (2), pp. 36-47.
  • Cruzada, S. M. (2017): “Nosotros también somos indígenas: la vulnerabilidad del naturalismo en contextos occidentales de convivencia entre especies”, Etnográfica. Revista do Centro em Rede de Investigação em Antropologia, 21(1), pp. 49-71.
  • Cruzada, S. M. (2019): Encuentros de vida y muerte. Antropología transespecie y mundos ampliados entre cazadores y animales en el suroeste extremeño (Tesis Doctoral, Universidad Pablo de Olavide, Sevilla).
  • De la Cadena, M. (2010): “Indigenous Cosmopolitics in the Andes: Conceptual Reflections beyond ‘Politics’”, Cultural Anthropology 25 (2), pp. 334-370.
  • Domínguez Rubio, F. (2016): “On the discrepancy between objects and things: An ecological approach”, Journal of Material Culture, 21(1), pp. 59-86.
  • Galzacorta, I. (2016): “Siguiendo a los cuasi-objetos: Modernidad, inmanencia y trascendencia en Bruno Latour”, Eikasia: revista de filosofía, (71), pp. 345-368.
  • Guttmann, A. (2004): From Ritual to Record: The Nature of Modern Sports, Columbia University Press.
  • Hallowell, A. I. (1960): Ojibwa Ontology, Behavior, and World View, Columbia University Press.
  • Haraway, D. J. (2016): Manifiesto de las especies de compañía, Sans Soleil.
  • Henare, A., M. Holbraad y S. Wastell (2007): Thinking through Things: Theorising Artefacts Ethnographically, Routledge.
  • Ingold, T. (2000): The perception of the environment: essays on livelihood, dwelling and skill. Psychology Press.
  • Ingold, T. (2012): “Toward an ecology of materials”, Annual review of anthropology, 41, pp. 427-442.
  • Ishii, M. (2012): “Acting with Things: Self-Poiesis, Actuality, and Contingency in the Formation of Divine Worlds”, HAU: Journal of Ethnographic Theory 2 (2), pp. 371-388.
  • Kohn, E. (2013): How Forests Think: Toward an Anthropology beyond the Human, Univ of California Press.
  • Kohn, E. (2015): “Anthropology of Ontologies”, Annual Review of Anthropology 44, pp. 311-327.
  • Latour, B. (1996): “On Actor-Network Theory: A Few Clarifications”, Soziale Welt, pp. 369-381.
  • Latour, B. (2001): La Esperanza de Pandora, Barcelona, Gedisa.
  • Latour, B. (2008): Reensamblar Lo Social: Una Introducción a La Teoría Del Actor-Red. 302.3 L3.
  • Law, J., y J. Urry (2004): “Enacting the social”, Economy and society, 33(3), pp. 390-410. Lévi-Strauss, C. (2002): El Pensamiento Salvaje, Madrid, Fondo de Cultura Económica.
  • Messner, M. A. (1988): "Sports and male domination: The female athlete as contested ideological terrain", Sociology of sport journal 5.3, pp. 197-211.
  • Ortega y Gasset, J. (1999): “Sobre La Caza, Los Toros y El Toreo”, Revista de Occidente, Madrid, Alianza Editorial.
  • Pedersen, M. A. (2007): “Talismans of Thought: Shamanist Ontologies and Extended Cognition in Northern Mongolia”, in Thinking Through Things, pp. 151-176, Routledge.
  • Pelay Orozco, M. (1983): Pelota, Pelotari, Frontón, Poniente.
  • Serres, M. (1980): Le Parasite, Paris, Grasset.
  • Serres, M. (1987): Statues: le second livre des fondations, François Bourin.
  • Tirado, F. y M. Maureira (2016): “De Objetos y Extituciones: Nuevos Operadores de Lo Social”, OXÍMORA Revista Internacional de Ética y Política, no. 8, pp. 112-130.
  • Varela, F. J., E. Thompson y E. Rosch (1992): El Cuerpo Presente: Las Ciencias Cognitivas y La Experiencia Humana, Gedisa.
  • Viveiros de Castro, E. (2004): “Perspectivismo y Multinaturalismo En La America Indígena”, Surrales, Alexandre, Garcia Del Hierro, Pedro. Tierra Adentro. Territorio Indígena y Percepción Del Entorno. IWGIA. Lima Perú.
  • Viveiros de Castro, E. (2010): Metafísicas Caníbales: Líneas de Antropología Postestructural, Katz Editores.
  • Wagner, R. (1981): The Invention of Culture, University of Chicago Press.
  • Wagner, R. (2018): The Logic of Invention, Hau Books.