Gipuzkoa herrialdeko udalerrien egoera iraunkortasunari dagokionezazterketa esadistiko bat

  1. Artitzar Erauskin Tolosa 1
  1. 1 Universidad del País Vasco (UPV/EHU), España
Revista:
Lurralde: Investigación y espacio

ISSN: 0211-5891

Año de publicación: 2017

Número: 40

Páginas: 55-79

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Lurralde: Investigación y espacio

Resumen

El objetivo del presente trabajo es profundizar en el conocimiento de la realidad municipal de Gipuzkoa, uno de los tres territorios históricos o provincia, junto con Araba y Bizkaia, que integra la Comunidad Autónoma del País Vasco mediante la presentación sintética de sus principales características socioeconómicas y medioambientales a partir de la información estadística disponible. Para ello, se ha aplicado el método de Análisis de Componentes Principales a partir de una serie de indicadores que se recogen en el Panel de Indicadores de Sostenibilidad para los municipios de la CAPV de UDALMAP para posteriormente definir un nuevo indicador de sostenibilidad que engloba un conjunto de indicadores heterogéneos pero que a su vez permite visualizar de una manera más directa el grado de sostenibilidad de cada uno de los municipios. Finalmente se recogen los principales resultados del análisis.

Referencias bibliográficas

  • Allende, J. (2000). Medio Ambiente, ordenación de territorio y sostenibilidad. Bilbo: Euskal Herriko Unibertsitateko argitalpen zerbitzua.
  • Barton, J. R. (2006). Sustentabilidad urbana como planificación estratégica. EURE, 32(96), 27-45.
  • Bastianoni, S., Pulselli, F. M., Focardi, S., Tiezzi, E. B., & Gramatica, P. (2008). Correlations and complementaries in data and methods though Principal Components Analysis (PCA) applied to the results of the SPIn-Eco Project. Journal of Environmental Management(86), 419-426.
  • Bermejo, R. (2001). Economía Sostenible: Principios, conceptos e instrumentos. Bilbao: Bakeaz.
  • Bosworth, T. (1993). Local authorities and sustainable development. European Environment, 3, 13-17.
  • Chao-qi, L., Chao-yun, L., Xiao-bin, J., & Yi-kang, Z. (2009). Evaluation on the Ability of Regional Sustainable Development Based on the Pincipal Component Analysis: A case study of Jiangsu Province, China. International Conference on Management and Service Science (or. 1-4). Wuhan (China): IEEE.
  • Clerici, N., Bodini, A., & Ferrarini, A. (2004). Sustainability at the Local Scale: Defining Highly Aggregated Indices for Assessing Environmental Performance. The Province of Reggio Emilia (Italy) as a Case Study. Environmental Management, 34(4), 590-608.
  • Dalton, G. J., & Lewis, T. (2011). Metrics for measuring job creation by renewable energy technologies, using Ireland as a case study. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(4), 2123-2133.
  • Daly, H. (1987). The economic growth debate. What some economists have learned but many have not. Journal of Environmental Economics and Mangement, 14, 323-336.
  • Ekonomia eta Plangintza Zuzendaritza. Eusko Jaurlaritza; Eustat; Ikei Reseach & Consultancy. (2009). Udalmap, Euskal Autonomia Erkidegoko Iraunkortasuneko udal adierazleak. Urteko txostena. Eusko Jaurlaritza, Eustat.
  • Etxano, I. (2015). Ekonomia eta iraunkortasuna: Oinarriak eta aplikazioak. Bilbo: UEU.
  • European Commission. (2011.eko 3k 3). Europe 2020 a strategy for smart, sustainable and inclusive growth. COM(2010) 2020 final: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ. do?uri=COM:2010:2020:FIN:EN:PDF helbidetik eskuratua
  • Eusko Jaurlaritza. (2002). Garapen Jasangarriaren Euskal Ingurumen-Estrategia. IHOBE. http://www.ingurumena.net helbidetik eskuratua
  • Field, B. (1995). Economía ambiental: una introducción. Santafé de Bogotá: McGrawHill.
  • Field, B., & Field, M. K. (2003). Economía Ambiental (3ª ed). Madrid: McGraw-Hill.
  • Goldin, I., & Winters, L. A. (1995). Economics policies for sustainable development. I. Goldin, & L. A. Winters en, The Economics of Sustainable Development (or. 1-15). Cambridge: Cambridge Unib¡versity Press.
  • Goodland, R., Daly, H., El Serafy, S., & Von Droste, B. (1997). Medio ambiente y desarrollo sostenible: Más allá del Informe Brundtland. Madrid: Trotta.
  • Gurung, D. B., & Scholz, R. W. (2008). Community-based ecotourism in Bhutan: expert evaluation of stakeholder-based scenarios. International Journal Of Sustainable Development & World Ecology, 15(5), 397-411.
  • Hansmann, R., Mieg, H. A., & Frischkencht, P. (2012). Pincipal sustainability components: empirical analysis of synergies between the three pillars of sustainability. International Journal of Sustainable Development, 19(5), 451-459.
  • Herrera-Ulloa, Á. F., Charles, A. T., Lluch-Cota, S. E., Ramirez-Aguirre, H., HernámdezVazquez, S., & Ortega-Rubio, A. (2003). A regional-scale sustainable development index: the case of Baja California Sur, Mexico. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 10(4), 353-360.
  • IUCN; UNEP; WWF;. (1980). World Conservation Strategy: Living Resource Conservation for Sustainable Development. Eskuratze-eguna: 2011.eko azaroak 24. Iturria: http://data. iucn.org/dbtw-wpd/edocs/WCS-004.pdf
  • Jackson, D. A. (1993). Stopping rules in principal components analysis: a comparison of heuristical and statistical approaches. Ecology, 74(8), 2204-2214.
  • Jacobs, M. (1996). Economía Verde. Medio Ambiente, desarrollo sostenible y la política del futuro. Barcelona: Icaria.
  • Jiménez Latorre, F., & Rams Ramos, C. (2002). Crecimiento Económico en un contexto de Desarrollo Sostenible. ICE Desarrollo Sostenible(800), 47-64.
  • Jollife, I. T. (2002). Principal Component Analysis (2nd ed.). New York: Springer, Verlag.
  • Kelly, R., & Moles, R. (2000). Towards sustainable development in the mid-west region of Ireland. Environmental Management and Health, 11(5), 422-432.
  • Kelly, R., Sirr, L., & Ratcliffe, J. (2004). Futures thinking to achieve sustainable development at local level in Ireland. Foresight, 6(2), 80-90.
  • Kolstad, C. D. (2001). Economía ambiental. México: Oxford University Press.
  • Lélé, S. M. (1991). Sustainable Development: A Critical Review. World Development, 19(6), 607-621.
  • Li, T., Zhang, H., Yuan, C., & Liu, Z. (2012). A PAC-based method for construction of composite sustainability indicators. International Journal of Life Cycle Assess, 17, 593-603.
  • Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens, W. (1972). Los límites del crecimiento: un informe del Club de Roma sobre el predicamiento de la humanidad (1º ed. cast). México: Fondo de Cultura Económica.
  • Mebratu, D. (1998). Sustainability and sustainable development: historical and conceptual review. Environment Impact Assessment Review, 18(6), 493-520.
  • Mieg, H. A. (2012). Sustainability and innovation in urban development: concept and case. Sustainable Development, 20, 251-263.
  • Muller, E., & Nauwelaers, C. (2005). Enlarging the ERA: indentifying priorities for regional policy focusing on research and technoloical development in the Nerw Members States and Candidate Countries. Final Report COP6-CT.2004.00001.
  • Navarro, M., Gibaja, J. J., Billbao-Osorio, B., & Aguado, R. (2009). Patterns of regional innovation in EU-25: typoligy and policy recommendations. Environment and Planning C: Government and Policy, 27, 815-840.
  • Peres-Neto, P. R., Jackson, D. A., & Somers, K. M. (2005). How many principal components? stopping rules for determining the number of non-trivial axes revisited. Computational Statistics & Data Analysis, 49, 974-997.
  • Pimentel, D., Hurd, L., Bellotti, A., Foster, M., Oka, I., Sholes, O., & Whitman, R. (1973). Food Poduction and the World Energy Crisis. Science, 182(4111), 443-449.
  • Redclift, M. (2000). El desarrollo sostenible: necesidades, valores, derechos. I. Barcena, & M. Zubiaga en, Desarrollo sostenible: Un concepto polémico (or. 17-38). Bilbo: Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua.
  • Scholz, R. W. (2011). Environmental literacy in science and society: from knowledge to decisions. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Schoolman, E. D., Guest, J. S., Bush, K. F., & Bell, A. R. (2012). How interdisciplinary is sustainability research? Analyzing the structure of an emerging scientific field. Sustainable Science, 7(1), 67-80.
  • Subirats, J. (2000). El factor meridional: ¿Hay una vía propia de la Europa del Sur hacia la sostenibilidad? N. Font, & J. Subirats en, Local y sostenible. La Agenda 21 Local en España (or. 259-279). Barcelona: Icaria.
  • Subirats, J. (2000). Presentación. N. Font, & J. Subirats en, Local y sostenible. La Agenda 21 Local en España (or. 7-8). Barcelona : Icaria.
  • UNEP. (1978). REPORT OF THE GOVERNING COUNCIL on the work of its sixth session. New York: United Nations.
  • Vatalis, K. I., & Manoliadis, O. G. (2011). Assessment of the economic benefits from sustainable construction in Greece. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 18(5), 377-383.
  • WCED. (1987). Our Common Future, Chapter 2: Towards Sustainable Development. Eskuratze-eguna: 2011.eko azaroak 24. Iturria: http://www.un-documents.net/wcedocf.htm
  • WCED. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future (A/42/427). Recuperado el 24 de 11 de 2011, de http://www.undocuments.net/wced-ocf.htm
  • Zubiarre Goena, A., Zabala Berriozabal, K., & Larrea Aranguren, M. (2009). Capacidad de innovacion local: una tipologia para las comarcas vascas. Ekonomiaz(70).
Fuente de los datos: Dialnet