Simultaneous stimulus preexposure enhances human tactile perceptual learning

  1. Gabriel Rodríguez 1
  2. Rocío Angulo 1
  1. 1 Universidad del País Vasco (UPV/EHU)
Revista:
Psicológica: Revista de metodología y psicología experimental

ISSN: 1576-8597

Año de publicación: 2014

Volumen: 35

Número: 1

Páginas: 139-148

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Psicológica: Revista de metodología y psicología experimental

Resumen

Se validó un nuevo procedimiento para medir aprendizaje perceptivo con estímulos táctiles y participantes humanos. Los participantes recibieron exposición no supervisada a dos superficies de lija con diferente rugosidad (A y B). Posteriormente, a través de una prueba de juicios de igual-diferente se valoró la habilidad de los participantes para discriminar entre los estímulos. Se encontró que la exposición previa a los estímulos produjo un aumento en la exactitud de los juicios “diferentes”. Además, este aumento fue mayor cuando los estímulos fueron expuestos de forma simutánea que cuando fueron expuestos de forma secuencial. Estos resultados extienden a la modalidad táctil otros resultados recientes con estímulos visuales y confirman que la exposoción simultánea aumenta los efectos de aprendizaje perceptivo.

Referencias bibliográficas

  • Angulo, R., & Alonso, G. (2012). Human perceptual learning: The effect of preexposure schedule depends on tasks demands. Behavioural Processes, 91, 244-252.
  • Dwyer, D. M., Hodder, K. I., & Honey, R. C. (2004). Perceptual learning in humans: Roles of pre-exposure schedule, feedback and discrimination assay. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 57B, 245-259.
  • Gibson, E. J. (1969). Principles of perceptual learning and development. New York: Appleton-Century-Crofts.
  • Hall, G (2001). Perceptual learning: Association and differentiation. In R. R. Mowrer & S. B. Klein (Eds.), Handbook of contemporary learning theories (pp. 367-407). Mahwah, NJ: Erlbaum.
  • Honey, R.C., & Bateson, P. (1996). Stimulus comparison and perceptual learning: Further evidence and evaluaton from an imprinting procedure. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 49B, 259-269.
  • Mackintosh, N.J. (2009). Varieties of perceptual learning. Learning & Behavior, 37, 119-125.
  • Mitchell, C. J. (2010). Attention and memory in human learning. In C. J. Mitchell & E. Le Pelley (Eds.), Attention and associative learning (pp. 245-272). Oxford: Oxford University Press.
  • Mitchell, C. J., & Hall, G. (in press). Can theories of animal discrimination explain perceptual learning in humans? Psychological Bulletin.
  • Mundy, M. E., Honey, R. C., & Dwyer, D. M. (2007). Simultaneous presentation of similar stimuli produces perceptual learning in human picture processing. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes, 33, 124-138.
  • Mundy, M. E., Honey, R. C., & Dwyer, D. M. (2009). Superior discrimination between similar stimuli after simultaneous exposure. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 62, 18-25.
  • Rodriguez G, & Alonso, G. (2008). Stimulus comparison in perceptual learning: Roles of sensory preconditioning and latent inhibition. Behavioural Processes, 77, 400-404.
  • Rodríguez, G., Blair, C.A.J., & Hall, G. (2008). The role of comparison in perceptual learning: Effects of concurrent exposure to similar stimuli on the perceptual effectiveness of their unique features. Learning & Behavior, 36, 75-81.
  • Wagner, A. R. (1981). SOP: A model of automatic memory processing in animal behavior. In N. E. Spear & R. R. Miller (Eds.), Information processing in animals: Memory mechanisms (pp. 5-47). Hillsdale, NJ: Erlbaum.