Antropología feminista, antropología aplicada. Encuentros y desencuentros

  1. Margaret BULLEN 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Journal:
Revista de antropología experimental

ISSN: 1578-4282

Year of publication: 2012

Issue: 12

Pages: 91-102

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista de antropología experimental

Abstract

Based on case studies referring to applied research from a feminist perspective, this article approaches the meaning of anthropology in society in general and in Basque society in particular. It explores the “awkward relationship” between anthropology and feminism on the one hand, and between academic and applied anthroplogy on the other. I position myself thus at a double crossroads: on the one hand in the synergy between theoretical, university research and practical, public investigation; on the other, at the meeting point between these currents and the axis running between social anthropology and feminism. Although it has been said that critical theory and feminist critique perform better in their critical role than their mission of social transformation, I will argue that feminist critique is fundamental in the identification of intersections between gender systems and sociocultural systems and that critical theory is vital for discerning how to apply in rpeactice what we detect in theory

Bibliographic References

  • BULLEN, Margaret 2006 “Derechos universales o especificidad cultural: una perspectiva antropológica” en Moreno, G.; Kerexeta, X. (Coords.) Los Alardes del Bidasoa: Pueblo versus ciudadanía: 21-45. Lasarte: Antza.
  • BULLEN, Margaret 2008a “Cuando la administración apuesta por el cambio: complejidades y paradojas en el contexto vasco”, en Jabardo, M.; Monreal; P., Palenzuela, P. (Coords.) Antropología de orientación pública. Visibilización y compromiso de la antropología: 227-245. Donostia-San Sebastián: Ankulegi Antropologia Elkartea.
  • BULLEN, Margaret 2008b “Fisiones / fusiones. Mujeres, feminismos y orden social” en Suarez, L.; Hernández, R.A.; Martín, E. (Coords.) Feminismos en la Antropología. Nuevas propuestas críticas: 81-97. Donostia-San Sebastián, Ankulegi Antropologia Elkartea.
  • BULLEN, Margaret y DÍEZ, Carmen 2012 “Working for change from within: applied anthropology in the Basque Country”, en Abram S.; Pink, S. (Edits.) Media, Engagement and Anthropological Practice: Contemporary Public Scholarship, Oxford: Berghahn Books. [en prensa].
  • BULLEN, Margaret y EGIDO, José Antonio 2003 Tristes espectáculos: las mujeres y los Alardes de Hondarribia y Irun. Bilbao: Servicio Editorial de la UPV-EHU.
  • BULLEN, Margaret y PAVEZ, Amaya 2012 “Feminismo y teoría crítica desde una perspectiva antropológica” en Vergara, J.; Insausti, X. (eds.) Teoría crítica hoy. Santiago de Chile. [en prensa].
  • BULLEN, Margaret; PECHARROMÁN, Begoña 2006 “La profesionalización de la antropología: ¿ficción o realidad?”, en VII Congreso de la Sociedad Española de Antropología Aplicada, Universidad de Cantabria y Centro Asociado de la UNED en Cantabria, 13-15 diciembre [ponencia no publicada].
  • CONNELL, R.W. 1987 Gender and Power. Society, the Person and Sexual Politics. Cambridge: Polity Press.
  • CRASNOW, Sharon 2006 “Active research and the objectivity of science”, en la mesa redonda “Philosophy of Social Science”, Santa Cruz, California.
  • DEL VALLE, Teresa (Direct.); APAOLAZA, Jose Miguel; ARBE, Francisca; CUCÓ, Josepa; DÍEZ, Carmen; ESTEBAN, Mari Luz; ETXEBERRIA, Feli; MAQUIEIRA, Virginia 2002 Modelos emergentes en los sistemas y las relaciones de género, Narcea: Madrid.
  • DÍEZ, Carmen 1996 “Emergencias etnográficas”, El Diario Vasco, 20-X-96.
  • FARAPI 2009 “Análisis de las fiestas del territorio histórico de Gipuzkoa desde una perspectiva de género”, Dpto. Deportes y Acción Exterior y Dpto. Cultura y Euskara, Diputación Foral de Gipuzkoa.
  • GIMENO, Juan Carlos 2008 “Antropología(s) de orientación pública: “asomarse unos centímetros más allá del borde, ahí donde la perspectiva se amplía ligeramente...” en Jabardo, M.; Monreal; P., Palenzuela, P. (Coords.) Antropología de orientación pública. Visibilización y compromiso de la antropología: 247-275. Donostia-San Sebastián: Ankulegi Antropologia Elkartea.
  • HARAWAY, Donna 1995 Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza, Madrid: Cátedra.
  • HARDING, Sandra 1996 Ciencia y feminismo, Madrid: Morata.
  • HORKHEIMER, M. 1993 Critical Theory. New York: Seabury Press.
  • JABARDO, Mercedes, MONREAL, Pilar y PALENZUELA, Pablo 2008 “Introducción: preguntas y reflexiones en torno a una antropología de orientación pública” en Antropología de orientación pública. Visibilización y compromiso de la antropología: 9-25. Donostia-San Sebastián: ANKULEGI Antropologia Elkartea.
  • MAQUIEIRA, Virginia 1998 “Cultura y derechos humanos de las mujeres”, en Pérez Cantó, P. (Coord.) Las mujeres del Caribe en el umbral del 2000: 171-203. Madrid: Dirección General de la Mujer, Conserjería de Sanidad y Servicios Sociales.
  • MARTIN, Joanne 2003 “Feminist Theory and Critical Theory: Unexplored Synergies” en Alvesson, M.; Willmott, H. (Edits.), Studying Management Critically: 66-91. London: Sage.
  • STRATHERN, Marilyn 1987 “An Awkward Relationship: The Case of Feminism and Anthropology”, Signs, XII, 2:276–92.
  • THUREN, Britt-Marie 2008 “La crítica feminista y la antropología: una relación incómoda y fructífera”, en Ankulegi, Homenaje a Teresa del Valle, XII: 97-114.
Data source: Dialnet