La inteligencia militar norteamericana y el uso ambivalente de la psicología desde una perspectiva históricael programa Handicraftas (1941) y el proyecto Mkultra (1953)

  1. Manuel Sánchez de Miguel
  2. Luis María Iturbide Luquin
  3. Izame Lizaso
Revista:
Revista de historia de la psicología

ISSN: 0211-0040

Año de publicación: 2012

Volumen: 33

Número: 3

Páginas: 37-48

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de historia de la psicología

Resumen

El análisis de los programas Handicrafts (1941) y MKultra (1953) ofrece desde una perspectiva histórica una interesante oportunidad para comprender, a la luz de los nuevos documentos desclasiBcados, la aplicación ambivalente de la psicología en la Segunda Guerra Mundial y posteriormente en la Guerra Fría. El War Department de los EE.UU. coordinó el programa Handicrafts (1941) orientado a ser un facilitador terapéutico, de formación profesional y de reinserción laboral de la tropa, representando la llamada «psicología blanca». Por otro lado, la OBcina de Servicios Estratégicos (OSS) fue la responsable del programa de estudios aplicados de la guerra psicológica, y su sucesora, la CIA la responsable del programa secreto MK-ultra (1953) orientado al control poblacional y la modiBcación de conducta, representando la denominada psicología gris. Destaca la presencia en este programa de aspectos vinculados a la Bsiología cerebral, el condicionamiento pauloviano, el psicoanálisis de Freud y Jung, entre otros

Referencias bibliográficas

  • Bair, D. (2003). Jung: a biography. New York: Little, Brown and Company.
  • Backer, N. (1996). Arts and Crafts in the U.S. Army: The quiet side of military life. San Antonio, TX: USACFSC U.S. Army Community and Family Support Center.
  • Barry, M. (1987). Eliminating the inferior: American and Nazi Sterilization Programs. Science for the People. (1), 14-18.
  • Chase, A. (2000). Harvard and the Making of the Unabomber. The Atlantic Monthly, (285)6, 41-65.
  • Congress, S. (1977). The Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities, Foreign and Military Intelligence (Church Committee report), report no. 94-755, 94th Cong., 2d Sess. Washington, D.C.: GPO.
  • Cuskie, P. (1974). Te Shaping of the AngloAmerican SS by War. The Campaigner, (7), 1-95.
  • De la Casa, L. G., Sánchez, N. y Ruiz, G. (1999). Las aportaciones de Paulov en torno al sueño y la hipnosis. Revista de Historia de la Psicología, 20 (3-4), 177-186.
  • Donovan, W. (1942a). Informe sobre el uso de la Scopolamina. Select OSS documents. MicroBlm rolls index and index 1941-1945. Record Group 226. Entry 180. MicroBlm nr. 76. File nr. 12. National Archives. Washington. USA
  • Donovan, W. (1942b). Informe sobre las contribuciones psicoanalíticas. Select OSS documents. MicroBlm rolls index and index 1941-1945. Record Group 226. Entry 180. MicroBlm nr. 83. File nr. 199. National Archives. Washington. USA.
  • Donovan, W. (1943). Informe sobre los experimentos de HoŠman. Select OSS docu- Select OSS documents. MicroBlm rolls index and index 1941-1945. Record Group 226. Entry 180. MicroBlm nr. 88. File nr. 281. National Archives. Washington. USA.
  • Donovan, W. (1944). Informe sobre la droga de la verdad. Select OSS documents. MicroBlm rolls index and index 1941-1945. Record Group 226. Entry 180. MicroBlm nr. 86. File nr. 285. National Archives. Washington. USA.
  • Freud, S. (1921/1980). Psicología de las masas y análisis del yo. Madrid: Editorial Alianza.
  • Hunt, L. (1991). Secret Agenda: The United States Government, Nazi Scientists and Project Paper clip, 1945 to 1990. New York: St. Martin’s Press.
  • Jung, C. G. (1936/1970). Collected Works, Volume 10; Notes of the Seminar Given in 1928–1930. Routledge and Kegan Paul, London
  • National Archives (1999). Terms, Names, Organizational Abbreviations and code Words in OSS records. Records of the Ojce of Strategic Services (1940-1946). Record Group 226. Washington. USA.
  • Osborn, F. (1937). Development of a Eugenic Philosophy. American Sociological Review, (2)3, 389-397.
  • Parssons, T. (1959). Toward a general theory of action. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Ramsden, E. (2003). Social Demography and Eugenics in the Interwar United States. Population and Development Review, 29(4), 547-593.
  • Rawling-Rees, J. (1945). The Shaping of Psychiatry by War. New York: Norton.
  • Roazen, P. (2003). Interviews on Freud and Jung with Henry A. Murray in 1965. Journal of Analytical Psychology, 48(1), 1-27.
  • Sánchez de Miguel, M. e Iturbide, L. M. (2011). Orígenes y desarrollo de la investiga- Orígenes y desarrollo de la investigación psicosocial norteamericana aplicada durante la II Guerra Mundial. Revista de Historia de la Psicología, 32(2-3), 69-84.
  • Stoufer, S. A., Suchman, E. D., DeVinney, L. C., Star, S. A. y Williams, R. M. (1949). The American Soldier. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Stulin, D. (2011). El Instituto Tavistock. Barcelona: Ediciones B.
  • Taylor, K. (2006). Brainwashing: The science of thought Control. Oxford: Oxford University Press.
  • Tryon, R. C. (1942). Summary of the activities of the Psychology Division. Documento interno desclasiBcado. USA: CIA. Autorización nº NND 770111, 31-12-2003.
  • Ulio, J. A. (1945). Soldier Handicrafts TM 28-325. Washington: US War Department.
Fuente de los datos: Dialnet