Barreras para el ocio, estrategias de negociación y formas de resistencias en las danzas de tango y samba gafieiraUn estudio exploratorio en tres ciudades latinoamericanas

  1. Jose Manuel Alvarez Seara 1
  2. María Jesús Monteagudo 2
  3. Elisângela Chaves 3
  1. 1 Universidad de la República Uruguay
  2. 2 Universidad de Deusto
    info

    Universidad de Deusto

    Bilbao, España

    ROR https://ror.org/00ne6sr39

  3. 3 Universidade Federal de Minas Gerais
    info

    Universidade Federal de Minas Gerais

    Belo Horizonte, Brasil

    ROR https://ror.org/0176yjw32

Journal:
Feminismo/s
  1. García-Cuevas García, Raquel (coord.)
  2. Prieto García-Cañedo, Sara (coord.)

ISSN: 1696-8166 1989-9998

Year of publication: 2020

Issue Title: Departures and Arrivals: Women, Mobility and Travel Writing

Issue: 36

Pages: 301-327

Type: Article

DOI: 10.14198/FEM.2020.36.13 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

More publications in: Feminismo/s

Abstract

This article analyses the barriers, negotiation and forms of resistance during the practise and/or learning of ballroom dancing (tango and samba de gafieira), in three Latin American cities (Buenos Aires, Montevideo and São Paulo). These dances reproduce gender stereotypes, a reflection of a heteronormative hegemony deeply ingrained in the society. The objective of this work is to identify forms of resistance and negotiation strategies with which people, in general, and LGBTIQ groups face the barriers derived from gender stereotypes when dancing. The work is based on a qualitative methodological design, based on the study of multiple cases. The results confirm that the barriers related to gender stereotypes hinders access, participation and enjoyment of these dances, as leisure practices. The affected people react to barriers and seek negotiation strategies, in order to avoid them, eliminate them or mitigate their effects. Resistance is one of them.

Bibliographic References

  • Acevedo, Juan Carlos, y Monica Stodolska. «Empowerment, Resistance, and Leisure among Latino Student Organizations». Leisure Sciences 41.6 (2017): 1-17.
  • Adams, Mary Louise. «Death to the prancing prince: Effeminacy, sport discourses and the salvation of men’s dancing». Body and society 11.4 (2005): 63-86.
  • Bassetti, Chiara. «Male Dancing body, stigma and normalising processes. Playing with (bodily) signifieds/ers of masculinity». Recherches sociologiques et anthropologiques 44.2 (2013): 69-92.
  • Berocan, Felipe. «A dança das regras: a invenção dos estatutos e o lugar de respeito nas gafieiras cariocas». Revista Antropolítica 33 (2013): 51-71.
  • Butler, Judith. Cuerpos que importan: Sobre los límites materiales y discursivos del«sexo». Buenos Aires: Paidós, 2002.
  • Carloni, Karla. «Dança e identidades nacionales na imprensa carioca do início do século XX: diálogos culturais e relações étnicas e de gênero». Estudos ibero-americanos 44.2 (2018): 365-379.
  • Carvalho, Gisele, Maria Manuel Baptista y Carlos Costa «Vou sozinha: a viagem independente como espaço de resistência no feminino». Atas do XII Encontro Internacional OTIUM – Associação Ibero-americana de Estudos de Ócio e VI Congresso Internacional em Estudos Culturais (2018): 501-510. https://vicongresso.estudosculturais.com/atas/
  • Cecconi, Sofia. «Tango Queer: territorio y performance de una apropiación divergente». Trans. Revista Transcultural de música 13 (2009): 1-13.
  • Coller, Xavier. Cuadernos metodológicos: Estudios de Caso. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, 2000.
  • Crawford, Duane, Edgar Jackson y Geoffrey Godbey. «A hierarchical model of leisure constraints». Leisure Sciences 13 (1991): 309-320.
  • Crenshaw, Kimberlé. «Mapping the margins: intersectionality, identity politics, and violence against women of color». Stanford Law Review 43 (1993): 1241-1299.
  • Cuenca, Manuel. Ocio Valioso. Documentos de Estudios de Ocio, núm. 52. Bilbao: Universidad de Deusto, 2014.
  • Elias, Norbert. El proceso de la civilización. México: Fondo de Cultura Económica, 2009.
  • Foucault, Michel. «No al sexo rey». Entrevista por Bernard Henry-Levy. Un diálogo sobre el poder. Barcelona: Altaya, 1994. 146-164.
  • Foucault, Michel. Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo veintiuno editores, 2003.
  • Foucault, Michel. Historia de la sexualidad 1. La voluntad del saber. México D. F.: Siglo XXI editores, 2007.
  • Garramuño, Florencia. Modernidades primitivas: Tango, samba e nação. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2009.
  • Gard, Michael. «Dancing around the «problem» of boys and dance». Discourse studies in the cultural politics of education 22.2 (2001): 213-225.
  • Gard, Michael. «Moving and belonging: dance, sport and sexuality». Sex education 3.2 (2003): 105-118.
  • Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Estimativa de população: Projeção da população do Brasil e das Unidades da Federação. 2 diciembre 2019. https://www.ibge.gov.br
  • Instituto Nacional de Estadística Uruguay (INE). Población de Uruguay 2019. 2 diciembre 2019. http://www.ine.gub.uy/web/guest/poblacion
  • Instituto Nacional de Estadísticas y Censo República Argentina (INDEC). Población estimada de Argentina 2019. 2 diciembre 2019. https://www.indec.gob.ar
  • Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES). Guía didáctica educación y diversidad sexual. Montevideo: Colectivo ovejas negras, 2014. https://issuu.com/ovejasnegrasuy/docs/gu__a_did__ctica_educaci__n_y_diver
  • Jackson, Edgar. «Will Research on Leisure Constraints Still Be Relevant in the Twenty-first Century?». Journal of Leisure Research 32.1 (2000): 62-68.
  • Jackson, Edgar, Duane Crawford, y Geoffrey Godbey. «Negotiation of leisure constraints». Leisure Sciences 15 (1993): 1-11.
  • Jessup, Glenda, Anita Bundy y Eliane Cornell. «To be or to refuse to be? Exploring the concept of leisure as resistance for young people who are visually impaired». Leisure studies. 32.2 (2013): 191-205.
  • Kay, Tess y Guy Jackson. «Leisure despite constraints: The impact of leisure constraints on leisure participation». Journal of Leisure Research 23 (1991): 301-313.
  • Kleiber, Douglas. Leisure Experience and Human Development: A Dialectical Interpretation. New York: Basic Books, 2019.
  • Kleiber, Douglas, Francis McGuire, Begum Aybar-Damali y William Norman. «Having More by Doing Less: The Paradox of Leisure Constraints in Later Life». Journal of Leisure Research 40.3 (2008): 343-359.
  • Lazar, Michelle. «Feminist Critical Discourse Analysis: Articulating a Feminist Discourse Praxis». Critical Discourse Studies 4.2 (2007): 141-164.
  • Liska, Mercedes. «Tango multicolor. Cambios recientes en la socialización nocturna en relación a los géneros y las sexualidades». Temas antropológicos 3.1 (2015): 95-121.
  • Maslak, Mary Ann, y Stanley Votruba. «Two To Tango: A Reflection on Gender Roles in Argentina». Revista Gender Forum 36 (2011): 44-58.
  • Monteagudo, María Jesús. «Ocio y Mujer. Una lectura crítica sobre el origen e interpretación de las barreras que le afectan». ADOZ: Revista de Estudios de Ocio 31 (2007): 115-126.
  • Monteagudo, María Jesús. «Aportaciones del ocio al desarrollo humano desde el enfoque de las capacidades». Desenvolvimento territorial, cultura e turismo: uma abordagem multidisciplinar. Eds. Dilma Brasileiro y Julio Cabrera. Paraíba: Universidade Federal de Paraíba, 2015. 271-298.
  • Monteagudo, María Jesús. Leisure experiences, opportunities and contributions to human development. Documentos de Estudios de Ocio, núm. 61. Bilbao: Universidad de Deusto, 2017.
  • Monteagudo, María Jesús, y Manuel Cuenca. «Los itinerarios de ocio desde la investigación: tendencias, retos y aportaciones». Pedagogía Social Revista Interuniversitaria 20 (2002): 103-135.
  • Movimiento Feminista de Tango (MFT). Protocolo para milongas, 2019. 4 noviembre 2019. https://es-la.facebook.com/movimientofeministadetango/
  • Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OHCHR). Gender stereotypes. 3 septiembre 2019. http://www.ohchr.org/SP/Issues/Women/WRGS/Page/GenderStereotypes.aspx
  • Otzen, Tamara y Carlos Manterola. «Técnicas de muestreo sobre una población a estudio». International Journal of Morphology 35.1 (2017): 227-232.
  • Preciado, Paul. Un apartamento en Urano. Barcelona: Anagrama, 2019.
  • Rossi, Vicente. Cosas de negros: Estudio preliminar y notas de Horacio J. Becco. Buenos Aires: Hachette, 1958.
  • Saikin, Magali. Tango y género: Identidades y roles sexuales en el tango argentino. Stuttgart: Editorial Abrazos, 2004.
  • Savigliano, Marta. Tango and the political economy of passion. Colorado: Westview Press, 1995.
  • Shaw, Susan. «Conceptualizing resistance: women’s leisure as political practice». Journal of Leisure Research 33.2 (2001): 186-201.
  • Shaw, Susan (2006). «Resistance». The Palgrave Handbook of Leisure Theory. Eds. Rojek, Chris, Susan Shaw y Anthony Veal. London: Mcmillan, 2006. 533-545.
  • Shaw, Susan, Arend Bonen y John McCabe. «Do more constraints mean less leisure? Examining the relationship between constraints and participation». Journal of Leisure Research 23 (1991): 286-300.
  • Sharpe, Erin. «Against Limits: A Post-structural Theorizing of Resistance in Leisure». The Palgrave Handbook of Leisure Theory. Eds. Karl, Spracklen, Brett Lashua, Erin Sharpe y Spencer Swain. London: Mcmillan, 2017. 911-926.
  • Universidad Nacional de San Martín (UNSAM). Primeras jornadas de tango y sociedad, 2019. 16 enero 2020. http://noticias.unsam.edu.ar/2019/07/02/primeras-jornadas-de-tango-y-sociedad-experiencias-debates-y-dialogos-del-tango-actual/
  • Vidart, Daniel. El tango y su mundo. Montevideo: Ediciones Tauro, 1967.
  • Zamoner, Maristela. «A heterossexualidade da dança de salão». Dança em pauta, 2011. 5 mayo 2019. http://site.dancaempauta.com.br/a-heterossexualidade-da-danca-de-salao/
  • Wacquant, Louis. Entre las cuerdas: cuadernos de un aprendiz de boxeador. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2006.