Paratuberculosis bovinavaloración de las reacciones cruzadas con la prueba de la tuberculina, evaluación de técnicas diagnósticas y prevalencia en Asturias

  1. BALSEIRO MORALES, ANA MARIA
Dirigida por:
  1. José Miguel Prieto Martín Director/a
  2. Juan Francisco García Marín Codirector/a

Universidad de defensa: Universidad de León

Fecha de defensa: 22 de diciembre de 2004

Tribunal:
  1. Juan José Badiola Díez Presidente/a
  2. Valentín Pérez Pérez Secretario/a
  3. Marcelino Álvarez Martínez Vocal
  4. Ramón Antonio Juste Jordán Vocal
  5. Bernat Peris Palau Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 124519 DIALNET

Resumen

La paratuberculosis, también conocida como la enfermedad de Johne, está producida por el agente etiológico Micobacterium avium subsp. paratuberculosis. Esta enfermedad presenta una distribución mundial, y adquiere cada vez más relevancia debido, principalmente, a las pérdidas económicas que produce. La paratuberculosis está mejor estudiada y tiene mayor importancia en los rumiantes domésticos, pero también se ha confirmado en rumiantes salvajes como el ciervo, y en especies monogástricas como el conejo,e l caballo y el cerdo. El diagnóstico de la paratuberculosis puede plantear muchas dificultades, principalmente,el del animal individual, por loq ue se requiere el uso de diferentes técnicas diagnósticas. Por otra parte, da lugar a interferencias con las pruebas de erradicación de la tuberculosis. La prevalencia de la enfermedad ha sido determinada mediante diferentes métodos, principalmente, bacteriológicos y serológicos, sin embargo, son pocos los estudios realizados utilizando técnicas histopatológicas. En el presente trabajo se han valorado las reacciones cruzadasde la paratuberculosis con la intradermoreacción simple, se han valorado diferentes técnicas diagnósticas, y se ha determinado la prevalencia de la enfermedad en Asturias mediante técnicas diagnósticas histopatológicas y serológicas. La paratuberculosis, analizada mediante técnicas histopatológicas, tiene una alta prevalencia en Asturias (44,39%), que se corresponde, principalmente, con animales subclínicos con lesiones de tipo focal. Sin embargo, mediante técnicas serológicas resulta mucho menor (1,23%). Las pruebas de detección de la respuesta inmune humoral y celular se complementan en la detección de animales positivos a la histopatología y PCR, por lo que sería necesario la combinación de ambas para detectar el mayor número de animales infectados. Además, se han observado reacciónes débiles inespecíficas en la intraderm