Propuesta e implementación de un plan de tutorización de una tarea interdisciplinar universitaria de carácter modular

Bibliographic References

• Alcón, E. (2003). Tutoría personalizada y pedagogía reflexiva en el contexto universitario En F. Michavila y J. García (Eds.): La tutoría y los nuevos modos deaprendizaje en la Universidad (pp. 85-93). Madrid: Universidad Politécnica de Madrid (Cátedra UNESCO) y Comunidad de Madrid.
• Álvarez, P. (2005-2006). La tutoría y la orientación universitaria en la nueva coyuntura de la enseñanza superior: El programa `Velero`. Contextos Educativos, 8-9, 281-293.
• Álvarez, P. y González, M. (2008). Análisis y valoración conceptual sobre las modalidades de tutoría universitaria en el Espacio Europeo de Educación Superior. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 22 (1), 49-70.
• Bain, K. (2007). Lo que hacen los mejores profesores universitarios. Valencia: Universidad de Valencia.
• Branda, L. A. (2011). El aprendizaje basado en problemas y la genuina realidad. Diario de un tutor. Educación Médica, 14, 151-159.
• Castaño, E., Blanco, A., y Asensio, E. (2012). Competencias para la tutoría: Experiencia de formación con profesores universitarios. REDU. Revista de DocenciaUniversitaria, 10 (2), 193-210.
• Chi, M. T. H., Siler, S. A., Jeong, H., Yamauchi, T., y Hausmann, R. G. (2001). Learning from human tutoring. Cognitive Science, 25, 471–533.
• Chng, E., Yew, E. H. J., y Schmidt, H. G. (2011). Effects of tutor-related behaviours on the process of problem-based learning. Advances in Health Sciences Education, 16, 491–503.
• Dolmans, D. H. J. M., Gijselaers, W. H., Moust, J. H. C., De Grave, W. S., Wolfhagen, I. H. A. P., y Van Der Vleuten, C. P. M. (2002). Trends in research on the tutor in problem-based learning: Conclusions and implications for educational practice and research. Medical Teacher, 24, 173–18.
• Dopico, E. (2013). Tutoría universitaria: propuestas didácticas de competencia tutorial. Revista de Docencia Universitaria. REDU, 11 (2), 195-220.
• Fernández, L. M. S. (2008). Plan de acción tutorial en los centros docentes universitarios: el rol del profesor tutor. Revista Interuniversitaria de Formacióndel Profesorado, 61, 89-108.
• Fernández, M. D., Arribillaga, A., Madariaga, J. M., Maguregi, G., Romero, A., y Uskola, A. (2012). Diseño de escenario y plan de tutorización para el desarrollo de una tarea interdisciplinar desde la perspectiva ABP. Revista CIDUI12. Disponible en: http://www.cidui.org/revista-cidui12/index.php/cidui12/article/view/307/300. (consultado el 28 de octubre de 2013).
• García, A. J., Troyano, Y., y Martínez, R. (2011). Experiencia docente como tutor curricular en la Universidad. REDU. Revista de EnseñanzaUniversitaria, 37, 4-12.
• Gil, A., Martínez, A., Tunnicliffe, A., y Miguel, J. (2013). Estudiantes universitarios y calidad del Plan de acción tutorial. Valoraciones y mejoras. REDU.Revista de Docencia Universitaria, 11 (2), 63-87
• Goñi, J. M. (2005). El Espacio Europeo de Educación Superior, un reto para la Universidad.Barcelona: Octaedro/ICE-UB.
• Harden, R. M. (2000). The integration ladder: a tool for curriculum planning and evaluation. Medical Education, 34 (7), 551-557.
• Herrera, J. L., y De la Uz, M. (2010). Enfoques y tendencias contemporáneas de las ciencias pedagógicas, desde la impronta de Vigotsky. Odiseo, Revista Electrónica de Pedagogía, 7, (14). Disponible en: http://www.odiseo.com.mx/2010/7-14/herrera_delauz-enfoques_vigotsky.html
• Hmelo-Silver, C. E. (2004). Problem-based learning: What and how do students learn? Educational Psychology Review, 16, 235-266.
• Hmelo-Silver, C. E. y Barrows, H. S. (2006). Goals and strategies of a problem-based learning facilitator. Interdisciplinary Journal of Problem-based Learning, 1 (1), 21-39.
• Hung, W. (2006). The 3C3R model: A conceptual framework for designing problems in PBL. The Interdisciplinary Journal of Problem-based Learning, 1, 55-77.
• Lázaro, A. (2003). Competencias tutoriales en la universidad. En F. Michavila y J. García (Eds.): La tutoría y los nuevos modos de aprendizaje en la Universidad (pp. 107-128). Madrid: Universidad Politécnica de Madrid (Cátedra UNESCO) y Comunidad de Madrid.
• López, I., González , P., y Velasco, P. J. (2013). Ser y ejercer de tutor en la Universidad. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 11 (2), 107-134.
• Maguregi, G., Madariaga, J. M., Uskola, A., Arribillaga, A., Romero, A. y Fernández, M. D. (2013). Plan de acción tutorial para la implementación de una tarea interdisciplinar modular. UNIVEST13. Disponible en: http://dugi-doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/8273/115.pdf?sequence=1. (consultado el 28 de octubre de 2013).
• Martínez, M., y Crespo, E. (2009). La tutoría universitaria en el modelo de la Convergencia Europea. En C. Gómez y S. Grau (Coord.): Propuestas de diseño, desarrollo e innovacionescurriculares y metodología en el EEES (pp. 451-466). Alcoy: Marfil.
• Mateo, J., Escofet, A., Martínez, F. y Ventura, J. (2009). Naturaleza del cambio en la concepción pedagógica del proceso de enseñanza-aprendizaje en el marco del EEES. Una experiencia para el análisis. Revista Fuentes, 9, 53-77.
• Maudsley, G. (1999). Roles and responsibilities of the problem based learning tutor in the undergraduate medical curriculum. British Medical Journal, 318 (2), 657-661.
• Maudsley, G. (2003). The limits of tutors’ comfort zones with four integrated knowledge themes in a problem-based undergraduate medical curriculum (Interview study). Medical Education, 37 (5), 417-423.
• Mir, A. (2008). Las competencias transversales en la Universidad Pompeu Fabra. La visión de los docentes y estudiantes de segundo ciclo. REDU. Revista de DocenciaUniversitaria, 6 (1), 1-16.
• Mogollón, A. (2006). Éxito del tutor universitario. Revista Ciencias de la Educación, 27, 109.
• Neville, L. (2007). The personal tutor ́s handbook. Basingstoke: Palgrave.
• Pérez, P. R. Á. (2012). Los planes institucionales de tutoría y el desarrollo de competencias en el marco del Espacio Europeo de Educación Superior. PerfilesEducativos, 34 (137), 28-45.
• Sánchez, M.F., Manzano, N., Rísque, A. y Suárez, M. (2011). Evaluación de un modelo de orientación tutorial y mentoría en la Educación Superior a distancia. Revista de Educación, 356, 719-732.
• Smith, M. y Cook, K. (2012). Attendance and achievement in Problem-Based Learning: The value of scaffolding. The Interdisciplinary Journal of Problem-based Learning, 6, 129-152.
• Sobrado, L. (2008). Plan de acción tutorial en los centros docentes universitarios: el rol del profesor tutor. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 22(1), 89-107.
• Sockalingam, N. y Schmidt, H. G. (2011). Characteristics of problems for Problem-Based Learning: The students’ perspective. The Interdisciplinary Journal of Problem-Based Learning, 5, 6-33.
• Sola, T. y Moreno, A. (2005). La acción tutorial en el contexto del Espacio Europeo de Educación Superior. Educación y Educadores, 8, 123-144.
• Vázquez, J. A. (2011). Los caminos de Bolonia. Revista de Docencia Universitaria, 9 (3), 29-38.
• Villena, M. D., Muñoz, A., y Polo, M. T. (2013). La Unidad de Orientación de centro como instrumento para la Orientación Universitaria. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 11 (2), 43-62.
• Zabalza, M. A. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario. Madrid: Narcea.
• Zabalza, M. A. (2013). Ser docente es más que ser enseñante. REDU. Revista de Docencia Universitaria,11 (2), 11-13.
• Zhang, M., Lundeberg, M., McConnell, T. J., Koehler, M. J., y Eberhardt, J. (2010). Using questioning to facilitate discussion of science teaching problems in teacher professional development. The Interdisciplinary Journal of Problem-based Learning, 4, 57-82.