Influencia del género en los debates electorales en Españaanálisis de la audiencia social en #ElDebateDecisivo y #L6Neldebate

  1. Julen Orbegozo-Terradillos 1
  2. Ainara Larrondo-Ureta 1
  3. Jordi Morales-i-Gras 1
  1. 1 Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea (Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación)
Revista:
El profesional de la información

ISSN: 1386-6710,  1699-2407

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Televisión: programas, audiencias y debates / Television: programmes, audiences, and debates

Volumen: 29

Número: 2

Tipo: Artículo

DOI: 10.3145/EPI.2020.MAR.09 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: El profesional de la información

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Los debates televisados constituyen uno de los elementos centrales de la comunicación política electoral. Esta investigación examina la conversación digital en Twitter surgida a raíz de dos debates durante la campaña electoral de las elecciones generales de abril de 2019 en España: #ElDebateDecisivo de Atresmedia (entre los candidatos a la presidencia, íntegramente masculino) y #L6Neldebate de La Sexta (íntegramente femenino). La investigación aporta una perspectiva renovada a la feminización progresiva de la política, poniendo en relación el género de las personas participantes en los debates electorales con un medio de comunicación de masas como la televisión y con la interacción de los públicos en una red social como Twitter. Se analizan 313.343 impactos de 101.510 usuarios o nodos, concluyendo que la aportación de la audiencia activa al debate público-político en el debate masculino se ubica en términos más banales y menos políticos que su equivalente femenino.

Referencias bibliográficas

  • Banwart, Mary-Christine (2010). “Gender and candidate communication: Effects of stereotypes in the 2008 election”. American behavioral scientist, v. 54, n. 3, pp. 265-283. https://doi.org/10.1177/0002764210381702
  • Banwart, Mary-Christine; McKinney, Mitchell S. (2005). “A gendered influence in campaign debates? Analysis of mixed‐gender United States Senate and Gubernatorial debates”. Communication studies, v. 56, n. 4, pp. 353-373. https://doi.org/10.1080/10510970500319443
  • Bastian, Mathieu; Heimann, Sebastien; Jacomy, Mathieu (2009). “Gephi: An open source software for exploring and manipulating networks”. In: International AAAI Conference on weblogs and social media.
  • Batagelj, Vladimir; Mrvar, Andrej (1998). “Pajek, program for large network analysis”. Connections, v. 21, n. 2, pp. 47-57. http://vlado.fmf.uni-lj.si/pub/networks../doc/pajek.pdf
  • Bergson, Henri (1940). La risa. Madrid: Espasa Calpe. ISBN: 978 84 2391 534 7
  • Blondel, Vincent D.; Guillaume, Jean-Loup; Lambiotte, Renaud; Lefebvre, Etienne (2008). “Fast unfolding of communities in large networks”. Journal of statistical mechanics: Theory and experiment, v. 8, n. 10, P10008. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-5468/2008/10/P10008/pdf
  • Borra, Erik; Rieder, Bernhart (2014) “Programmed method: Developing a toolset for capturing and analyzing tweets”. Aslib journal of information management, v. 66, n. 3, pp. 262-278. https://doi.org/10.1108/AJIM-09-2013-0094
  • Burnett, Simon; Bloice, Lyndsay (2016). “Linking for influence: Twitter linked content in the Scottish referendum televised debates”. Journal of information science, v. 42, n. 3, pp. 396-409. https://doi.org/10.1177/0165551515624355
  • Bystrom, Dianne G.; Robertson, Terry; Banwart, Mary-Christine; Kaid, Lynda-Lee (2005). Gender and candidate communication: Videostyle, webstyle, newstyle. New York: Routledge. ISBN: 978 0 203 32313 7 https://doi.org/10.4324/9780203323137
  • Cameron, Deborah; Shaw, Silvia (2016). Gender, power and political speech. Women and language in the 2015 UK general election. London: Palgrave Macmillan. ISBN: 978 1 137 58752 7
  • Castelló-Martínez, Araceli (2013). “El uso de hashtags en Twitter por parte de los programas de televisión españoles”. En: Segado, Francisco (dir.). Actas del I Congreso internacional comunicación y sociedad. Logroño: Universidad Internacional de La Rioja. ISBN: 978 84 15626428 http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/67420
  • Castells, Manuel (2010). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial. ISBN: 978 84 206 8499 4
  • Childs, Sarah (2004). “A feminised style of politics? Women MPs in the House of Commons”. The British journal of politics and international relations, v. 6, n. 1, pp. 3-19. https://doi.org/10.1111/j.1467-856X.2004.00124.x
  • Childs, Sarah; Krook, Mona-Lena (2006). “Gender and politics: The state of the art”. Politics, v. 26, n. 1, pp. 18-28. https://doi.org/10.1111/j.1467-9256.2006.00247.x
  • Dabas, Elina; Najmanovich, Denise (1996). Redes, el lenguaje de los vínculos: hacia la reconstrucción y el fortalecimiento de la sociedad civil. Buenos Aires: Paidós. ISBN: 978 950 12 7025 9
  • Debord, Guy (1967). La société du spectacle. Detroit: Black & Red. ISBN: 978 2 0727 7940 4
  • Edelman, Murray (1988). Constructing the political spectacle. Chicago: The University of Chicago Press. ISBN: 978 0 2261 8399 4
  • Elmer, Greg; Langlois, Ganaele (2013). “Networked campaigns: Traffic tags and cross platform analysis on the web”. Information polity, v. 18, n. 1, pp. 43-56. https://doi.org/10.3233/IP-2011-0244
  • Elogia, IAB Spain (2012). III Estudio sobre redes sociales en internet. https://es.slideshare.net/IAB_Spain/iii-estudio-sobre-redes-sociales-en-internet
  • Enli, Gunn-Sara; Skogerbø, Eli (2013). “Personalized campaigns in party-centred politics”. Information, communication & society, v. 16, n. 5, pp. 757-774. https://doi.org/10.1080/1369118X.2013.782330
  • Espino-Sánchez, Germán (2014). “La política en internet, ¿de la mediatización a la convergencia digital?”. Convergencia, v. 21, n. 65, pp. 39-63. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352014000200002
  • Freeman, Linton C. (1978). “Centrality in social networks: Conceptual clarification”. Social networks, v. 1, n. 3, pp. 215-239.
  • Gallego-Reguera, María; Bernárdez-Rodal, Asunción (2017). “Influencia y repercusión mediática de los debates ‘cara a cara’ celebrados ante las elecciones generales de 2008 en España”. Vivat Academia, n. 141, pp. 139-154. http://doi.org/10.15178/va.2017.141.139-154
  • García-Marín, Javier; Calatrava, Adolfo; Luengo, Óscar G. (2018). “Debates electorales y conflicto. Un análisis con máquinas de soporte virtual (SVM) de la cobertura mediática de los debates en España desde 2008”. El profesional de la información, v. 27, n. 3, p. 624-632. https://doi.org/10.3145/epi.2018.may.15
  • Herrnson, Paul S.; Lay, J. Celeste; Stokes, Atiya-Kai (2003). “Women running ‘as women’: Candidate gender, campaign issues, and voter-targeting strategies”. Journal of politics, v. 65, n. 1, pp. 244-255. https://doi.org/10.1111/1468-2508.t01-1-00013
  • Hirmas, María-Eugenia (1989). “La campaña electoral en la era de la TV”. Nueva sociedad, n. 99, pp. 32-39. https://www.nuso.org/media/articles/downloads/1713_1.pdf
  • Homans, George C. (1958). “Social behavior as exchange”. American journal of sociology, v. 63, n. 6, pp. 597-606.
  • Houston, J. Brian; McKinney, Mitchell S.; Hawthorne, Joshua; Spialek, Matthew L. (2013). “Frequency of tweeting during presidential debates: Effect on debate attitudes and knowledge”. Communication studies, v. 64, n. 5, pp. 548-560. https://doi.org/10.1080/10510974.2013.832693
  • Kahn, Kim-Fridkin; Goldenberg, Edie N. (1991). “Women candidates in the news: An examination of gender differences in US Senate campaign coverage”. Public opinion quarterly, v. 55, n. 2, pp. 180-199.
  • Kenny, Meryl (2013). Gender and political recruitment. Theorizing institutional change. London: Palgrave Mac Millan. ISBN: 978 0 1137 27194 5
  • Kraus, Sidney (2000). Televised presidential debates and public policy. New Jersey: Laurence Erlbaum Associates. ISBN: 978 0 8058 1602 0
  • López-García, Guillermo; Llorca-Abad, Germán; Valera-Ordaz, Lidia; Peris-Blanes, Alvar (2018). “Los debates electorales, ¿el último reducto frente la mediatización? Un estudio de caso de las elecciones generales españolas de 2015”. Palabra clave, v. 21, n. 3, pp. 772-797. https://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/7794
  • Lovenduski, Joni (2005). Feminizing politics. Cambridge, UK: Polity Press. ISBN: 978 0 7456 2463 1
  • Lozares, Carlos (1996). “La teoría de las redes sociales”. Papers. Revista de sociología, v. 48, pp. 103-112. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v48n0.1814
  • Luengo, Óscar G. (2011). “Debates electorales en televisión: una aproximación preliminar a sus efectos inmediatos”. Revista española de ciencia política, n. 25, pp. 81-96. https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37516
  • Luengo, Óscar G.; García-Marín, Javier (2009). “Liderazgo y debates electorales”. En: IX Congreso español de ciencia política. Málaga: Aecpa.
  • Martínez-Pandiani, Gustavo (2006). “El impacto de la televisión en la comunicación política moderna”. Signos universitarios: Revista de la Universidad del Salvador, v. 25, n. 1, pp. 67-88. https://p3.usal.edu.ar/index.php/signos/article/view/2955/3582
  • Mazzoleni, Gianpietro (2010). La comunicación política. Madrid: Alianza Editorial. ISBN: 978 84 206 8886 2
  • McGregor, Shannon C.; Mourão, Rachel R. (2016). “Talking politics on Twitter: Gender, elections, and social network”. Social media + society, v. 2, n. 3. https://doi.org/10.1177/2056305116664218
  • McKinney, Mitchell; Carlin, Diana (2004). Political campaign debates. New Jersey: Laurence Erlbaum Associates. ISBN: 978 1 41060 278 7
  • Mead, George-Herbert (1934). Mind, self, and society: From the standpoint of a social behaviourist. Chicago: University of Chicago Press. ISBN: 978 0 22651 667 7
  • Meeks, Lindsay (2013). A woman’s place: Gender politics and Twitter in the 2012 elections. University of Washington: Washington. https://digital.lib.washington.edu/researchworks/handle/1773/25186
  • Muñoz-Alonso, Alejandro (1999). Democracia mediática y campañas electorales. Barcelona: Ariel. ISBN: 978 84 3441 277 4
  • Newman, Mark E. J.; Girvan, Michelle (2004). “Finding and evaluating community structure in networks”. Physical review E, v. 69, n. 2, 026113.
  • https://doi.org/10.1103/PhysRevE.69.026113
  • Norris, Pipa (1997). Women, media and politics. Oxford University Press: Oxford, UK. ISBN: 978 0 19510 567 4
  • Orozco-Gómez, Guillermo (2014). “La televisión, lo televisivo y sus audiencias. El estallido de sus vínculos con la ficción”. Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, n. 99, pp. 13-23. https://telos.fundaciontelefonica.com/archivo/numero099/el-estallido-de-sus-vinculos-con-la-ficcion
  • Pindado, Fernando; Rebollo, Óscar (2015). El debate público. Informe sobre el debate público y calidad democrática. Barcelona: Escola de l’IGOP; Universitat Autònoma de Barcelona. https://igop.uab.cat/wp-content/uploads/2015/04/DEBATE_PUBLICO_2015_A4-IGOP.pdf
  • Quintas-Froufe, Natalia; González-Neira, Ana (2014). “Audiencias activas: participación de la audiencia social en la televisión”. Comunicar, v. 22, n. 43, pp. 83-90. https://doi.org/10.3916/C43-2014-08
  • Ross, Karen; Evans, Elizabeth; Harrison, Lisa; Shears, Mary; Wadia, Khursheed (2013). “The gender of news and news of gender: A study of sex, politics, and press coverage of the 2010 British general election”. The international journal of press/politics, v. 18, n. 1, pp. 3-20. https://doi.org/10.1177/1940161212457814
  • Saavedra-Llamas, Marta; Rodríguez-Fernández, Leticia (2018). “Las cadenas de televisión españolas frente al debate del 13J: estrategias de programación y audiencia social”. Fonseca, journal of communication, n. 17, pp. 125-136. https://doi.org/10.14201/fjc201817125136
  • Sánchez, José M. (2011). “Twitter mostró la ‘otra’ cara del debate”. ABC, 8 noviembre. https://www.abc.es/elecciones/abci-Twitter-debate-rubalcaba-rajoy-201111070000_noticia.html
  • Sartori, Giovanni (1998). Homo videns. La sociedad teledirigida. Buenos Aires: Taurus. ISBN: 978 84 306 0469 2
  • Simmel, George (1908). On individuality and social forms. Chicago: University of Chicago Press. ISBN: 978 0 2267 5776 6
  • The Cocktail Analysis (2012). Observatorio de redes sociales. IV oleada. Madrid. https://es.slideshare.net/TCAnalysis/4-oleada-observatorio-de-redes-sociales
  • Tremayne, Mark; Minooie, Milad (2015). “Using social media to analyze candidate performance during televised political debates”. Electronic news, v. 9, n. 3, pp. 143-159. https://doi.org/10.1177/1931243115593321
  • Vergeer, Maurice; Franses, Philip-Hans (2016). “Live audience responses to live televised election debates: Time series analysis of issue salience and party salience on audience behavior”. Information, communication & society, v. 19, n. 10, pp. 1390-1410. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1093526
  • White, Harrison C. (1992). Identity and control: A structural theory as social action. Princeton: Princeton University Press. ISBN: 978 0 6910 0398 6
Fuente de los datos: Dialnet