El resurgir de los comunes y la gobernanza de sistemas comunales tradicionales en riesgoel caso de Enirio-Aralar

  1. Oihana Garcia Alonso 1
  2. Iker Etxano 1
  3. Eneko Garmendia 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea (UPV/EHU), España
Revista:
Lurralde: Investigación y espacio

ISSN: 0211-5891

Año de publicación: 2018

Número: 41

Páginas: 225-248

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Lurralde: Investigación y espacio

Resumen

En un contexto en el que el estudio y análisis de los comunes ha resurgido con vigor, la gobernanza de los sistemas comunales de pastoreo afronta nuevos retos derivados de sus múltiples usos y de un contexto social y económico cambiante. En este trabajo se analiza el caso de la Mancomunidad de Enirio-Aralar (Gipuzkoa, País Vasco), lugar donde recientemente han emergido conflictos y donde en definitiva se está poniendo en riesgo la gobernanza de su sistema comunal tradicional. Se concluye que sólo la adaptación de la Mancomunidad tanto a las nuevas funciones que le demanda la sociedad como al creciente intervencionismo de las instituciones provinciales y europeas en la ordenación del territorio rural, podrá seguir garantizando su supervivencia como comunal en el futuro.

Referencias bibliográficas

  • AGUILERA, F. 2006. El fin de la tragedia de los comunes. En: J.L. GORDILLO. La protección de los bienes comunes de la humanidad. Madrid: Trotta, pp. 117-128.
  • ALBERDI, J.C. 2003. Políticas agroambientales y ganadería en los montes de utilidad pública del País Vasco. Papeles de Geografía, 38, pp. 5-26.
  • ALBERDI, J.C. 2004. Usos ganaderos en espacios comunales: actividad básica en la sostenibilidad de los medios de montaña del País Vasco. Sancho el Sabio, 20, pp. 11-34.
  • ANDERIES, J.M.; JANSSEN, M.A. 2013. Sustaining the Commons. Arizona: Center for Behaviour, Institutions and the Environment, Arizona State University.
  • ARAGÓN, A. 2001. El bosque guipuzcoano en la edad moderna: aprovechamiento, ordenamiento legal y conflictividad. Munibe, Suplemento 14. Donostia: Aranzadi.
  • ARAGÓN, A. 2002. Trashumancia “media” entre las sierras interiores y la costa guipuzcoanas ¿desde tiempo inmemorial?. Boletín Real Sociedad Bascongada de los Amigos del País, LVIII(2002-2), pp. 255-283.
  • ARAGÓN, A. 2003. La importancia de los montes comunales en el desarrollo de la sociedad urbana vasca en el tránsito del Medievo a la modernidad (s. XV y XVI). Boletín de la Real Sociedad Bascongada de Amigos del País, LIX(1), pp. 59-104.
  • ARANZADI. 1982. Estudio de ordenación de Enirio-Aralar. Donostia: Diputación Foral de Gipuzkoa. Disponible en: http://www.aralar-natura.org/publi/06.htm
  • ARANZADI. 2017. Aranzadi advierte otra vez del impacto ambiental irreversible que tendría construir pistas en Aralar. Comunicado del 13/01/2017 [Consulta: 06/03/2017]. Disponible en: http://www.aranzadi.eus/
  • ARTZAI GAZTA. 2016. Manifiesto presentado en el International Cheese Festival. 16- 18/11/2016 [Consulta 10/01/2017]. Disponible en: http://www.slideshare.net/Irekia/ manifiesto-artzai-gazta-octubre-2016
  • AYERBE, M.R. 2005. La Unión o Mancomunidad de Enirio-Aralar. Un caso modélico de montes comunales intervenidos por el Servicio Forestal de la Diputación de Gipuzkoa. Boletin Real Sociedad Bascongada de Amigos del País, LXI(2005-1), pp. 5-136.
  • BELTRÁN, F.J. 1996. Economía doméstica y gestión comunal en el pirineo central. En: M.N. CHAMOUX; J. CONTRERAS (eds.). La gestión comunal de recursos. Barcelona: Icaria, pp. 67-86.
  • BELTRÁN, F.J. 2015. Social and environmental filters to market incentives: the persistence of common land in nineteenth-century Spain. Journal of Agrarian Change, 15(2), pp. 239- 260.
  • BERGSENG, E.; VATN, A. 2009. Why protection of biodiversity creates conflict – Some evidence from the Nordic countries. Journal of Forest Economics, 15, pp. 147-165.
  • BORRINI-FEYERABEND, G.; HILL, R. 2015. Governance for the conservation of nature. En: G.L. WORBOYS [et al.] (eds.). Protected area Governance and Management. Canberra:
  • ANU Press, pp. 169-206. Disponible en: http://www.iccaconsortium.org/wp-content/uploads/ Governance-for-the-conservation-of-nature_opt.pdf
  • BOTS, P.W.C; SCHLÜTER, H.; SENDZIMIR, J. 2015. A framework for analyzing, comparing and diagnosing social-ecological systems. Ecology & Society, 20(4), 18. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5751/ES-08051-200418 .
  • CALLE, A. 2015. Economías para los bienes comunes. Relevancia y prácticas. En: L.E. ALONSO (coord.). El procomún y los bienes comunes. Madrid: Economistas sin fronteras. Dossieres EsF, nº 16, pp. 48-53. Disponible en: http://www.ecosfron.org/wp-content/uploads/ DOSSIERES-EsF-16-El-procom%C3%BAn-y-los-bienes-comunes.pdf
  • CÁRDENAS, J.C. 2015. From conventional economics to complexity in social dilemmas: lessons from CPR experiments in the lab and the field. En: J. MARTÍNEZ-ALÍER; R. MURADIAN (eds.). Handbook of Ecological Economics. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, pp. 307-331.
  • COUTO, S.; GUTIÉRREZ, J.E. 2012. Recognition and support of ICCAs in Spain. En: A. KOTHARI et al. (eds.). Recognising and Supporting Territories and Areas Conserved by Indigenous Peoples and Local Communities: Global Overview and National Case Studies. Secretariat of the CBD, ICCA Consortium, Kalpaurish and Natural Justice. Montreal: CBD, Technical Series, nº 64. Disponible en: https://www.cbd.int/pa/doc/ts64-case-studies/spainen.pdf
  • D’ALISA, G.; DEMARIA, F.; KALLIS, G. 2015. Decrecimiento: vocabulario para una nueva era. Barcelona: Icaria.
  • DAVIES, J. [et al]. 2016. Improving Governance of Pastoral Lands. Governance of Tenure, Technical Guide nº 6. Roma: FAO. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-i5771e.pdf
  • DE MOOR, T. 2011. From common pastures to global commons: a historical perspective on interdisciplinary approaches to commons. Natural Sciences Societés, 19(4), pp. 422-431.
  • DÍEZ, M.A.; ETXANO, I.; GARMENDIA, E. 2010. Gobernanza, procesos participativos y conflictos en los Espacios Naturales Protegidos de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Ekonomiaz, 74, pp. 178-199.
  • DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA (DFG). 2005. Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural de Aralar. Departamento para el Desarrollo del Medio Rural. Disponible en: www.gmf-fgm.org/fitxategiak/Aralar_PRUG.pdf
  • DUDLEY, N. (ed.). 2008. Directrices para la Aplicación de Categorías de Gestión de Áreas Protegidas. Gland: IUCN.
  • EDWARD, V.M.; STEINS, N.A. 1998. Developing an analytical framework for multiple use commons. Journal of Theoretical Politics, 10(3), pp. 347-383.
  • ETXANO, I. 2009. Landa-garapen politika eta ingurumenarekiko harremana Euskal Autonomia Erkidegoan (1992-2008). Uztaro, 70, pp. 27-47.
  • GARCÍA, O. 2009. La contribución de los espacios protegidos al desarrollo socioeconómico de las comunidades rurales. Aplicación al parque natural de Izki (Álava). Tesis doctoral. UPV/EHU. Disponible en: http://hdl.handle.net/10810/10379
  • GARCÍA, O. [et al.]. 2017: The contribution of commons to the viability of mountain grazing: An updated perspective under the Common Agricultural Policy. IASC2017 Conference ‘Practicing the Commons’: Utrecht, July 10-14, 2017.
  • GARCÍA-RUIZ, J.M. [et al.]. 1996. Land-use changes and sustainable development in mountain areas: a case study in the Spanish Pyrenees. Landscape Ecology, 11(5), pp. 267- 277.
  • GARMENDIA, E. [et al.]. 2017. Socio-ecological and nutritional benefits of traditional mountain sheep grazing. Paper nº 19. En The Future of Food and Challenges for Agriculture in the 21st Century: Vitoria-Gasteiz, April 24-26, 2017. ICAS-Etxalde.
  • GOBIERNO VASCO. 2011. Interes europarra duten larre menditarren dinamikaren azterketa Aralarko Parke Naturalean (Gipuzkoa). Informe Técnico, Vitoria-Gasteiz.
  • GOBIERNO VASCO. 2015a. Documento de información Ecológica, Objetivos de Conservación, Normas para la Conservación y programa de Seguimiento para la designación de la ZEC Aralar. Dirección del Medio Natural y Planificación Ambiental del Departamento de Medio Ambiente y Política Territorial. Disponible en: http://www.euskadi.eus/contenidos/ informacion_publica/ inf_20150605090609/es_def/adjuntos/AralaranexoIIIP_es.pdf
  • GOBIERNO VASCO. 2015b. Plan Estratégico Denominación de Origen Idiazabal. Gobierno Vasco, Gobierno de Navarra y Denominación de Origen Idiazabal. Disponible en: https:// www.navarra.es/NR/rdonlyres/E04A0F92-7922-42E2-A2BA-EEA2D24C8527/309204/ DOCUMENTO_IDIAZABAL.pdf
  • HARDIN, G. 1968. The tragedy of the commons. Science, 162, pp. 1245-1248.
  • HINKEL, J. [et al.]. 2015. A diagnostic procedure for applying the social-ecological systems framework in diverse case. Ecology &Society, 20(1), 32. Disponible en: http://dx.doi. org/10.5751/ES-07023-200132
  • IRIARTE GOÑI, I. 1997. Bienes comunales y capitalismo agrario en Navarra. Madrid: Ministerio de Agricultura y Pesca del Gobierno de España.
  • IRIARTE GOÑI, I. 2002. Common Lands in Spain, 1800-1995: Persistence, Change and Adaptation. Rural History, 13(1), pp. 19-37.
  • KARRERA, I. [et al.]. 1998. Estudio socio-económico del sector ovino en la sierra de Aralar. Producción Ovina y Caprina, XXIII, pp. 237-242.
  • LAFUENTE, A. 2007. Los cuatro entornos del procomún. Archipiélago: Cuadernos de crítica de la cultura, 77-78, pp. 15-22.
  • LANA, J.M. 2008: From equilibrium to equity. The survival of the commons in the Ebro Basin Navarra from the 15th to the 20th centuries. International Journal of the Commons, 2(2), pp. 162-191.
  • LANA, J.M. 2016. From privatisation to governed nature. Old and new approaches to rural commons in Spain. En: GRÜNE, N.; HÜGBER, J. ; SIEGL, G. (eds.). Rural Commons. Innsbruck: Studiem Verlag, pp. 12-26.
  • LANA, J.M.; IRIARTE, I. 2015. Commons and the legacy of the past. Regulation and uses of common lands in twentieth century Spain. International Journal of the Commons, 9(2), pp. 510-532.
  • MADRILONIA.ORG. 2011. La carta de los comunes. Para el cuidado y disfrute de lo que de todos es. Madrid: Traficantes de Sueños.
  • MARTÍNEZ-ALÍER, J. [et al.]. 2010. Sustainable de-growth: mapping the context, criticisms and future prospects of an emergent paradigm. Ecological Economics. 69, pp. 1741–1747.
  • MAULEÓN, J.R. 2014. La agricultura familiar en un sistema alimentario sostenible. En: Fundación de Estudios Rurales (ed.): Agricultura familiar en España. Madrid: Fundación de Estudios Rurales, pp. 291-299.
  • MORAZA, A. 2010. 600 Aniversario de la Mancomunidad de Enirio-Aralar (1409-2009). Ordizia: Mancomunidad de Enirio-Aralar.
  • ODRIOZOLA, I. [et al.]. 2014. Livestock grazing modifies the effect of environmental factors on soil temperature and water content in a temperate grassland. Geoderma, 235-236, pp. 347-354.
  • OSTROM, E. 1990. Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.
  • OSTROM, E. 2009. A general framework for analyzing sustainability of social ecological systems. Science, 325, pp. 419-422.
  • PAAVOLA, J. 2004. Protected areas governance and justice: Theory and European Union´s Habitats Directive. Environmental Sciences, 1, pp. 59-77.
  • PAAVOLA, J.; GOULDSON, A.; KLUVÁNKOVÁ-ORAVSKÁ, T. 2009. Interplay of actors, scales, frameworks and regimes in the governance of biodiversity. Environmental Policy and Governance, 19, pp. 148-158.
  • PÉREZ-SOBA, I.; SOLÁ, M. 2003. La adjudicación de pastos y rastrojeras en los términos municipales aragoneses: de la ordenación (1938) a la desregulación (2002). Revista Aragonesa de Administración Pública, 22, pp. 355-383.
  • PÉREZ-SOBA, I.; SOLÁ, M. 2004. La tragedia de los comunales: legalidad y realidad de los montes comunales en España. Estudios Agrosociales y Pequeros, 203, pp. 187-232.
  • SERRANO, J.A. 2014. When the enemy is the state: Common lands management in Northwest Spain (1850-1936). International Journal of the Commons, 8(1), pp. 107-133.
  • SHORT, C. 2008. The traditional commons of England and Wales in the twenty-first century: Meeting new and old challenges. International Journal of the Commons, 2(2), pp. 192-221.
  • SIERRA, M. 2004. Los factores productivos en Aralar. Sociedad de Ciencias Aranzadi [Consulta el 08/02/2017]. Disponible en: http://www.aralar-natura.org/lanak/web%20 agroforestal.pdf
  • SUBIRATS, J. 2013. Bienes comunes y contemporaneidad. Releyendo a Polanyi. Ecología Política, 45, pp. 22-29.
  • SUTCLIFFE, L. [et al.]. 2013. Pastoral commons use in Romania and the role of the Common Agricultural Policy. International Journal of the Commons, 7(1), pp. 58-72.
  • URZAINQUI, A. 2007. De montes, parzonerías y parques naturales. Bilbao: Universidad de Deusto.
  • ZUBERO, I. 2012. De los comunales a los commons. La peripecia teórica de una práctica ancestral cargada de futuro. Documentación Social, 165, pp. 15-48.
Fuente de los datos: Dialnet