Análisis de las expectativas de los centros de Bachillerato de alta y baja eficacia escolar. Percepción de la Inspección Educativa

  1. Luzarraga Martín, Jon Mikel 1
  2. Nuñez Lozano, Juan Manuel 2
  3. Etxeberria Murgiondo, Juan 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

  2. 2 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revista:
Revista complutense de educación

ISSN: 1130-2496,  1988-2793

Año de publicación: 2018

Volumen: 29

Número: 4

Páginas: 1075-1090

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/RCED.54683 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista complutense de educación

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La investigación educativa ha demostrado que las expectativas existentes en las comunidades educativas de los centros escolares están relacionadas con el desempeño de los estudiantes. Así mismo diversos estudios confirman la relación de las mismas con la mejora escolar en las primeras etapas educativas. Con este trabajo se amplía al Bachillerato y se analizan las relaciones existentes entre las expectativas y los resultados de los centros de la Comunidad Autónoma Vasca. Para ello, mediante los resultados de las Pruebas de Acceso a la Universidad durante cinco años consecutivos y distintas variables contextuales, se seleccionan 16 centros de alta y 16 centros de baja eficacia. Se realizan entrevistas semiestructuradas a los inspectores educativos de referencia de estos centros y se contrastan las expectativas de ambos grupos. Los resultados señalan que a lo largo del Bachillerato, al igual que ocurre en las anteriores etapas, las expectativas existentes en las comunidades educativas de los centros escolares son un factor que sigue relacionándose con los resultados de los mismos. De ello se deduce que el tener altas expectativas y transmitirlas a su entorno, involucra a la comunidad educativa en una tarea importante que se traduce en buenos resultados.

Referencias bibliográficas

  • Beauchamp, L., & Parsons, J. (2014). Liderazgo instructivo en Alberta: Hallazgos de la investigación en cinco escuelas altamente eficaces. REICE — Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 12(4).
  • Bandura, A. (2001). Social Cognitive Theory: An Agentic Perspective. Annual Review of Psychology, 52(1), 1-26.
  • Brookover, W., Schweitzer, J., schneider, J., Beady, C., Flood, P., & Wisenbaker, J. (1978). Elementary School Social Climate and School Achievement. American Educational Research Journal, 15(2), 301-318.
  • Bryk, A.S. (2010). Organizing Schools for Improvement: Lessons from Chicago. Chicago, London: University of Chicago Press.
  • Castro, M., Expósito, E., Lizasoain, L., López, E., y Navarro, E. (2014). Participación familiar y rendimiento académico. Una síntesis meta-analítica. En Consejo Escolar del Estado (Ed.), La participación de las familias en la educación escolar (pp. 83-101). Madrid: Subdirección General de Documentación y Publicaciones.
  • Coleman, J. S., Campbell, E. Q., Hobson, C. J., Mcpartland, F., Mood, A. M., Weinfeld, F. D., & York, R. (1966). Equality of Educational Opportunity. New York: Arno Press.
  • Creemers, B. P. M., Kyriakides, L., & Antoniou, P. (2013). A dynamic approach to school improvement: main features and impact. School Leadership & Management, 33(2), 114- 132.
  • Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2011). Designing and conducting mixed methods research (2nd ed). Los Angeles: SAGE Publications.
  • Decreto 98/2016, de 28 de junio, de la Inspección de Educación en la Comunidad Autónoma del País Vasco. BOPV núm. 126 de 4 de julio de 2016
  • Edmonds, R. (1979). Effective schools for the urban poor. Educational Leadership, 37(1), 15-24.
  • Granados, L. (2015). Análisis de las pruebas de acceso a la formación de docentes en España y Finlandia: conocimientos o competencias. Revista Complutense de Educación, 26(3), 591-609.
  • Hernández-Castilla, R., Murillo, F. J., y Martínez-Garrido, C. (2014). Factores de ineficacia escolar. REICE — Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 12(1), 103-118.
  • Hopkins, D. (2016). School improvement and system reform. En C. Chapman, D. Muijs, D. Reynolds, P. Sammons, y C. Teddlie (Eds.), The Routledge international handbook of educational effectiveness and improvement (pp.124-148). New York: Routledge, Taylor & Francis Group.
  • Hopkins, D., Stringfield, S., Harris, A., Stoll, L., & Mackay, T. (2014). School and System Improvement: A Narrative State-of-the-Art Review. School Effectiveness and School Improvement, 25(2), 257-281.
  • Ibarra, P., Barreiro, J., Calvo, L., Cancer, P., Lacosta, A. J., Lasaosa, M., Ollero, A. (2011). La geografía en segundo de bachillerato y en las pruebas de acceso a las enseñanzas universitarias. Situación actual y nuevos planteamientos en Aragón. Geographicalia, 59- 60, 165-182.
  • Intxausti, N., Etxeberria, F., y Joaristi, L. (2014). ¿Coinciden las expectativas escolares de la familia y del profesorado acerca del alumnado de origen inmigrante? RELIEVE, 20(1).
  • Intxausti, N., Joaristi, L., & Lizasoain, L. (2016). Educational leadership as best practice in highly effective schools in the Autonomous Region of the Basque County (Spain). Educational Management Administration & Leadership, 44(3), 397-419.
  • Jencks, C.S., Smith, M., Acland, H., Bane, M.J., Cohen, D., Gintis, H., Michelson, S. (1972). Inequality: a reassessment of the efefct of family and schooling in America. New York: Basic Books.
  • Lizasoain, L., y Angulo, A. (2014). Buenas prácticas de escuelas eficaces del País Vasco. Metodología y primeros resultados. Participación Educativa, 3(4), 17-28.
  • Luzarraga, J.M., y Etxeberria, J. (2015). Análisis diferencial de los centros de Bachillerato monolingües y bilingües en el País Vasco. Revista Internacional de Alfabetización y Aprendizaje de Idiomas, 2(2), 57-69.
  • Martín Criado, E., & Gómez Bueno, C. (2017). Las expectativas parentales no explican el rendimiento escolar. RES. Revista Española de Sociología, 26(1), 33-52.
  • Merhi, R. (2011). Expectativas del estudiantado en la universidad del nuevo milenio. Un proceso dinámico. La Cuestión Universitaria, 7, 23-31.
  • Moreno-Herrero, D., Sánchez-Campillo, J., Y Jiménez-Aguilera, J. (2014). ¿En los centros privados se inflan las calificaciones de los estudiantes? Revista de Educación, (366), 243- 266.
  • Murillo, F. J. (2005). La investigación sobre eficacia escolar. Barcelona: Octaedro.
  • Murillo, F. J. (Ed.). (2007). Investigación iberoamericana sobre eficacia escolar. Bogotá: Convenio Andrés Bello.
  • Murillo, F. J., Martínez-Garrido, C, y Hernández-Castilla, R. (2011). Decálogo para una enseñanza eficaz. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 9(1), 6-27.
  • Reynolds, D., Teddlie, C., Christofer Chapman, & Stringfield, S. (2016). Effective School Processes. En C. Chapman, D. Muijs, D. Reynolds, P. Sammons, & C. Teddlie (Eds.), The Routledge international handbook of educational effectiveness and improvement (pp. 77-100). New York: Routledge.
  • Ruíz de Gauna, J., Dávila, P., Etxeberria, J., y Sarasúa, J. (2013). Pruebas de selectividad en Matemáticas en la UPV-EHU. Resultados y opiniones de los profesores. Revista de educación, (362), 217-246.
  • Scheerens, J. (2015). Theories on educational effectiveness and ineffectiveness. School Effectiveness and School Improvement, 26(1), 10-31.
  • Smith, M. (1972). Equality of educational opportunity: the basic findings reconsidered. En F. Mosteller & D. P. Moynihan (Eds.), On equality if educational opportunity. New York: Vintage Books.
  • Teddlie, C., y Reynolds, D. (Eds.). (2000). The international handbook of school effectiveness research. London ; New York: Falmer Press.
  • Teddlie, C., & Sammons, P. (2010). Applications of mixed methods to the field of Educational Efectiveness Research. En B. Creemers, L. Kyriakides, & P. Sammons (Eds.), Methodological Advances in Educational Effectiveness Research. New York: Routledge.
  • Walker, A. D., Lee, M., & Bryant, D. A. (2014). How much of a difference do principals make? An analysis of between-schools variation in academic achievement in Hong Kong public secondary schools. School Effectiveness and School Improvement, 25(4), 602-628.
  • Weber, G. (1971). Inner-City Children Can Be Taught to Read: Four Successful Schools. (CBE Occasional Papers No. 18). Washington, DC.: Council for Basic Education.
Fuente de los datos: Dialnet