Juego, teatro y educación infantil. La obra teatral «Kubik» y su valor pedagógico- artístico

  1. ÁLVAREZ-URIA, Amaia 1
  2. TRESSERRA, Alaitz 1
  3. ZELAIETA, Edu 1
  4. VIZCARRA, María Teresa 1
  1. 1 Universidad del País Vasco (EHU/UPV)
Journal:
Enseñanza & Teaching: Revista interuniversitaria de didáctica

ISSN: 2386-3927,  2386-3927

Year of publication: 2015

Volume: 33

Issue: 1

Pages: 143-161

Type: Article

DOI: 10.14201/ET2015331143161 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Enseñanza & Teaching: Revista interuniversitaria de didáctica

Abstract

This article analyzes Kubik, a theatre play for children 1 to 3 yearold, conducted by the theatre company Teatro Paraíso: it’s appropriate communicatively, they prepare very thorough fully the space, and the scenic tools are suitable for the children. And they do it taking in to account the adequacy of the play for an infant public (1-3 year-old) which historically hasn’t been considered in theatre, and the fact that this theatrical play is based on action and pleasure, in other words, on the play, meaning playful action, predominant in children’s life as well as the base for children learning and dramatic arts. These reasons reinforce the idea that Kubik is a novel and attractive resource for the educational community, and also, it facilitates the integral education to children of this age. The research is designed from a qualitative point of view, with the collected voices of the teachers in the formative sessions, the field notes from diverse representations and the later evaluation of the adult public, all of this captured in a categorical system provided by the NVivo8 program. It focuses on describing and evaluating, from a pedagogical point of view, the contextualization of the play, the pedagogical tools used, and the interaction between play and movement. Therefore, Kubik is a good pedagogical tool, and an adequate way to initiate children in the artistic education, because allows the identification and the nearness with children and the connection with their development phase, which uses the exploration, the object manipulation and the pleasure for action.

Bibliographic References

  • ABAD, J. (2006). Escenografías para el juego simbólico. Aula de Infantil, 34, 10-16.
  • ABAD, J. (2009). Iniciativas de Educación Artística a través del Arte Contemporáneo para la Escuela Infantil (3-6 años). Tesis Doctoral. Universidad Complutense de Madrid (Departamento de Didáctica de la Expresión corporal).
  • ABAD, J. y RUIZ DE VELASCO, A. (2007). Propuesta metodológica para la asignatura «Dramatización» del plan de estudios de Magisterio, Educación Infantil. Pulso: Revista de Educación, 30, 143-170.
  • ABAD, J. y RUIZ DE VELASCO, A. (2011). El juego simbólico. Barcelona: Graó.
  • BARRET, G. (1991). Pedagogía de la expresión dramática. Québec: Recherche en expression. CALLEJO, J. (2001). El grupo de discusión: introducción a una práctica de investigación. Barcelona: Ariel Practicum.
  • CAÑAS, J. (1994). Didáctica de la expresión dramática. Una aproximación a la dinámica teatral en el aula. Barcelona: Octaedro.
  • CERVERA, J. (1996). La dramatización en el aula. Madrid: Bruño.
  • COFFEY, A. y ATKINSON, P. (2003). Encontrar sentido a los datos cualitativos. Medellín: Contus.
  • CUTILLAS, V. (2006). La enseñanza de la dramatización y el teatro: propuesta didáctica para la enseñanza secundaria. Tesis doctoral. Universitat de Valencia.
  • DELGADO, I. (2011). El juego infantil y su metodología. Madrid: Paraninfo.
  • FLICK, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.
  • GIRÁLDEZ HAYES, A. (2009). Reflexiones en torno al lugar de las artes en la Educación Infantil. Tribuna Abierta. CEE Participación Educativa, 10, 100-109.
  • LICONA, A. L. (2000). La importancia de los recursos materiales en el juego simbólico. PixelBit: Revista de Medios y Educación, 14, 1-6.
  • LIMON, M. R. y Crespo, J. A. (2002). Grupos de debate para mayores. Guía práctica para animadores. Madrid: Narcea.
  • LINCOLN, Y. S. y GUBA, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. Newbury Park, C. A.: Sage Publications.
  • MOTOS, T. (1996). Dramatización y técnicas dramáticas en la enseñanza y el aprendizaje. En Víctor García Hoz (coord.). Enseñanzas artísticas y técnicas (pp. 113-164). Madrid: Rialp.
  • NAVARRO, M. R. y NÚÑEZ, L. (2007). Dramatización y educación: aspectos teóricos. Teoría de la Educación, 19, 225-252.
  • ONIEVA, J. L. (2011). La dramatización como recurso educativo: estudio de una experiencia entre estudiantes malagueños de un centro escolar concertado y adolescentes puertorriqueños en situación de marginalidad. Tesis doctoral. Universidad de Málaga.
  • PÉREZ PAREJO, R. (2010). ‘Homo ludens’ en la dramatización: la dimensión antropológica de la actividad dramática. Escuela Abierta, 13, 55-68.
  • PIAGET, J. (1990). La formación del símbolo en el niño. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  • RODRÍGUEZ, G.; GIL, J. y GARCÍA, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga: Aljibe.
  • RUIZ DE VELASCO, A. (2006). Del placer motórico al placer visual. Aula de Infantil. Ámbito 0-6, 32.
  • SÁNCHEZ, M. D. (2007). La dramatización en Educación Primaria como eje del aprendizaje lúdico-creativo. Tesis doctoral. Universidad de Málaga.
  • TEJERINA, I. (1994). Dramatización y teatro infantil. Dimensiones psicopedagógicas y expresivas. Madrid: Siglo Veintiuno.
  • VALLÉS, M. S. (2003). Técnicas cualitativas de investigación social. Madrid: Síntesis.
  • YOUNG, S. y POWERS, N. (2008). See theatre: Play theatre. Descargado el día 20 de mayo de 2013. http://starcatchers.org.uk/downloads/research_report.pdf.
Data source: Dialnet