Jerarquización en el tratamiento periodístico de los asesinatos de ETA en los medios de comunicación vascos (1996-1998)

  1. Caminos Marcet, José María
  2. Armentia Vizuete, José Ignacio
  3. Marín Murillo, María Flora
Revista:
Zer: Revista de estudios de comunicación = Komunikazio ikasketen aldizkaria

ISSN: 1137-1102

Año de publicación: 2012

Número: 33

Páginas: 119-142

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Zer: Revista de estudios de comunicación = Komunikazio ikasketen aldizkaria

Resumen

1996. urterarte Euskadiko prentsak artean ez zeukan zeharo barneratuta hedabideek duten garrantzia terrorismoaren kontrako gatazkan. Aipatu urtetik aurrera ETAk politikoen aurkako atentatuei irmo ekiten die eta hedabideek aldaketa sakon bat erakusten dute gertaera hauei ematen diote trataeran. Euskal egunkariek estrategia berri hau 1997. urtean zehar indartzen dute eta 1998an behin betiko finkatzen dute. Bi urte hauetan komunikabideak ETAren atentatueei buruzko informazioetan �giza-ikuspegia� sakontzen saiatzen dira. 1996-1998 bitartean egunkariak erahilketen aurrean kazetaritza-erreakzioak azaltzen hasi baziren ere, hedabideek eskeintzen zute trataera informatiboa oso ezberdina zen biktimen arabera. Testu hau MICINN-ek finantziatutako ikerketa batean (CSO2010-19855 erreferentziakoan) oinarrituta dago.

Referencias bibliográficas

  • ACUERDO DE LIZARRA GARAZI (1998). [http://es.wikisource.org/wiki/Pacto_ de_Estella] (último acceso: 22/03/2010).
  • ENTMAN, R. (1991). “Framing U.S. coverage of International news. Contrast in narratives of the KAL and Iran Air incidents. En: Journal of Comunication, vol. 41, n º 4, pp. 6-27.
  • ENTMAN, R. (1993). “Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. En: Journal of Communication, vol 43, nº 3, pp. 51-58.
  • ESPADA, Arcadi (2002). Diarios. El tratamiento periodístico del terrorismo. En: El Correo-Aula de Cultura Virtual, [http://servicios.elcorreo.com/auladecultura/arcadiespada3.html] (último acceso: 22/03/2010).
  • IDOYAGA, Petxo y RAMÍREZ DE LA PISCINA, Txema (2000). “Política informativa de El País y ABC ante la nueva situación política del País Vasco (1998- 2000)”. En: Zer. Revista de estudios de comunicación. Nº 10, pp. 257-279.
  • IGARTUA PEROSANZ, J.J. et al. (2007). “Un análisis de contenido desde la teoría del framing”. En: Estudios sobre el Mensaje Periodístico, nº 13, pp. 91-110
  • LUCAS MARÍN, A., GARCÍA GALERA, C. y RUIZ SAN ROMÁN, J.A. (1999). Sociología de la comunicación. Madrid: Trotta.
  • PACTO DE AJURIA ENEA (1988). [http://www.elmundo.es/eta/documentos/pacto_ajuria_enea.html] (último acceso: 22/03/2010).
  • PIÑUEL, J.L. y GAITÁN, J.A. (1995.) Metodología general: conocimiento científico e investigación en la comunicación social. Madrid: Síntesis.
  • Plan ZEN (1983). [http://www.archive.org/details/PnvPlanZen] (último acceso: 22/03/2010).
  • RODRIGO ALSINA, Miquel (1991). Los medios de comunicación ante el terrorismo. Barcelona: Icaria Editorial.
  • TANKARD, James. al. (1991). “Media frames: approaches to conceptualization and measurement”. Paper presented to the annual meeting of the Association for Education in Journalism and Mass Media, Boston, MA, Agosto 7-10.
  • VICENTE MARIÑO, Miguel y LÓPEZ RABADÁN, Pablo (2009). “Resultados de la investigación sobre framing: sólido avance internacional y arranque de la especialidad en España”. En: ZER, Revista de Estudios de Comunicación, vol. 26, nº 14, pp. 12-34.
  • VV.AA. (2000). Medios de Comunicación y Procesos de Paz. Leioa: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.
Fuente de los datos: Dialnet