Metodología en la investigación transcultural: perspectivas actuales

  1. Balluerka Lasa, Nekane
  2. Vergara Iraeta, Ana Isabel
Aldizkaria:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Argitalpen urtea: 2000

Alea: 12

Zenbakia: 2

Orrialdeak: 557-562

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Psicothema

Laburpena

El desarrollo de una metodología específica para la realización de estudios transculturales tiene como objetivo responder a una serie de problemas a los que el investigador se enfrenta cuando pretende comparar grupos culturales. El proceso de operacionalizar el constructo cultura en sus indicadores, debe realizarse atendiendo a tres etapas (van de Vijver y Leung, 1997b): la primera se refiere a la elección de las variables contextuales que permitan interpretar de forma adecuada las diferencias culturales; la segunda tiene que ver con el diseño del estudio en función del cual se realizará la medición de las variables contextuales y, finalmente, la tercera etapa hace referencia a la estrategia de análisis estadístico requerida para evaluar en qué medida las variables contextuales explican las diferencias transculturales. En este sentido, la investigación transcultural se enfrenta al control de una serie de sesgos que, si bien son comunes a toda investigación, presentan características específicas en este contexto. El objetivo del presente trabajo consiste en presentar las principales fuentes de sesgo a las que se enfrenta la investigación transcultural, asociadas básicamente a los materiales y al procedimiento utilizados para la recogida de los datos así como a los diferentes estilos de respuesta que presentan los sujetos en las distintas culturas. Asimismo, abordaremos las principales estrategias de muestreo y de análisis estadístico que se utilizan en la investigación transcultural, tomando como referencia una propuesta de clasificación de los estudios transculturales en función de dimensiones que condicionan la formulación de hipótesis y el método utilizado en el estudio

Erreferentzia bibliografikoak

  • Asante, M.K. y Gudykunst, W.B. (1989). Handbook of international and intercultural communication. Newbury Park, CA: Sage.
  • Bollen, K.J. y Long, J.S. (Eds.). Testing structural equation models. Newbury Park, CA: Sage.
  • Brislin, R.W. (1986). The wording and translation of research instruments. En W.J. Looner y J.W. Berry (Eds.) Field methods in cross-cultural research. Newbury Park, CA: Sage.
  • Cohen, M. y Cohen, P. (1975). Applied multiple regression/correlation analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum .
  • Feldt, L.S. (1969). A test of the hypothesis that Cronbach’s alpha or Kuder-Richardson coefficient twenty is the same for two tests. Psychometrika, 34, 363-373.
  • Hofstede, G. (1980). Culture’s consequences: International differences in work-related values. Beverly Hills, CA: Sage.
  • Hui, C.H. y Triandis, H.C. (1989). Effects of culture and response format on extreme response style. Journal of Cross-Cultural Psychology, 20, 296-309.
  • Keppel, G. (1982). Design and analysis: A researcher’s handbook.Englewood Cliffs, NJ: Prenctice Hall.
  • Kiers, H.A.L. y Ten Berge, J.M.F. (1994). Hierarchical relations between methods for simultaneous component analysis and a technique for rotation to a simple simultaneous structure. British Journal of mathematical and statistical psychology, 47, 109-126.
  • Leung, K. y Bond, M.H. (1989). On the empirical identification of dimensions for cross-cultural comparison. Journal of Cross-Cultural Psychology, 20, 133-151.
  • Lonner, W.J. y Berry, J.W. (Eds.). (1986). Field methos in cross-cultural research. Beverly Hills, CA: Sage.
  • Marin, G. y VanOss, M.B. (1991). Research with hispanic populations. Newbury Park: Sage.
  • Mellenbergh, G.J. (1982). Contingency table models for assessing ítem bias. Journal of educational statistics, 7, 105-118.
  • Millsap, R.E. y Meredith, W. (1988). Component analysis in cross-sectional and longitudinal data. Psychometrika, 53, 123-134.
  • Pedhazur, E.J. (1982). Multiple regression in behavioral research: Explanation and prediction (2nd ed.). New York: Holt, Rinehart y Winston.
  • Poortinga, Y.H. y van de Vijver, F.J.R. (1987). Explaining cross-cultural differences: Bias analysis and beyond. Journal of Cross-Cultural Psychology, 18, 259-282.
  • Rogosa, D.R. (1980). Comparing non-parallel regression lines. Psychological Bulletin, 88, 307-321.
  • Serpell, R. (1979) How specific are perceptual skills?. British Journal of Psychology, 70, 365-380.
  • Smith, P.B. y Bond, M.H. (1993). Social psychology across cultures. New York: Harvester & Wheatsheaf.
  • Stening, B.W. y Everett, J.E. (1984). Response styles in a cross-cultural managerial study. Journal of Social Psychology, 122, 151-126.
  • Triandis, H.C. (1995). Individualism and collectivism. Boulder, CO: McGraw-Hill.
  • Triandis, H.C., Bontempo, R., Betancourt, H., Bond, M., Leung, K., Brenes, A., Georgas, J., Hui, C.H., Marin, G., Setiadi, B., Sinha, J.B.P., Verma, J., Spangenberg, J., Touzard, H. y Montmollin, G. (1986). The measurement of the etics aspects of individualism and collectivism across cultures. Australian Journal of Psychology, 38, 257-267.
  • Tucker, L.R. (1951). A method for synthesis of factor analysis studies. (Personnel Research Sections Report 984). Washington, D.C.: Department of the Army.
  • van de Vijver, F.J.R. y Leung, K. (1997a). Methods and data analysis of comparative research. En J.W. Berry, Y.H. Poortinga y J. Pandey (Eds.), Handbook of cross-cultural psychology. Chicago: Allyn & Bacon.
  • van de Vijver, F.J.R. y Leung, K. (1997b). Methods and data analysis for cross-cultural research. London: Sage.
  • van de Vijver, F.J.R. y Poortinga, Y.H. (1992). Testing in culturally heterogenous populations: When are cultural loadings undesirable?. European Journal of Psychological Assessment, 8, 17-24.
  • van de Vijver, F.J.R. y Poortinga, Y.H. (1994). Methodological issues in cross-cultural studies on parental rearing behavior and psychopathology. En C. Perris, W.A. Arrindell y M. Eisemann (Eds.), Parental rearing and psychopathology. Chicester, UK: John Wiley.
  • Van der Flier, H., Mellenbergh, G.J., Adèr, H.J. y Wijn, M. (1984) An iterative ítem bias detection method. Journal of educational measurement, 21, 131-145.
  • Warren, N. (Ed.) (1977). Studies in cross-cultural psychology. London: Academic Press.
  • Werner, O. y Cambpell, D.T. (1970). Translating, working through interpreters, and the problem of decentering. En R. Naroll y R. Cohen (Eds.), A handbook of cultural anthropology. New York: American Museum of Natural History.
Datuen iturria: Dialnet