La representación diplomática y la diplomacia como representación. Puesta en escena del "orden" y el "desorden" en la crisis en Ucrania (2013-2015)

Resumen

El objetivo de la presente investigación consiste en analizar el concepto de Orden. Un concepto queacompañado casi siempre de un adjetivo que permite asignarle un valor o, por el contrario, negarle,produce y reproduce, bajo la apariencia de una descripción objetiva, el mundo. Un Orden que ensituaciones de conflicto, cuando el mismo más cuestiona y se reafirma, se debe y se hace presentecontinuamente. En este hacer presente la representación diplomática y la diplomacia como representaciónjuegan un rol relevante.Así argumentaremos que la representación diplomática y la diplomacia como representación del orden yel desorden (re)producen mundos y la ilusión de un Orden (con la letra capital al inicio) mítico, poético ysimbólico que establece un marco mediante el que mapear el mundo, hacerlo más pensable y gobernable.Marco que permite, a su vez, formar unas condiciones particulares para la acción política global así comoenmarcar las condiciones de posibilidad que hallan los sujetos a la hora de negociar su vida.Para ello, hemos empleado como ilustración la crisis en Ucrania que dio comienzo en noviembre del año2013. Un crisis en la que la diplomacia y su teatralización permitieron cuestionar y reafirmar las ficcionesy los imperativos diplomáticos sobre los que se sustentan el Orden y el propio marco diplomático. Ordeny marco que, a su vez, condicionan la crisis.De esta forma problematizaremos los discursos y los análisis que partiendo de nociones como lasoberanía, la representación o la identidad y asumiendo los supuestos de la anarquía y el binarismo sobreel que se sostiene el Orden (internacional) acaban reduciendo la crisis a una ¿representación binaria, delbien contra el mal¿, cuando la misma no responde ni a los intentos de simplificación ni de reducción.