Presunción de agencia. Una bolsa de saberes de mujeres ante el castigo penitenciario

  1. Estibaliz de Miguel Calvo 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Zeitschrift:
Gazeta de antropología

ISSN: 0214-7564,  2340-2792

Datum der Publikation: 2024

Titel der Ausgabe: Antropología feminista contra las exclusiones y los estigmas. Homenaje a Dolores Juliano

Nummer: 40

Art: Artikel

DOI: 10.30827/DIGIBUG.89192 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGIBUG editor

Andere Publikationen in: Gazeta de antropología

Zusammenfassung

¿Qué historias contar sobre las mujeres tras las rejas? ¿Qué utensilio narrativo nos sirve para recoger, envolver o acoger las diferentes formas que las mujeres privadas de libertad despliegan para sobrevivir, adaptarse, confrontar, resistir y/o sobrevivir al castigo penal y penitenciario? Siguiendo a Úrsula K. Le Guin podemos pensar en la cárcel a un tiempo como un gran contenedor de personas criminalizadas y también como un espacio donde yacen saberes. Presento esta bolsita de saberes carcelarios, un repertorio de investigaciones sobre mujeres en cárceles que buscan apreciar sus distintas formas de agencia, para lo cual la obra de Dolores Juliano resulta crucial. Se muestra cómo las mujeres resisten a los ejercicios disciplinantes del sistema penitenciario, a través de un amplio repertorio de estrategias como la redefinición de su propia identidad, la escritura, los objetos, el cuerpo, la sexualidad y los afectos.

Bibliographische Referenzen

  • Ballester Martínez, Virginia. 2021 “Mujeres en resistencia: estrategias subversivas en la cárcel de Santa Martha Acatitla, Ciudad de México”, Asparkía. Investigación Feminista, nº 38: 149-169.
  • Bauman, Sigmund. 2003 Amor líquido. Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. Madrid, Fondo de Cultura Económica.
  • Beck, Ulrich (y Elisabet Beck-Gernsheim). 1998 El normal caos del amor. Barcelona, El Roure.
  • Bosworth, Mary. 1999 Engendering resistance: Agency and Power in Women’s Prisons. Aldershot, Ashgate.
  • Bosworth, Mary (y Eamon Carrabine). 2001 “Reassessing resistance: Race, gender and sexuality in prison”, Punishment and Society, nº 3 (4): 501-515.
  • Butler, Judith. 2001 “Sometimiento, resistencia, resignificación”, en Judith Butler, Mecanismos psíquicos del poder. Teorías sobre la sujeción. Madrid, Cátedra: 95-118.
  • Constant, Chloé. 2016 “Pensar la violencia de las mujeres. La construcción de la figura delincuente”, Política y Cultura, nº 46: 145-162.
  • Comfort, Megan. 2008 Doing time together. Love and family in the shadow of the prison. Chicago, University of Chicago Press.
  • Coria, Clara. 2001 El amor no es como nos lo contaron… ni como lo inventamos. Buenos Aires, Paidós.
  • De Miguel Calvo, Estibaliz. 2015 Relaciones amorosas de las mujeres encarceladas. Bilbao, UPV/EHU Servicio Editorial.
  • De Miguel Calvo, Estibaliz. 2017 “Explorando la agencia de las mujeres encarceladas a través de sus experiencias amorosas”, Papers. Revista de Sociología, nº 102 (2): 311-335.
  • De Miguel Calvo, Estibaliz. 2021 “Free to Love: Experiences with Love for Women in Prison”, en Claude-Hèlén Mayer y Elisabeth Vanderheiden (eds.), International Handbook of Love. Transcultural and International Perspectives. Londres, Springer: 679-697.
  • Eichenbaum, Luise (y Susie Orbach). 2007 ¿Qué quieren las mujeres? Madrid, Talasa.
  • Esteban, María Luz. 2011 Crítica del pensamiento amoroso. Barcelona, Bellaterra.
  • Esteban, María Luz. 2010 “Algunas ideas para una antropología del amor”, en Luisa Abad González y Juan Antonio Flores Martos (dir.), Emociones y sentimientos: enfoques interdisciplinares. La construcción sociocultural del amor. Cuenca, Universidad de Castilla-La Mancha: 229-246.
  • Esteban, María Luz. 2009 “Identidades de género, feminismo, sexualidad y amor: los cuerpos como agentes”, Política y Sociedad, nº 46 (1/2): 27-41.
  • Esteban, María Luz (y otras). 2007 “El amor romántico dentro y fuera de Occidente. Determinismos, paradojas y visiones alternativas”, en Liliana Suárez Navaz y otras (eds.), Feminismos en la antropología: Nuevas propuestas críticas. XI Congreso de Antropología de la FAAEE, Ankulegi: 157-172. http://www.ankulegi.org/wp-content/uploads/2012/03/0609Esteban.pdf
  • Estevez Grillo, Nathalí. 2018 Força pra subir, coragem na descinda: um estudo sobre as resistências das meninas na Fundação CASA. Sao Paulo, Pontificia Universidade Católica de Sao Paulo. https://tede2.pucsp.br/bitstream/handle/21212/2/Nathalí Estevez Grillo.pdf
  • Evans, Mary. 2003 Love: an unromantic discussion. Oxford, Blackwell.
  • Fili, Adriani. 2013 “Women in prison: Victims or resisters? Representations of agency in women’s prisons in Greece”, Signs: Journal of Women in Culture and Society, nº 29 (1): 1-26.
  • Forsyth, Craig (y otros). 2002 “An analysis of inmate explanations for lesbian relationships in prison”, International Journal of Sociology of the Family, nº 30 (1): 66-77.
  • Giddens, Anthony. 2008 La transformación de la intimidad. Sexualidad, amor y erotismo en las sociedades modernas. Madrid, Cátedra.
  • Foucault, Michel. 1996 Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. Madrid, Siglo XXI.
  • Goffman, Erving. 1961 Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires, Amorrortu, 2001.
  • Greer, Kimberly R. 2000 “The changing nature of interpersonal relationships in a women’s prison”, The Prison Journal, nº 80 (4): 442-468.
  • Haraway, Donna. 2019 Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Bilbao, Consonni.
  • Herrero Riesgo, Inés. 2015 Deseo(s) y resistencia(s) en las cárceles: algunas experiencias de mujeres ex-presas. Trabajo de Fin de Máster, Leioa, UPV/EHU.
  • Hite, Shere. 1988 Mujeres y amor. Nuevo informe Hite. Madrid, Plaza y Janés.
  • Illouz, Eva. 2012 ¿Por qué duele el amor? Una explicación sociológica. Madrid, Katz.
  • Illouz, Eva. 2009 El consumo de la utopía romántica. El amor y las contradicciones culturales del capitalismo. Madrid, Katz.
  • Imaz, Elisabete. 2007 “Mujeres reclusas, mujeres invisibles”, en Bárbara Biglia y Conchi San Martín (eds.), Estado de Wonderbra: Entretejiendo narraciones feministas sobre las violencias de género. Madrid, Virus: 189-195.
  • Juliano, Dolores. 1992 El juego de las astucias: mujer y construcción de modelos sociales alternativos. Madrid, Horas y Horas.
  • Juliano, Dolores. 2006 Excluidas y marginales. Una aproximación antropológica. Madrid, Cátedra.
  • Juliano, Dolores. 2009 “Delito y pecado. La transgresión en femenino”, Política y Sociedad, nº46: 79-95.
  • Juliano, Dolores. 2011 Presunción de inocencia: riesgo, delito y pecado en femenino. Donostia, Gakoa.
  • Kolb, Abigail y Ted Palys. 2018 “Playing the part: Pseudo-families, wives, and the politics of relation-ships in women’s prisons in California”, The Prison Journal, nº 98 (6): 678-699.
  • Lagarde, Marcela. 2005 Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas. Ciudad de México, UNAM.
  • Langford, Wendy. 1999 Revolutions of the heart. Gender, power and the delusions of love. Londres, Routledge.
  • Le Guin, Úrsula K. 2021 La teoría de la bolsa como origen de la ficción. Santiago de Chile, Oficios Varios.
  • Mageehon, Alexandrina. 2008 “Caught up in the system. How women who have been incarcerated negotiate power”, The Prison Journal, nº 88 (4): 473-492.
  • Makowski, Sara. 1996 “Identidad y subjetividad en cárceles de mujeres”, Estudios Sociológicos de El Colegio de México, nº 14 (40): 53-73.
  • Makowski, Sara. 1997 “Formas de resistencia y acción colectiva en cárceles de mujeres”, Fermentum, nº 7 (19): 68-77.
  • Martín-González, Nerian (y otros). 2019 “(Re)construcción de identidades sociales en entornos penitenciarios: las presas deportistas”, Revista de Psicología Del Deporte/Journal of Sport Psychology, nº 28 (2): 59-66.
  • Martín-González, Nerian (y otros). 2020 “Los significados que una madre presa y drogodependiente asigna a las actividades físico-deportivas: sus relaciones con la reinserción y la terapia”, RICYDE: Revista Internacional de Ciencias Del Deporte, nº 16 (62): 381-395.
  • Martínez-Merino, Nerian (y otros). 2019 “Frictions, cracks and micro-resistances: physical activity and sport as strategies to dignify imprisoned women”, Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, nº 11 (2): 217-230.
  • Medina Doménech, Rosa. 2013 Ciencia y sabiduría del amor: una historia cultural del franquismo: 1940-1960. Madrid, Iberoamericana.
  • Mesa Varela, Serrana. 2019 “Bocas que (no) gritan: cuerpo y violencia en la cárcel de mujeres”, Encuentros Uruguayos, nº XI (2): 138-157.
  • Montagut, Cecilia. 2018 Cárceles bolleras. Resistencias de mujeres tras las rejas. https://www.filmin.es/pelicula/carceles-bolleras
  • Nari, Marcela (y otras). 2000. “Me queda la palabra. Estrategias de resistencia de las mujeres encarceladas”, en Marcela Nari y Andrea Fabre (eds.), Voces de mujeres encarceladas. Buenos Aires, Catálogos: 19-64.
  • Ojeda, Natalia S. 2013 “Cárcel de mujeres. Una mirada etnográfica sobre las relaciones afectivas en un establecimiento carcelario de mediana seguridad en Argentina”, Sociedad y Economía, nº 25: 237-254.
  • Padovani, Natalia. 2016 “Plotting prisons, flows and affections: Brazilian female prisoners between the transnational drug trade and sex markets in Barcelona”, Criminology and Criminal Justice, nº 16 (3): 366-385.
  • Pardue, Angela (y otros). 2011 “Sex and sexuality in women’s prisons: A preliminary typological investigation”, The Prison Journal, nº 3 (91): 279-304.
  • Pollack, Shoshana. 2008 “Reconceptualizing Women’s Agency and Empowerment”, Women and Criminal Justice, nº 12 (1): 75-89.
  • Ribas, Natalia (y otras). 2005 Rastreando lo invisible. Mujeres extranjeras en las cárceles. Barcelona, Anthropos.
  • Ribeiro, Raquel (y Noehemi O. Mendoza). 2013 “El cuerpo preso tatuado: un espacio discursivo”, Andamios. Revista de Investigación Social, nº 10 (23): 283-303.
  • Romero García, Velvet. 2020 “Resistir en silencio: formas veladas de rebeldía de mujeres privadas de libertad”, LiminaR Estudios Sociales y Humanísticos, nº 19 (1): 75-87.
  • Rosón, María (y Rosa Medina Doménech). 2017 “Resistencias emocionales. Espacios y presencias de lo íntimo en el archivo histórico”, Arenal. Revista de Historia de Las Mujeres, nº 24 (2): 407-439.
  • Ruiz Torrado, María. 2019 “La carpeta de Simone: objetos, género y extranjería en la experiencia carcelaria”, Etnográfica, nº 23 (2): 275-298.
  • Ruiz Torrado, María. 2022 “Letras cautivas y mujeres en prisión”, en Purificación Mascarell y Verónica Zaragoza (eds.), Encerradas. Mujeres, escritura y reclusión. Barcelona, Tirant Humanidades: 121-135.
  • Scott, James C. 2000 Los dominados y el arte de la resistencia. Discursos ocultos. Ciudad de México, Era.
  • Severance, Teresa A. 2005 “ ‘You know who you can go to’: Cooperation and exchange between incarcerated women”, The Prison Journal, nº 85: 343-365.
  • Smart, Carol. 2007 Personal life. Londres, Polity.
  • Spivak, Gayatri C. 2002 “¿Puede hablar la subalterna?”, Asparkía. Investigació feminista, nº 13: 207-214.
  • Worrall, Anne. 1990 Offending women: female lawbreakers and the criminal justice system. Londres y Nueva York, Routledge.
Fuente de los datos: Dialnet