Comentario al laudo de BITARTU. Servicio Vasco de Arbitraje Cooperativo-SVAC, Expediente Arbitral 1/2022. Devolución de aportaciones de los socios por baja voluntaria

  1. Gonzalo Martínez Etxeberria
  2. Orestes Rodríguez Musa
Revista:
Gizaekoa: Revista vasca de economía social

ISSN: 1698-7446

Ano de publicación: 2023

Número: 20

Páxinas: 323-333

Tipo: Artigo

DOI: 10.1387/GIZAEKOA.24934 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Gizaekoa: Revista vasca de economía social

Resumo

The cooperative that has to reimburse the contribution of the cooperative member when he causes voluntary withdrawal, proposes deducting from said reimbursement the imputation of losses of several years in a novel way with respect to its way of proceeding in liquidations for withdrawals prior to these requests, to which the partners requesting the reinstatement oppose it on the grounds, among other issues, of the breach of the principle of equality between the partners. On this basis, some critical comments are offered, taking into account the resolution of the arbitrator on the merits of the controversial issue and the analysis of the procedural exceptions formulated by the cooperative.

Referencias bibliográficas

  • Caivano, Roque J. (s/f). El arbitraje: nociones introductorias. Material preparado para el dictado de la materia «Elementos de Derecho Comercial», Facultad de Derecho de la Universidad de buenos aires. Consultado en: http://www. derecho-comercial.com
  • Cárdenas Mejía, J.P. (2003). El arbitraje en equidad. Consultado en: https:// revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14852
  • Cerdá Martinez-Pujalte, C.M. (2005). los principios constitucionales de igualdad de trato y de prohibición de la discriminación: un intento de delimitación. Universidad de Valencia. Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 50/51, 193-218. Fajardo, l. (2017). Derecho de información o chismorreo. FEVECTa blog.
  • Falke, I.A. (2012). la verdad formal o la verdad material en el proceso ci- vil?. apuntes para reflexionar sobre cómo puede influir esta discusión en el ejercicio diario de la abogacía.
  • García Mirón, R. (s/f). ¿Es justo desconfiar del arbitraje en equidad?.
  • Hung Cavalieri, R. (2018). ¿son verdad material y verdad procesal «verdaderamente» diferentes? Carnelutti 103 años después.
  • Sánchez de Tagle, G. (2017). Derecho a la igualdad y no discriminación: la doctrina de la suprema Corte. México.
Fonte de datos: Dialnet