Negociación legalteoría y ética. Estudio comparativo estados unidos-españa

  1. Villarij González, Montserrat
unter der Leitung von:
  1. Carmen Parra Rodríguez Doktorvater/Doktormutter

Universität der Verteidigung: Universitat de Barcelona

Fecha de defensa: 20 von Juli von 2016

Gericht:
  1. Ramón Viñas Farré Präsident/in
  2. Juan José Álvarez Rubio Sekretär
  3. Guillermo Palao Moreno Vocal

Art: Dissertation

Teseo: 541713 DIALNET

Zusammenfassung

En España, pese a que los profesionales de la Abogacía dedican gran parte de su actividad a la negociación legal, los conocimientos para desarrollar dicha función profesional tienen una presencia poco relevante en el currículo académico, además, los procesos de negociación cuentan escaso tratamiento doctrinal y deontológico. Por el contrario, en EEUU la situación es distinta, la negociación ha ido cobrando importancia en el currículo del abogado, lo que ha derivado en un acervo doctrinal de importante calado, y en incorporación de preceptos relativos a la negociación en la norma ética integra. Tomando como base este análisis, se realiza una revisión doctrinal que sirve de hilo conductor para la presentación de los diferentes enfoques/estilos de negociación. Una vez establecido el estado de la cuestión, la segunda parte de este trabajo compara la negociación legal con el litigo. Se refiere tanto el auge de la negociación legal como de los otros mecanismos alternativos de resolución de conflictos y a la influencia de este fenómeno en la forma de ejercer la abogacía. Se realiza una reflexión sobre las supuestas bondades de las modalidades alternativas al litigo, así como, sobre las aportaciones del sistema de administración de justicia tradicional. Al mismo tiempo, se pone de manifiesto la preocupación por las garantías y la calidad de las soluciones a los conflictos provenientes de mecanismos distintos al litigo judicial. La actividad negociadora del abogado está, por lo general, escasamente tratada por las normas deontológicas. Analizando las diferencias entre los marcos comparados EEUU y España, se observa un tratamiento más extenso y profundo en el primer de ellos frente a una regulación escasa en el segundo. Abordaremos la problemática ética de los procesos de negociación legal, y en especial, la protección a la parte contraria otorgada por la norma deontológica en dichos procesos. Finalmente, se indica la conveniencia de que el colectivo profesional adopte una actitud proactiva proponiendo sus propias alternativas de resolución de conflictos. Este trabajo termina con dos propuestas: la de una norma deontológica y la de un mecanismo de negociación supervisada. Palabras clave: negociación legal, ADR, acceso a la justicia, responsabilidad y deontología profesional abogados.