Extensión del convenio arbitral a terceros y orden público internacional: comentario al Auto del TSJ del País Vasco (sala de lo Civil y Penal) No. 277/2018, de 7 de noviembre de 2018

  1. Marta Casado Abarquero
Zeitschrift:
Cuadernos de derecho transnacional

ISSN: 1989-4570

Datum der Publikation: 2019

Ausgabe: 11

Nummer: 2

Seiten: 508-519

Art: Artikel

DOI: 10.20318/CDT.2019.4975 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Cuadernos de derecho transnacional

Ziele für nachhaltige Entwicklung

Zusammenfassung

En el presente auto el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco analiza los presupuestos que deben concurrir para que la extensión de los efectos de un convenio arbitral a terceros no firmantes del mismo sea respetuosa con el orden público del foro. Igualmente, analiza algunos aspectos procesales previos, tales como la viabilidad de instar una solicitud de no-reconocimiento del laudo extranjero, o de solicitar el reconocimiento de un laudo parcial

Bibliographische Referenzen

  • , F. J. Garcimartín Alférez / S. Sánchez Fernández, “Sobre el reconocimiento en España de laudos arbitrales extranjeros anulados o suspendidos en el Estado de origen”, Cuadernos de Derecho Transnacional, Vol. 8, Nº 1, 2016
  • A. L. Calvo Caravaca, J. Carrascosa González, Derecho Internacional Privado, 18ª ed., Ed. Comares, Granada, 2018, vol. I
  • F. Gascón Inchausti, “Reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales extranjeras en la Ley de Cooperación Jurídica Internacional en Materia Civil”, Cuadernos de Derecho Transnacional, Vol. 7, Nº 2, 2015
  • F. Garau Sobrino, “Artículo 42. Procedimiento de exequatur”, en F.P. Méndez, G. Palao Moreno (Dir.): Comentarios a la Ley de cooperación jurídica internacional en materia civil, Tirant lo Blanch-Registradores de España, Valencia 2017
  • A. Ancimos, “Reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras según el reglamento Bruselas I en Grecia”, Anuario español de derecho internacional privado (AEDIPR), Vol. 13, 2013
  • A. Espiniella Menéndez, “Solicitud de no reconocimiento de una decisión de restitución-Admisibilidad de alegaciones por la parte beneficiada por el reconocimiento: Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (Sala Tercera), de 11 de julio de 2008”, Revista española de derecho internacional (REDI), Vol. 60, 2008
  • G. Jiménez Blanco, “El orden público como excepción al reconocimiento y ejecución de laudos extranjeros”, Revista del Club España del Arbitraje, 2019
  • L. López Zamora, “Comentarios sobre el orden público internacional en sede arbitral internacional, su funcionalidad y su interrelación con el Derecho Internacional Público”, Cuadernos de Derecho Transnacional, Vol. 10, Nº 2, 2018
  • M. Gonzalo Quiroga, Orden público y arbitraje internacional en el marco de la globalización comercial, Ed. Dykinson, Madrid, 2003
  • M. Virgos, “El reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros”, Spain Arbitration Review/Revista del Club Español del Arbitraje, Nº 5, 2009
  • C. Bouckaert, R. Dupeyré, “La Participación de terceros en el arbitraje internacional”, Spain arbitration review: revista del Club Español del Arbitraje, Nº 9, 2010
  • A. Valiño Arcos, “Algunos aspectos relacionados con la imposición de costas en el proceso civil en el Derecho comparado”, Revista Chilena de Derecho, vol. 29, 1, 2002
  • J.J. Álvarez Rubio, “Artículo 49. Reconocimiento parcial”, en F.P. Méndez, G. Palao Moreno (Dir.): Comentarios a la Ley de cooperación jurídica internacional en materia civil, Tirant lo Blanch-Registradores de España, Valencia 2017
  • M. Virgos Soriano y F.J. Garcimartín Alférez, Derecho procesal civil internacional. Litigación internacional, CivitasThomson Reuters, Madrid 2007, 2ª ed.