La política de lo Común. Experiencias y sabidurías para el Buen Vivir

  1. Martínez de Bringas, Asier 1
  1. 1 Universidad de Deusto
    info

    Universidad de Deusto

    Bilbao, España

    ROR https://ror.org/00ne6sr39

Revista:
Pensamiento: revista de investigación e Información filosófica

ISSN: 0031-4749 2386-5822

Ano de publicación: 2016

Título do exemplar: Extraordinario (2016)/1

Volume: 72

Número: 272

Páxinas: 593-616

Tipo: Artigo

DOI: 10.14422/PEN.V72.I272.Y2016.007 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Pensamiento: revista de investigación e Información filosófica

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

One of the central themes of this essay is to emphasize the importance of the Common for the production, reproduction and development of life in a large and complex sense. Do not forget that the Common is the key to understanding the economic, social and ecological production, as well as how vital that all forms of wealth occurs. The privatization of the Common implies a limitation of their power, their productivity, their essence; curtailment of its inherent wealth. The production of the common framework consistently exceeds all measurement and control. The Common teaches us that the construction of individuality as such is a fantasy but it is understood from the links coagulate us politically and emotionally structurally groups, community. This power and possibility of the common life is going to be one of the main scope of this essay. From there, the practice and experience of indigenous peoples is essential to understand, guide and implement this project of the ordinary.

Referencias bibliográficas

  • AA.VV., «Decrecimiento sostenible», Revista de Ecología Política, nº 38, junio 2008.
  • ALBO, X., «Suma Qamaña = Convivir Bien. ¿Cómo medirlo?», en Diálogos, año 1, nº 0, 2010, pp. 54-64.
  • AOSTA, A., «El buen vivir como alternativa al desarrollo. Reflexiones desde la periferia de la periferia», en COREGGIO y LAVILLE (organizadores), Reinventar la izquierda en el siglo XXI. Hacia un diálogo Norte-Sur, Buenos Aires, Universidad Nacional de General Sarmiento, 2014.
  • AOSTA, A., El Buen Vivir. Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundo, Icaria, Barcelona, 2013.
  • Boaventura de Sousa Santos, El milenio huérfano. Ensayos para una nueva cultura política, Madrid, Trotta, 2005.
  • Boaventura de Sousa Santos, Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido común en el derecho, Madrid, Trotta, 2009.
  • CIRIACY-WANTRUP, S. V. y BISHOP, R., «Common Property as a Concept in Natural Resources Policy», en Natural Resources Journal, nº 15, pp. 713-727.
  • CORCUFF, P., «Figuras de la individualidad: de Marx a las sociologías contemporáneas», en Las nuevas sociologías, Alianza, Madrid, 2005, pp. 12-13.
  • ESCOBAR, A., «De la crítica al desarrollismo al pensamiento sobre la economía: pluriverso y pensamiento relacional» en COREGGIO y LAVILLE (organizadores), Reinventar la izquierda en el siglo XXI. Hacia un diálogo Norte-Sur, Buenos Aires, Universidad Nacional de General Sarmiento, 2014.
  • ESCOBAR, A., «El “postdesarrollo” como concepto y práctica social» en Daniel Mato (coord.), Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización, Caracas, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad Central de Venezuela, pp. 17-31.
  • FEDERICI, S., «Feminism and the Politics of the Commons» en www.thecommoner.org (enero 2015)
  • FEDERICI, S., «Women, Land Struggles and the Reconstruction of the Commons» en Working USA: The Journal of Labour and Society, 14, 2011, pp. 41-56.
  • FOUCAULT, M., Hay que defender la sociedad, Madrid, Akal, 2003, pp. 216 y ss.
  • FOUCAULT, M., Nacimiento de la Biopolítica, Madrid, Akal, 2012, clase del 24 de enero, pp. 59-80.
  • FOUCAULT, M., Seguridad, Territorio, Población, Madrid, Akal, 2008, pp. 61 y ss.
  • FRASER, N., «Puede la sociedad transformarse en una commodity? Reflexiones pospolanyianas de la crisis capitalista», en CORAGGIE Y LAVILLE, Reinventar la izquierda en el siglo XXI. Hacia un diálogo Norte-Sur, Buenos Aires, Universidad Nacional de General Sarmiento, 2014.
  • GINER, S., «Intenciones humanas, estructuras sociales: para una lógica situacional» en CRUZ, M., (coord.) Acción Humana, Barcelona, Ariel, 1997, pp. 78-94
  • GINER, S., Sociología, Barcelona, Península, 1988, pp. 39 y ss.
  • GUDYNAS, E., «El postdesarrollo como crítica y el buen vivir como alternativa» en DELGADO RAMOS, G., Buena Vida, Buen Vivir: imaginarios alternativos para el bien común de la humanidad, México, CEIICH, UNAM, 2014, pp. 61-95.
  • HARDIN, G., «La tragedia de los comunes» «La tragedia de los comunes» en Gaceta Ecológica, nº 37, Instituto Nacional de Ecología, México, 1995, en http://www.ine.gob.mx/.
  • HARVEY, D., «Apropiación privada y riqueza común», en Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo, Quito, Instituto de Altos Estudios Nacionales del Ecuador, 2014, p. 72.
  • HARVEY, D., «Libertad y sometimiento».
  • HARVEY, D., Ciudades rebeldes. Del derecho de la ciudad a la revolución urbana, Madrid, Akal, 2013, pp. 115 y ss.
  • HAYEK, F., Derecho, legislación y libertad. El espejismo de la justicia social, vol. 2, Madrid, Unión Editorial, p. 6 y ss.
  • HAYEK, F., La constitución de la libertad, Madrid, Unión Editorial, 1991, p. 20. 3
  • HAYEK, F., La fatal arrogancia. Los errores del socialismo, Madrid, Unión Editorial, 1990, p. 132.
  • HELLER. M., «The tragedy of anti-Commons. Property in the transition from Marx to the Markets», Harvard Law Review, vol. 111, nº 3, enero de 1998, pp. 621-688.
  • HERNANDO, A., La fantasía de la individualidad. Sobre la construcción sociohistórica del sujeto moderno, Katz, Madrid, 2012, p. 67.
  • HESS, CH., «Is There any Thing new Under de Sun? A discussion and survey of studies on new commons and the internet», disponible en: http//dlc.dlib.indiana.edu/archive/00000512.
  • HINKELAMMERT, F., «La rebelión de los límites, la crisis de la deuda, el vaciamiento de la democracia y el genocidio económico social» en CORAGGIO, J. L. y LAVILLE, L. J., Reinventar la izquierda en el siglo XXI. Hacia un diálogo Norte-Sur, Buenos Aires, Universidad Nacional de General Sarmiento, 2014, pp. 207-220.
  • HIRCHSMAN, A., Retóricas de la intransigencia, México, FCE, 1991, pp. 97-150.
  • HIRSCHMAN, A., Las pasiones y los intereses, México, FCE, 1978, pp. 116 y ss.
  • HIRSCHMAN, A., Tendencias autosubversivas. Ensayos, México, FCE, 1996, pp. 251-282.
  • HOUTART, F., El bien común de la humanidad, Quito, Instituto de Altos Estudios Nacionales, 2013, p. 56 y ss.
  • HOWE, C. W., Natural Resources Economics, Issues, Analysis and Policy, New York, Wiley & Sounds, 1979, pp. 72 y ss.
  • KLINK, A., «¿La tragedia de la propiedad común o la tragedia de la mala interpretación en la economía?», Agricultura y Sociedad, nº 61, octubre-diciembre, 1991, pp. 157-181.
  • KLINK, A., «Hardin, Ostrom y los recursos de propiedad común: un desencuentro inevitable y necesario», en ZUBERO (Coordinación), Documentación Social, nº 165, 2012, pp. 37-51.
  • LATOUCHE, S., La apuesta por el decrecimiento, Barcelona, Icaria, 2008.
  • LAVAL, C. y DARPOT, P., La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal, Barcelona, Gedisa, 2013, pp. 87 y ss.
  • LAVAL, CH. y DARDOT, P., Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI, Barcelona, Gedisa, 2015.
  • MARTÍNEZ DE BRINGAS, A., «Derechos humanos y cooperación internacional para el desarrollo en América Latina. Crónica de una relación conflictiva», Cuadernos de Trabajo Hegoa, nº 65, 2014, en red http://publicaciones.hegoa.ehu.es/assets/pdfs/327/Cuadernos_ Hegoa_n%C2%BA65.pdf?1421153634.
  • MARTÍNEZ DE BRINGAS, A., «Derechos humanos y diversidad(es) cultural(es). Los retos de la interculturalidad» en Derechos y Libertades, año 16, nº 26, pp. 109-144.
  • MARTÍNEZ DE BRINGAS, A., «El Derecho a la consulta de los pueblos indígenas. Naturaleza, elementos y procedimiento para su aplicación en el Estado», en RVAP, IVAP, nº 93, agosto 2012, pp. 127-149.
  • MARTÍNEZ DE BRINGAS, A., «Los sistemas normativos indígenas en el marco del pluralismo jurídico. Un análisis desde los derechos indígenas» en Revista de Derecho Político, nº 86, 2013, pp. 411-444.
  • MATTEI, H., Bienes Comunes. Un manifiesto, Madrid, Trotta, 2013, p. 16.
  • MORIN, E., Los siete saberes necesarios para la educación del futuro, Barcelona, Paidós, 2001, pp. 47 y ss.
  • NEGRI, A., Commonwealth. El proyecto de una revolución del común, Madrid, Akal, 2011, pp. 290 y ss.
  • OOSTROM, E., Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action, Cambridge, Cambridge University Press, 1990, pp. 45 y ss.
  • POLANYI, K., La gran transformación. Crítica del Liberalismo económico, Madrid, La Piqueta, 1997, pp. 400-403.
  • RANCIÈRE, J., Disagreement, Universty of Minnesota Press, Minneapolis, 1999, p. 14.
  • REICHMMAN, J., Autoconstrucción. La transformación cultural que necesitamos, Madrid, Catarata, 2015, pp. 131 y ss.
  • REICHMMAN, J., La habitación de Pascal. Ensayos para fundamentar éticas de suficiencia y políticas de autocontención, Madrid, Catarata, 2009, capítulos 9 y 10.
  • SEMPERE, J., «¿Mejor con menos? Decrecimiento, austeridad y bienestar», ponencia en la Universidad de Valencia, manuscrito, 2014.
  • SMITH, A., La riqueza de las naciones, p. 402.
  • TAIBO, C., En defensa del decrecimiento, Madrid, Catarata, 2009.
  • VEGA, L., La fauna de las falacias, Madrid, Trotta, 2013.
  • Hubert Marraud, ¿Es lógic@? Análisis y evaluación de argumentos, Madrid, Cátedra, 2013.
  • WALSH, C., Interculturalidad, Estado, sociedad. Luchas (de) coloniales de nuestra época, Universidad Andina Simón Bolivar, Abya Yala, Quito, 2009, pp. 62 y ss.
  • ZUBERO, I., «De los comunales a los commons: la peripecia histórica de una práctica ancestral cargada de futuro», en Documentación Social. Revista de Estudios sociales y sociología aplicada, nº 165, abril-junio 2012, pp. 12 y ss.