La transformación de la esfera familiar en el Derecho de extranjería español

  1. La Spina, Encarnación 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Revista:
Revista electrónica de Derecho de la Universidad de La Rioja, REDUR

ISSN: 1695-078X

Ano de publicación: 2013

Número: 11

Páxinas: 35-54

Tipo: Artigo

DOI: 10.18172/REDUR.4122 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Revista electrónica de Derecho de la Universidad de La Rioja, REDUR

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

The legal articulation of the right to family life in immigration law is governed by a restrictive logic whose scope implies a real metamorphosis of family relationships. On the one hand, Law combines nuclear and dependent composition to promote an ideal dominant type of family that is openly excluding other family realities existing in the society. And on the other hand, it neutralizes the diversity of family environment modulating other forms of recognition in order to achieve a family model preferably non-conflicting. From a critical approach, this paper is focused on the true scope of the family reunification rules provided for the current Spanish immigration law according to those indicators of transformation concerning the legal protection of migrant families and development of family life in multicultural societies.

Referencias bibliográficas

  • ABARCA JUNCO, A.P. y VARGAS GÓMEZ URRUTIA, M., «Artículo 17. Familiares reagrupables», en ESPLUGUES MOTA, C., Comentarios a la Ley de Extranjería, Valencia, Tirant Lo Blanch, 2006, págs. 447-492.
  • ADAM MUÑOZ, M.D., BLÁZQUEZ RODRÍGUEZ, I., Inmigración magrebí y derecho de familia, Córdoba, Ed. Universidad de Córdoba, Junta de Andalucía, 2005.
  • ARCE JIMÉNEZ, E., «La kafala marroquí y la legislación de extranjería», Revista de Derecho Migratorio y Extranjería, nº 13, 2006, págs. 267-278.
  • BALDASSAR, L., VELLEKOOP BALDOCK, C. y WILDING, R., Families Caring. Across Borders. Migration, Ageing and Transnational Caregiving, New York, Palgrave Macmillan, 2007.
  • BALSAMO, F., Famiglie di migranti. Trasformazioni dei ruoli e mediazione culturale, Roma, Carocci, 2003.
  • BELVISI, F., « Una riflessione normativa per la società multiculturale. L’esempio del matrimonio islamico », Diritto, immigrazione e cittadinanza, 4, 2003, págs. 28-47.
  • BOUZA VIDAL, N., «Inmigración y Derecho internacional privado de la Familia», en ALDECOA LUZARAGA, F., SOBRINO HEREDIA, J.M. (coord.) Migraciones y Desarrollo, Madrid, Marcial Pons, 2007, págs. 485-512.
  • CARENS, J., «Who should get in? The Ethics of Immigration admissions», Ethics and international affairs, 17, 1, 2003, págs. 95-110.
  • COSSMAN, B., «Family inside/outsider», University of Toronto Law Journal, 44, 1994, págs. 1-39.
  • DE LUCAS MARTÍN, J., Puertas que se cierran. Europa como fortaleza, Barcelona, Icaria Antrazyt, 1996.
  • DIAGO DIAGO, P., «La kafala islámica en España», Cuadernos de Derecho Transnacional, Vol. 2, Nº 1, 2010, págs. 140-164.
  • FAVRETTO, A. R., Il disordine regolato, strutture, normative e conflitto familiare, Torino, L’Harmattan, 1995.
  • FLAQUER, L., MEIL, G. GUILLÉN, A.M., ALMEDA, E., y ESCOBEDO, A., Políticas familiares en la Unión Europea, Barcelona, Institut de Ciències Politiques i socials, 2002.
  • FOBLETS, M.C., «Europa frente a una creciente diversidad de culturas: análisis crítico de algunos desarrollos yexperimentos recientes en el ámbito del derecho de familia», en RUIZ VIEYTEZ, E.J., URRUTIA ASÚA, G., Derechos Humanos en contextos multiculturales ¿Acomodo de derechos o derechos de acomodo?, Derechos Humanos 18, Zarautz, Diputación foral de Guipuzkoa, 2010, págs. 141-162.
  • FOBLETS, M.C., Les familles maghrébines et la justice en Belgique (anthropologie jurdique et immigration), Paris, Karthala, 1994.
  • FRESNEDA SIERRA, J., «Redefinición de las relaciones familiares en el proceso migratorio ecuatoriano a España», Migraciones Internacionales, vol. 1, n. 1, 2001, págs. 135-144.
  • GRILLO, R., The family in question. Immigrant and Ethnic Minorities in Multicultural Europe, Amsterdam, Amsterdam University Press, 2008.
  • HERZOG, B., & HERNÀNDEZ, F., «Un ejemplo de sociologia del desprecio y exclusión discursiva: la metamorfosis de la familia según Kafka», International and Multidisciplinary Journal of Social Sciences, 2(2),2013, págs. 198-217.
  • HONNETH, A., La société du mépris: vers une nouvelle théorie critique, Paris, La Découverte, 2006.
  • JAULT-SESEKE, F., Le regroupement familial, Paris, LDGJ, 1996.
  • KOFMAN, E., «Family-related migration: a critical review of European studies», Journal of Ethnic and Migration studies. vol. 30, n. 2, 2008, págs. 243-262.
  • LA SPINA, E., Familias transnacionales, sociedades multiculturales e integración: España, Italia y Portugal en perspectiva comparada, Madrid, Dykinson, 2011.
  • LA SPINA, E., «DNA testing for Family Reunification in Europe. An exceptional Resource?», Revista Migraciones internacionales, 22, 6, núm. 3, 2012, págs. 39-74.
  • LOSANO, M.G., La Turchia tra Europa ed Asia: un secolo tra laicismo e Islam, Memoria dell’Accademia delle Scienze di Torino, Classe di Scienze Morali, Storiche e Filologiche, Serie V, Volume 33, Torino, Accademia delle Scienze, 2009.
  • MCGLYNN, C., «Family reunion and the Free movement of persons in European Law», International Law Forum du droit international, 7, 2005, págs. 159-166.
  • MCINTOSH, D., «Defining Family: a comment on the Family reunification provisions in the Immigration Act», Journal Law and Social Policy, 3, 1988, págs. 104-115.
  • MOYA ESCUDERO, M.: «Derecho a la reagrupación familiar (arts. 16,17,18 y 19)», en MOYA ESCUDERO, M. (coord.), Comentario sistemático a la Ley de extranjería (LO 4/2000 y LO 8/2000), Granada, Comares, 2001, págs. 673- 707.
  • PASCOUAU, Y. Conditions for family reunification under strain. A comparative study in nine EU member states, Bruxelles, European Policy Centre, 2011.
  • PERRUCHOUD, R., «Family Reunification», International migration: quaterly review, International Organization for Migration, 27 (4) Dec., 1986, págs. 509-524.
  • POCAR, V., ROFANI, P., La famiglia e il diritto, Roma, Editori Laterza, 2008.
  • QUIÑONES ESCÁMEZ, A., «La protección del menor venido a España en kafala: acogimiento con tutela dativa, y en su caso, adopción», en QUIÑONES ESCÁMEZ, A., RODRÍGUEZ BENOT, A., ZEKRI, H., OUHIDA, J., Kafala y adopción en las relaciones hispano-marroquíes, Madrid, FIIAP, 2009, págs. 157-197.
  • SAROLEA, S., Droits de l’homme t migrations. De la protection du migrant aux droits de la personne migrante. Collection du centre des Droits de l’Homme de l’Université Catholique de Louvain, Bruxelles, Bruylant, 2006.
  • SOLANES CORELLA, A., «¿Cómo gestionar los flujos migratorios para potenciar la inmigración legal? Un análisis jurídico desde España», Migraciones internacionales, vol. 4, núm. 4, 2008, págs. 136-172.
  • SOLANES CORELLA, A., «Un balance tras 25 años de leyes de extranjería en España: 1985-2010», Revista del Ministerio de Trabajo e Inmigración, 90, págs. 77-101.
  • SOLANES CORELLA, A., «Human rights and Conflicts in European Multicultural societies», Migraciones Internacionales, vol. 7, núm. 1, págs. 70-100.
  • SOTO MOYA, M., «Mujer inmigrante marroquí: reagrupación familiar», en RUIZ SUTIL, C. y RUEDA VALDIVIA, R., (coord.), La situación jurídico-familiar de la mujer marroquí en España, Sevilla, Junta de Andalucía. Instituto de la Mujer, 2008, págs. 131-154.
  • STALFORD, H., «Concepts of family under EU law, lessons from the ECHR», International Journal of Law, Policy and Family, 16, 2002, págs. 410-434.
  • SUÁREZ-OROZCO, C. y SUÁREZ-OROZCO, M., «Familyhood across borders», MCLAIN, L., CERE, D., What is parenthood?: contemporary debates about the family, New York, Newyork University press, 2013, págs. 279-295.
  • SUSÍN BETRÁN, R., Fronteras y retos de la ciudadanía. El gobierno democrático de la diversidad, Logroño, Perla, 2012.
  • VAN BUEREN, G., «The international protection of family members rights as the 21st century approaches», Human Rights Quaterly, vol. 17, 1995, págs. 732-765.
Fonte de datos: Dialnet