Palabra de guerraEl caso de la narrativa bélica de Pedro Sánchez ante la pandemia COVID-19

  1. Julen Orbegozo Terradillos 1
  2. Marian González Abrisketa 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Digithum: A relational perspective on culture and society

ISSN: 1575-2275

Ano de publicación: 2021

Título do exemplar: Dossier: Descifrar la sociología de la COVID-19: pandemias, riesgos biológicos y la sociedad del coronavirus

Número: 27

Tipo: Artigo

DOI: 10.7238/D.V0I27.377481 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Digithum: A relational perspective on culture and society

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

El impacto de la pandemia de COVID-19 ha alcanzado a la mayoría de los países del mundo. En el ámbito de la comunicación política es un reto sin precedentes para los líderes políticos mundiales. En este trabajo se analiza la retórica bélica de Pedro Sánchez, presidente de España, uno de los países más afectados por la pandemia. Se toman como referencia sus discursos oficiales pronunciados del 10 de marzo al 22 de abril. Se emplea el análisis de contenido con un procedimiento creado para este caso, bajo el enfoque del análisis crítico del discurso y combinando una perspectiva cuantitativa con una cualitativa. Tras realizar una profunda revisión bibliográfica del uso de la retórica bélica en el discurso público se identifica un corpus de unidades léxicas y se interpreta en su contexto, detectándose 101 unidades léxicas y 359 frases o metáforas con reminiscencias bélicas o militares, en los 13 discursos del corpus. El mayor «peso bélico» se concentra en los momentos más graves en cuanto a víctimas y contagios de la crisis. Se concluye que la guerra es el vehículo de transmisión que emplea el presidente del Gobierno de España para explicar de forma sencilla, visual y conmovedora, una situación desconocida para la sociedad española.

Referencias bibliográficas

  • ALBA-RUIZ, R. (2020). «Covid-19, coronavirus pandemic: aproximación bibliométrica y revisión de los resultados». Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.3734062
  • ALEXANDRESCU, L. (2014). «Mephedrone, assassin of youth: The rhetoric of fear in contemporary drug scares». Crime, Media, Culture. 10(1), pp. 3-37. https://doi.org/10.1177/1741659013511975
  • ALONSO L.E.; CALLEJO J. (1999). «El análisis del discurso, del postmodernismo a las razones prácticas». REIS, Revista Española de Investigaciones Sociológicas. 88, pp. 37-74. https://doi.org/10.2307/40184203
  • BARTHES, R. (1982). Lo obvio y lo obtuso. Barcelona: Paidós.
  • BERELSON, B. (1952). Content analysis in communication research. New York: Free Press.
  • BERRIDGE, V. (2012). «Sars unmasked: risk communication of pandemics and influenza in Canada». Medical History. 56(1), pp. 114-115. https://doi.org/10.1017/S0025727300000454
  • BOBO, A.S. (1994). «Moral military». Boletín de Información. 236, pp. 77-90.
  • CHAHROUR, M.; ASSI, S.; BEJJANI, M.; NASRALLAH, A.A.; SALHAB, H.; FARES, M.Y.; KHACHFE, H.H. (2020). «A bibliometric analysis of Covid-19 research activity: A call for increased output». Cureus. 12(3). https://doi.org/10.7759/cureus.7357
  • CHEN, Q.; ALLOT, A.; LU, Z. (2020). «Keep up with the latest coronavirus research». Nature. 579(7798), pp. 193. http://doi.org/10.1038/d41586-020-00694-1
  • CHILTON, P.; MIHAIL, I. (1993). «Metaphor in political discourse: the case of the ‘common European house». Discourse and Society. 4(1), pp. 1-31. https://doi.org/10.1177/0957926593004001002
  • COLEMAN, M.P. (2013). «War on cancer and the influence of the medical-industrial complex». Journal of Cancer Policy. 1.
  • https://doi.org/10.1016/j.jcpo.2013.06.004
  • CUVARDIC, D. (2004). «La metáfora en el discurso político». Revista Reflexiones. 83(2). https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/article/view/11403.
  • DEGNER, L.F.; HACK, T.; O’NEIL, J.; KRISTJANSON, L.J. (2003). «A new approach to eliciting meaning in the context of breast cancer». Cancer Nursing. 26(3), pp. 169–178. https://doi.org/10.1097/00002820-200306000-00001
  • FLUSBERG, S.J.; MATLOCK, Y.; THIBODEAU, P. (2018). «War metaphors in public discourse». Metaphor and Symbol. 33, pp. 1-18. https://doi.org/10.1080/10926488.2018.1407992
  • FOUCAULT, M. (2002). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI.
  • FOUCAULT, M. (2004). Securité, territoire, population. Paris: Seuil.
  • FOUCAULT, M. (2008). The Birth of Biopolitics: Lectures at the Collège de France, 1978-1979. Springer.
  • GARCÍA-NOBLEJAS, J.J. (2005). «Framing. Sentido de las palabras y sentidos de las cosas». Lezione inaugurale de la Pontificia Università della Santa Croce. Recuperado de: https://www.academia.edu/5526508/_Framing_Sentido_de_las_palabras_y_sentido_de_las_cosas
  • GEORGE, D.; WHITEHOUSE, E.; WHITEHOUSE, P.J. (2016). «Asking more of our metaphors: Narrative strategies to end the ‘War on Alzheimer’s’ and humanize cognitive aging». The American Journal of Bioethics. 16, pp. 22–24. https://doi.org/10.1080/15265161.2016.1214307
  • GIBBS, R. (1994). The Poetics of the Mind. Figurative Thought, Language, and Understanding. Cambridge: Cambridge University Press.
  • HANAHAN, D. (2014). «Rethinking the war on cancer». The Lancet. 383(9916), pp. 558-563. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)62226-6
  • HOSSAIN, M.M. (2020). «Current status of global research on novel coronavirus disease (Covid-19): A bibliometric analysis and knowledge mapping». SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3547824
  • LAKOFF, G.; JOHNSON, M. (1980). Metáforas por las que vivimos. Chicago, IL: University of Chicago Press.
  • MAECKELBERGHE, E.; SCHRÖDER-BÄCK, P. (2020). «Covid-19: a test for our humanity». European Journal of Public Health. 30(5), pp. 853-54. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckaa180.
  • MARDER, M. (2020). «Contra el uso del concepto de guerra» [en línea]. El País. [Fecha de consulta: 2 de diciembre de 2020]. https://elpais.com/elpais/2020/04/06/opinion/1586188748_598054.htm
  • MARRACO, M. (2020). «La guerra de Sánchez en 70.000 palabras» [en línea]. El Mundo. [Fecha de consulta: 2 de diciembre de 2020]. https://www.elmundo.es/espana/2020/05/12/5eb94f14fdddff7b9e8b45ed.html
  • MARTINEZ-BRAWLEY, E.; GUALDA, E. (2020). «Transnational Social Implications of the Use of the ‘War metaphor’ Concerning Coronavirus: A Birds’ Eye View». Culture e Studi del Sociale. 5(1), pp. 259-272. https://www.cussoc.it/index.php/journal/article/view/133
  • MARTÍNEZ-GARCÍA, A.B. (2020). «Memories of War and the COVID-19 Crisis in Spain». Human Arenas. 4, pp. 366–378. https://doi.org/10.1007/s42087-020-00145-3
  • MIO, J.S.; BARKER, L.A.; TUMAMBING, J.S. (2009). Multicultural psychology: Understanding our diverse communities. Oxford: Oxford University Press.
  • MIRGHANI, S. (2011). «The war on piracy: Analyzing the discursive battles of corporate and government-sponsored antipiracy media campaigns». Critical Studies in Media Communication. 28(2), pp. 113–134. https://doi.org/10.1080/15295036.2010.514933
  • MOLINA-TARACENA, P. (2012). «El concepto ‘España’ como desencadenante de la moral de victoria en la poesía de la Guerra Civil española». Bulletin of Spanish Studies. 89, pp. 141-153. https://doi.org/10.1080/14753820.2012.731563
  • NESPEREIRA-GARCÍA, J. (2014). «Los discursos de la pandemia. Nuevas estrategias de comunicación del riesgo en un nuevo contexto sociocultural». Cultura, Lenguaje y Representación. 13, pp. 185-199.
  • ">https://doi.org/10.6035/CLR.2014.13.10
  • ORBEGOZO, J.; ITURBE, A.; GONZÁLEZ-ABRISKETA, M. (2017). «Análisis de la nueva estrategia comunicativa de EH Bildu (2016): hacia una narrativa de la emoción». Anàlisi. 57, pp. 97-114. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3111
  • PINKER, S. (2007). El mundo de las palabras. Barcelona: Paidós.
  • PROFETA, P. (2020). «Gender Equality and Public Policy during COVID-19». CESifo Economic Studies. 66(4), pp. 365–375. https://doi.org/10.1093/cesifo/ifaa018
  • RUIZ-RUIZ, J. (2009). «Análisis sociológico del discurso: métodos y lógicas». Forum: Qualitative Social Research. 10(2). https://doi.org/10.17169/fqs-10.2.1298
  • SÁENZ DE UGARTE, I. (2020). «Guerra, enemigo, movilización: el Estado adopta el lenguaje bélico en la batalla contra el coronavirus» [en línea]. Eldiario.es. [Fecha de consulta: 2 de diciembre de 2020]. https://www.eldiario.es/politica/coronavirus-sanchez-macron_1_1019557.html
  • SANTANDER, P. (2011). «Por qué y cómo hacer Análisis de Discurso». Cinta Moebio. 41, pp. 207-224. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2011000200006
  • SARASIN, P. (2020). «Mit Foucault die Pandemie verstehen?» [en línea]. Geschichte der gegenwart. [Fecha de consulta: 2 de agosto de 2021]. https://geschichtedergegenwart.ch/mit-foucault-die-pandemie-verstehen/
  • SAYAGO, S. (2014). «El análisis del discurso como técnica de investigación cualitativa y cuantitativa en las ciencias sociales». Cinta Moebio. 49, pp. 1-10. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2014000100001
  • SEGURA, G.A. (2009). «Prepara, apunta, dispara... fusila al portero. La metáfora bélica en el fútbol». Káñina. 33(4). https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/kanina/article/view/1577
  • SEEBACH, S.; BALERIOLA, E.; MAUREIRA, M.; TORREJÓN, P. (2016). «Fear of and anger against the Other - the strange, the sick and the imaginary struggle for survival». Digithum. pp. 23–32. https://doi.org/10.7238/d.v0i18.2811
  • SIEGRIST, M.; ZINGG, A. (2014). «The role of public trust during pandemics: implications for crisis communication». European Psychologist. 19(1), pp. 23–32. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000169
  • SKIDMORE, M.J. (2016). Presidents, Pandemics, and Politics. New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-59959-9
  • SONTAG, S. (1978). Illness as Metaphor. New York: Farrar, Straus, and Giroux.
  • THIBODEAU, P.; BORODITSKY, L. (2011). «Metaphors we think with: the role of metaphor in reasoning». Plos One. 6(2). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0016782
  • THIBODEAU, P. (2017). «The function of metaphor framing, deliberate or otherwise, in a social world». Metaphor and the Social World. 7(2), pp. 270–290. https://doi.org/10.1075/msw.7.2.06thi
  • VAN DIJK, T.A. (2010). «Discurso, conocimiento, poder y política. Hacia un análisis crítico epistémico del discurso». Revista de Investigación Lingüística. 13, pp. 167-215. https://revistas.um.es/ril/article/view/114181
  • VAN DIJK, T.A. (2006). De la gramática del texto al análisis crítico del discurso. Una breve autobiografía académica. Barcelona: Universidad Pompeu Fabra.
  • VILLA, M.E. (2018). «Las metáforas en la lingüística. Análisis de algunas conceptualizaciones metafóricas de los fenómenos lingüísticos». Círculo de lingüística aplicada a la comunicación. 73, pp. 303-314. http://dx.doi.org/10.5209/CLAC.59071
Fonte de datos: Dialnet